最近，连续好几个朋友问我，“司马南这人怎么样？”实话实说，问我算是问错人了，因为我是司马南的铁粉，在这个问题上肯定不可能太客观。不过，既然有朋友问了，那我就说说我的看法，权当闲聊吧。
大体上，网络上的爱恨，特别是没有任何关联的陌生人之间的爱恨，来源有且只有一种，那就是立场。就意识形态来说，那就是爱国还是恨国，所以，司马南遭某些人恨，与他的长相无关，与他的口才无关，甚至与他在美国的房子无关，而在于他的立场。
司马南的立场无疑是爱国的，这很难证明，但你只要看什么人在黑司马南就一清二楚了。司马南算是老江湖了，十多年前与他过招的那些“红极一时”的公知要么在网上消失了，要么这辈子大概率回不来了，又或这辈子大概率出不来了，但司马南还在，这本身就很说明问题了。
那些人恨司马南，但要它们说，司马南爱国，所以恨他，这样的胆子它们是没有的，但这不代表它们不会换个角度，又或换个方式去黑他了。恕我直言，你从它们对新中国的定性，你也能看出来它们是些什么玩意了。
那些人能说的，大概也就是司马南的“反美”了，但司马南要是无脑“反美”，他怎么可能在美国买房子呢，怎么会成为美国驻华大使馆的座上宾呢？所以，那些说他“反美”的人，与其说他“反美”，倒不如先说他是如何“反美”的，“反”的对还是不对。
多了不说，美国卖武器给台湾省，该不该“反”？美国在韩国部署萨德，该不该“反”？美国唆使菲律宾挑事，该不该“反”？美国无理对我们发动所谓的贸易战、科技战，该不该“反”？恕我直言，要是连这些都特么不反对，那还算是个中国人吗？
那些人还给司马南扣“抹黑民营企业”的大帽子。或许是我孤陋寡闻了，司马南抹黑华为了吗？没有吧。抹黑比亚迪了吗？没有吧。至少我从未听说过，我倒多次看到他力挺华为、比亚迪的文章，所以，与其说他“抹黑民营企业”，倒不如先说他“抹黑”了哪些民营企业，“抹黑”的对还是不对。
这么说吧，被司马南“抹黑”的那些企业，但凡司马南有一点点“造谣”的嫌疑，那些企业早就把司马南告了，该不会有人以为那些企业花那么多钱养的法务都是吃干饭的吧？
那么，问题来了，同样是民营企业，司马南为什么会厚此薄彼呢？顺着公知惯用的逻辑，那些疑似被司马南“抹黑”的企业是不是该“反思”了？说起来，我挺期待那些黑司马南的人能就他的观点提出质疑的，例如，我反对司马南的某某观点，理由是一二三……这多少还算是君子之争，司马南的文章和视频都在那摆着呢，不会一个反驳的点都找不到吧，还是压根就没找过？可惜，类似的君子之争我从来没见过，这只能说明它们压根就没有事实可摆，没有道理可讲，只能躲在阴暗的角落搞人身攻击。
事实上，在网上，我很少看到有像司马南老师那样辩才无双又富有正义感的人，他从未说过中国坏话，从未说过毛主席坏话，仅凭这点，他就比黑他的那些小丑强一百倍。
可笑的是，那些小丑一边哭着喊着要“言论自由”，一边恨不得马上把司马南抓了，毙了最好。还好它们说了不算，要不然我们这些人真就一点活路都没有了。我从不隐瞒我是司马南的粉丝，也没啥好隐瞒的，我不明白的是，那些仇恨司马南的人是怎么知道我们兜里没钱，又怎么知道我们心里没数的。至于文化水平，高又如何，低又如何呢？秦桧、汪精卫的文化水平都不低吧，至少不会比那个什么老梁低吧，它们兜里确实都很有钱，但心里都很有数吗？要是有数，还会去当汉奸吗？
所以，答案是明摆着的，当它们（公知，又或耗材，又或洋奴，又或殖人，叫什么都可以）不遗余力黑一个人的话，被黑的那个人大概率不会是坏人，相反，那些被它们捧上天的，你就要多个心眼了。
我很庆幸，我从未被它们捧过，它们说我“就是个混流量的无知之徒”，我不知它们从哪里看出来的，说老实话，我要是想混流量，还轮得到它们来“提醒”？要不怎么说人以群分呢，喜欢我的朋友都是三观极正的，他们热爱中国，热爱毛主席，他们或许兜里没钱，但心里绝对有数。哪像它们，明明是中国人，一天到晚就好像和中国有仇似的，它们怎么不去死的？别说在中国了，就算哪天离开中国了，恨国也只会让人看不起。
跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！
