警校生在校期间是可以参军的。这一政策为警校生提供了多样化的成长路径和机会。有关军校和军人文化必备的知识，可以参考如下公众号：
一、质疑方面
警服是警察身份的象征，也是其专业性的体现。不穿警服可能会让公众和师生对王轶教授的专业背景和身份产生质疑，认为他可能不够了解或重视公安教育的特殊性。
根据相关规定，人民警察必须按照规定着装。虽然王轶教授作为校长可能不直接参与一线执法活动，但作为公安大学的领导者，其着装也可能被视为一种示范和表率。不穿警服可能会引发关于其是否符合相关规定的讨论和质疑。
警服是公安文化的重要组成部分，代表着警察的荣誉和使命。不穿警服可能会被解读为对公安文化的不尊重或缺乏认同感，这可能会影响王轶教授在师生中的形象和威信。
二、不利影响
警服作为公安大学的标志性服饰，能够增强师生的归属感和凝聚力。如果校长不穿警服，可能会削弱这种凝聚力，影响师生对学校的认同感和归属感。
公安大学作为培养未来警察的摇篮，其形象对于招生和就业等方面都具有重要影响。如果校长不穿警服，可能会损害学校的整体形象，降低外界对学校的信任度和认可度。
警服不仅是身份的象征，也是与师生交流的桥梁。如果校长不穿警服，可能会限制其与师生之间的交流和互动，影响其对学校实际情况的了解和把握。
然而，也需要注意到，王轶教授作为新任校长，其主要职责是领导和管理学校，推动学校的改革和发展。其着装选择虽然重要，但并非决定其领导能力和工作成效的关键因素。因此，在评价王轶教授的着装选择时，应保持客观和理性，避免过度解读和片面评价。
虽然王轶教授不穿警服可能会带来一些质疑和不利影响，但更重要的是关注其领导能力、工作成效以及对公安教育的贡献等方面。
（公安院校是培养国家公安人才的重要场所，也是服务中国公安法治建设，提升国家和社会安定有序的重要一环。每日传递公安院校信息和新闻，传承公安文化，发扬公安精神！）
