大战在即?勒索如故!

楼市   2024-12-21 15:15   四川  

前天,在普京一年一度的记者会上,普京向参与本次记者会的记者们回答了若干问题,并同时回答了场外俄罗斯民众提出的若干问题。

有关俄罗斯国内民生的咱们就不多说了,虽然俄罗斯在战争爆发后的两年间都宣布经济得到了较大的提高,增长率更是排在了欧洲各国的前列。但战争带给俄罗斯实实在在的损害也是不可否认的。不过,随着俄罗斯向东看的转向阵痛逐渐消失,未来俄罗斯的民生经济必然会进一步转好。只不过,如何平稳度过这一转向阵痛期,是普京以及他所领导的政府需要认真面对的。而我们今天要说的还是俄罗斯在国际上的一些问题。这其实也是本次年度记者会上全球各国所关注的话题。

如今的俄罗斯,其实外交话题并不多,无非就是俄罗斯和欧洲,俄罗斯和美国,俄罗斯和中国以及俄罗斯在俄乌战场上的处置方式等。

普京说“中国和俄罗斯,就像茅台和伏特加,大家都相互喝一点最好。”言下之意,中国人不会喜欢长期喝伏特加,而俄罗斯人也不会长期喜欢喝茅台。【其实吧,茅台挺贵的,我们中国人也不可能长期喝,倒是伏特加,如果不挑嘴的话,超市里卖的却也不算贵。】普京表示,中俄关系已经达到了前所未有的水平,双方的的关系是建立在互信基础上的。

根据统计估计,俄罗斯2024GDP大约在两万亿美元多一点,而中俄今年的贸易额大约在两千四百亿美元,也就是说,中俄的贸易总量已经有了俄罗斯总GDP的十分之一强。虽然这两千亿美元对于中国来说,并不算很高,但对于俄罗斯来说,却已经的确是很明显的转向成功了。这一数字已经远远超过俄罗斯和欧洲今年的贸易额,而俄罗斯和欧洲的贸易如今大多集中在能源领域。一部分没有完成的能源订单以及没有中断的能源管道维系了俄欧贸易的大部分额度。

而且,随着更多通向中国能源管道的开通,欧洲那边的能源阀门也必然会越来越被拧紧。俄罗斯再想向西看,也越来越缺乏动力了。最终,欧洲的严寒才会真正来到。

向东看是中国和东亚地区,向西看是欧洲。而如今的欧洲,是个怎样一种光景呢?普京会怎么对待自己的这些富有邻居们呢?普京的态度是咱们来决斗吧。

是的,你没有听错,普京对欧洲那真是赤裸裸的威胁。他在回答关于欧洲的问题时,亮出了俄罗斯刚刚使用过的榛树中程弹道导弹。这种导弹的射程据说可达5500公里。已经完全可以覆盖欧洲的全部。而上一次在乌克兰的展示也让人们意识到这种导弹的威力是巨大的,哪怕搭载的只是常规弹头,其超高的飞行速度、精准的目标打击以及宽广的打击范围都已经让西方世界意识到,这一款武器,他们拦不住,也跑不了。

所以,普京说出了一个提议:那就是让西方的那些专家们在基辅搭建一个反导平台,指定地点,指定时间,欧美可以使用任何拦截武器,哪怕是用上所有。来试试他们能否拦住俄罗斯发射的榛树导弹,对此,俄罗斯已经做好了相关准备,就等欧美接招了。

这就是赤裸裸的威胁。虽然俄罗斯对于欧美,在综合实力上远远不如,但在拼命这件事上,却远甩欧美各国数条街。普京的言下之意:如果诸位觉得你们能够打败俄罗斯但又不愿意真动手的话,那我们就在基辅摆一个擂台。你们可以用尽全力,而我只用榛树导弹。你们防得住,算俄罗斯输,防不住,就不要再跟我瞎逼逼了。

如何拦截高超音速导弹,这是一个全球性难题。就当前全球的矛与盾悖论来看,矛的确要强于盾的。这一点美国自己也承认,在高超音速导弹的研发和应用上,中俄是领先于美国的,就更加不要说什么欧洲了。至于拦截系统,俄罗斯虽然拥有全球最强系统之一,但恐怕也无法拦住自己发出的矛。在这里悄咪咪的说一句,早在十年前的2014年,我们就拥有了这杆全球最锋利的矛,在高超音速这杆矛的研发上,是舍我其谁的。而且,这杆长矛我们自己也拦不住。所以,在全球的盾都无法拦截的情况下,谁的矛更锋利一点,也就具有很大威慑力的了。这是普京敢于下挑战书的底气所在。因为他手里的茅,比欧美更锋利一点。

这份底气对于欧洲来说,则非常苦逼,因为它们手里既没有盾,也没有和俄罗斯实力相当的矛。即便是德国手里一直捂着的金牛座巡航导弹,放到榛树面前,那也属于孙子辈。射程固然不必说,威力就更加不能同日而语。更为悲催的是,目前欧洲的安全都仰仗美国的保障,而在中程弹道导弹方面,美国甚至还比俄罗斯略逊一筹,特别是在高超音速中程弹道导弹方面。

美国尚且如此,欧洲就更不用说了。二战之后,欧洲虽然一直享受着被美国呵护的优待,但同时也失去了安全自主的能力。虽然法国、德国以及瑞典等国家都各自有较为高端的自研发武器,比如法国的军舰,瑞典的战机、德国的坦克等等。可却没有一个国家具备综合安全装备能力。整个欧洲几乎在安全装备上都成为了美国的供货商。而美国这个西方武器装备集大成者则一方面承诺给欧洲国家以安全保障,一方面出售这些武器给欧洲各国以赚取军火利润。

当然,这种事也不能说美国式一家独赢。毕竟美国从欧洲采购零件和技术也给欧洲带来了丰厚的利润。只不过,欧洲在这种合作模式里,只能获得安全保障以及技术和产品利润,却无法成为一个可以自我保护的地区,因为欧洲不具备完备的安全防御体系。即便是防空系统,东欧各国采用的也都是美国的爱国者防空系统以及萨德防空系统。可以这么说,从严格的三战水平来定义欧洲,他们手里就是既没有盾,也缺少矛的。

而普京手里的榛树超高音速中程弹道导弹,则绝对是三战的利器之一。想一想也是,如今的高尖端武器的研发方面,中美俄基本上已经是三骑绝尘,俄罗斯虽然在新武器研发上稍逊一筹,但其完备的武器体系是存在的。欧洲,只有和美国捆绑在一起,才具备和俄罗斯对抗的能力。而俄罗斯也只有和新势力捆绑在一起,才能够具备和俄欧对抗的实力。目前的俄乌战争,基本上也就是这种形式的体现。

令欧洲感到不安的是,特朗普已经在放风说如果欧洲不能够提高其在北约的防务费用,那么美国就不排除退出北约的可能性。这又是一种勒索。而我们细品特朗普和普京的言论你会发现,这里面似乎有着某种呼应。似乎是特朗普和普京一人伸出一只手,死死地掐住了欧洲的脖子。

只是,这种掐脖子的方式显然没有一个人的双手掐脖子来得更有效,更快。因为这样的掐脖子需要配合,需要默契。俄罗斯和美国显然很难做到配合,但存在默契却也是有可能的。于是,普京和特朗普一个伸出自己的左手,一个伸出自己的右手,两只布满青筋的老手慢慢就拢住了欧洲的脖子。

俄乌战争的爆发以及加沙战争的爆发,让我们嗅到了三战的味道。这是当前国际时政分析的主流认知。因为无论从大的层面来看,还是从细节层面来分析,这个世界都的确在走向越来越危险的境地。大的层面指的是中美对于全球新旧格局的维持与革新。虽然中国一直在极力否认这个世界是一场零和游戏。但那只是中国的认知。西方的政客们既然相信修昔底德陷阱的存在,那他们也一定会按照这个游戏规则来进行准备的,中国单方面不相信零和游戏没用,西方国家相信,它们必然就会这么最做。这是三战必然会爆发的底层逻辑,无可幸免。

这个底层逻辑是对的,这也是为什么中国一方面在尽量搞好和西方关系以避免战争的同时,也在尽量增强自己的军备以防止战争爆发的原因。

盛唐如松
时政 幽默 写作 文化交流 开心
 最新文章