未经常互动的用户在微信公众号主页面可能收不到更新推送。已关注用户如果在其主页面看不到更新推送或通知，可点击其右上角的人像图标，然后选择“我订阅的号”来查找。
注：本文归属于“西方对华舆论战”和“去芜存菁、弘扬中华优秀文化”这两个合集，合集入口在文末。
本文的缘起，是日前有新闻说美国国土安全部在不到六个月的时间里，已派遣出三架大型遣返航班，用于将那些没有合法留在美国的法律依据的中国籍人员遣返回国（（详见《美国国土安全部向中华人民共和国派出遣返航班》）（点击蓝色字体可跳转阅读，下同）。
前天下午，碧舟在另一个号“全讯视野”发表了文章《为什么美国在这个时间点遣返润人？》，说的是美国遣返润人很可能与最近国内恶性事件有关。本来这只是猜测，但是昨天天凌晨竟然有1450或伪中国人在此文留言回复为恶性事件中的凶手洗地，这就让这个猜测为真的概率又增加了几分。
此外，这个1450或伪中国人的话还引出了一个奇迹和三件大事。
具体是怎么回事呢？大家看下去就明白了。
为什么碧舟能肯定洗地的人是1450或伪中国人呢？大家看他说话的口吻就 明白了，见下图（其他东拉西扯又不雅的言词碧舟将其遮蔽了，免得可能害得图片发不出来）。
他这段话露出的破绽主要有两处：
一、把孔乙己、祥林嫂跟滥杀无辜的凶手相提并论，且认为孔乙己、祥林嫂的债是社会欠他们的。
二、说了“底层”二字。
第一点大家应该不难理解，这体现出的认知和逻辑跟普通中国人有太大差别，咱们一看就知道他没有在中国大陆接受过义务教育。
第二点可能很多人就难以理解了。要解释这一点就涉及一个奇迹和三件大事了。
下面就详细解说这一点。
“底层”这一概念源自意大利共产党创始人安东尼奥·葛兰西，指的是那些无权无势、难以通过自身努力改变命运的群体，并由此引出了抗争性政治。然而，葛兰西的底层理论实际上是无产阶级专政理论的一部分，它首先被视为一种革命力量，而底层的其他层面则相对被忽视。因此，“底层”一词的使用具有特定的涵义、背景和意图。在使用任何一种分析框架时，我们都必须谨慎，因为它们都有其适用的边界。特别是对于1949年革命后的中国而言，我们更需要充分考虑其社会所发生的变化。
因此，底层不是一个阶级。很多人总是把无产阶级与穷人划等号，把无产阶级与底层划等号，这是极端错误的。对于1949年革命后的中国来说，广大人民实现了政治平等、经济自主、文化繁荣等，已经不再是“底层”了，可用“基层”来取代“底层”作为一个正式表述，称为“基层”人民。
因此，“底层”并不等同于一个阶级。许多人错误地将无产阶级与穷人、底层等同起来，这种观点不准确的。对于1949年革命后的中国来说，广大人民已经实现了政治上的平等、经济上的自主和文化上的繁荣等，因此他们不再属于“底层”，而是构成了支持中国社会主义大厦的基础和主体。在这种情况下，使用“基层”来取代“底层”作为一个更为恰当的正式表述，即“基层”人民，是更合适的选择。
也就是说，在中国，凡是继续使用“底层”来描述中国人民的，要不是1450或伪中国人，就是被西方洗了脑的人，或者是妄图制造焦虑、挑起矛盾、制造对立的公知或恨国党等，非蠢即坏。
为了防止公知或恨国党等又来抬杠说什么中国特色社会主义不是真正的社会主义之类的话，在这里就必须详细说说一大奇迹和三件大事。
这一个奇迹和三件大事说明了什么？
中国特色社会主义制度是党和人民在长期实践探索中形成的科学制度体系，我国国家治理一切工作和活动都依照中国特色社会主义制度展开，我国国家治理体系和治理能力是中国特色社会主义制度及其执行能力的集中体现。
中国特色社会主义制度的内涵在不断与时俱进地丰富着。
比如，在2024年08月22日新闻联播发表的《习近平在纪念邓小平同志诞辰120周年座谈会上的讲话（全文）》中有这么一段话：
要坚持守正创新，进一步全面深化改革。我们要深入贯彻党的二十大和二十届三中全会精神，锚定继续完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化这个总目标，以经济体制改革为牵引，统筹推进各领域各方面改革，坚决破除妨碍推进中国式现代化的思想观念和体制机制弊端，不断为中国式现代化提供强劲动力和制度保障。要坚持守正和创新相统一，该改的坚定不移改，不该改的不改。要更加注重系统集成，更加注重突出重点，更加注重改革实效，以钉钉子精神抓好改革落实。
又比如，在昨天（2024年11月20日）人民日报发表的《全面认识我国经济发展的潜力、活力和底气》中，有这么一段话：
同时，我国发展有中国共产党的坚强领导、有中国特色社会主义制度的显著优势、有持续快速发展积累的坚实基础、有长期稳定的社会环境、有自信自强的精神力量这“五个战略性有利条件”，具有社会主义市场经济的体制优势、超大规模市场的需求优势、产业体系配套完整的供给优势、大量高素质劳动者和企业家的人才优势。
等等，长期以来，与中国特色社会主义相关的官方媒体报道有很多。这里就不列举了。
然而，尽管中国官方媒体对中国特色社会主义作了长期且详实的报道，却还是有部分人对中国特色社会主义有误解。尽管政府早就多次解释过计划经济和市场经济、国营企业与民营企业和私人企业与国有企业等问题，他们还是固执地认为只有完全计划经济、企业全部国营才是社会主义，有市场经济和民营企业就不是社会主义了，改革开放在他们看来就是走资本主义道路、变修了，他们错误地认为中国特色社会主义就是资本主义，这种错误认知被公知和恨国党等利用来抹黑中国。
在这里，碧舟不想重复官媒说过的话，只说碧舟的一个重大发现。碧舟发现，有一个奇迹和三件大事，足以证明中国改革开放后还是社会主义国家。
是一个什么奇迹呢？
改革开放40年来，中国经济从持续高速增长，到GDP、进出口贸易规模分别攀升至全球第二和第一，中国取得了人类经济史上不曾有过的奇迹。但是，碧舟在说的奇迹，并不是中国经济速度，也不是中国经济规模，而是一个极少有人注意到奇迹——从未发生过经济危机！
我们都知道，西方资本主义国家从成立到现在，每过一段时间都会发生经济危机。第一次世界大战和第二次世界大战就是西方资本主义国家在经济危机下对外转移国内矛盾的产物。二战以后，西方资本主义国家进行了改良，借鉴了社会主义的加强中央政府对国家的控制，对经济的宏观控制和管理，并对国内无产阶级让利如建立社会保障体系等，以缓和国内矛盾，拉动社会消费来加强经济活力。但是，其资本主义性质未变，所以，二战后他们还是发生了多次危机。近四十年来如美国就发生了三次大的经济危机——1987年的黑色星期一、上世纪90年代的互联网泡沫、2008年的次贷危机等。英法等老牌西方资本主义国家在美国发生经济危机的前后也发生了经济危机。
据统计，1960年，全世界有101个中等收入经济体，到2008年只有13个进入高收入行列，其中5个是日本和“亚洲四小龙”(其余为欧洲国家和石油生产国)。但1997年的金融危机令日本陷入漫长的“去泡沫”时代，东亚东南亚众“小龙”“小虎”也受到重创。2018年，阿根廷因本国货币暴跌而求助于国际货币基金组织(IMF)，勾起很多人对其2001年经济崩塌的回忆。巴西则在2013年陷入一个世纪以来最严重的经济危机，成为“被击倒的巨人”。
而新兴经济体中，除了中国，其他都发生过系统性金融和经济危机。以俄罗斯为例，2014年，因严重依赖大宗商品出口，俄罗斯经济感受到剧烈震动。而在1998年，金融危机更是令其经济运行几乎瘫痪。近年来得益于中国的合作，经济才有了起色。
“中国40年来高速发展，未发生经济危机，的确是一个奇迹。40年来，没有一个大国能做到这一点。”2019年，柏林中国问题学者夫罗里扬·卢佩接受《环球时报》记者采访时说。
经济危机，百姓受苦。中国没有发生经济危机，就是人民群众之福了。何况中国还在困境中逆袭。
最典型的就是2008年。
那一年，1月份大雪灾，3月份西藏暴乱，5月份汶川大地震，还有北京奥运圣火在海外传递时受阻挠破坏等。雪灾和地震是天灾，其他两件是人祸，还有一个更大的人祸是美国等西方国家的经济危机严重影响了国际市场，中国经济也受到了影响。这些天灾人祸、内忧外患，对很多国家来说，任何一个都可能是灭顶之灾。历史上很多国家都是天灾人祸之后经济危机，然后其他国家一拥而上，最终国破家亡。可是，中国凭着社会主义制度的优势，不仅成功地举办奥运会，还取得其他令人骄傲的成绩。
2008年，第一次，全世界人民通过外媒看到灾难面前中国政府和军队反应之迅速、救灾能力之强大和爱人民之深切，也看到了中国人民的善良、勇敢和团结。看到80后90后站出来维护自己国家的荣誉，才知道美国等西方国家的和平演变遇到了第一次也是最大的一次失败，在中国彻底地失败。第一次，看到了如此精彩绝伦的奥运开幕式，空前绝后。看到了中国非但没有发生经济危机，还拿出4万亿投资拉动内需、拉动世界经济，从此，中国不仅在亚洲，在全世界都担负起了大国的责任，看到了中国取代美国成为世界经济火车头。等等。
这正是社会主义优越性的完美体现！
接下来说三件大事。
一、发展初期，中国政府没有象美英等资本主义国家的政府那样支持“圈地运动”，反而是维护农民的利益。
众所周知，资本主义的兴起从“圈地运动”开始。“圈地运动”是西欧新兴资产阶级和新贵族地主使用暴力大规模侵占农民土地的活动。其目的是使农民与土地分离，土地与资本结合，用暴力消灭小农经济，建立资本主义农场，为资本主义发展创造条件。历时300多年的英国圈地运动最为典型，从15世纪最后30多年开始，掀起了大规模的圈地运动。西方资本主义列强的“圈地运动”主要是通过政府法令实行的，包括美国。美国当年不只圈占当地土著印第安人的地，而且把印第安人屠杀殆尽！
而改革开放初期呢？中国政府根本没改变土地的所有权为国家所有的性质，而且还把土地的承包权包产到户给农民。不知道那些认为“包干到户”就不是社会主义的人，知不知道资本主义的“圈地运动”，如果知道，他们就不应该有这种错误认识了。对比“圈地运动”，“包干到户”的社会主义性质显露无疑！
就算现在实行的土地流转，土地的所有权也未变，农民的经营权仍然在，只是允许农民把自己的经营权流转出去而已。与资本主义的“圈地运动”有本质区别。
二、划转部分国有资本充实社保基金。
随着新中国成立后出生高峰的人陆续进入老年期，中国人口老龄化越来越来越严重，这就造成了社保基金入不敷出。加上随着物价的上涨，发放给同一个退休人员的退休金也在上涨，退休人员越老消耗的医保基金也越多，等等原因，近年来，我国社保基金入不敷出的情况越来越严重。为了解决这个问题，2017年11月，国务院就印发了《划转部分国有资本充实社保基金实施方案》，其中还明确了路线图和时间表。依据实施方案，划转国企10%的股权充实到基本养老保险基金中，划转范围包括中央和地方国有及国有控股大中型企业、金融机构。
在2017年试点的基础上，2018年及以后，分批划转、尽快完成划转工作。2019年已全面推开划转部分国有资本充实社保基金工作。财政部部长刘昆2019年9月27日表示，截至目前，有67家中央企业和中央金融机构完成划转部分国有资本充实社保基金，共划转国有资本总额约8601亿元。 刘昆介绍，下一步，财政部将会同有关部门深入开展调查，研究制定划转国有资本运作管理办法、中央财政对收缴资金的具体使用办法等配套办法。
2024年3月份，中国财政部、人力资源和社会保障部、国务院国资委三部门近日联合印发《划转充实社保基金国有股权及现金收益运作管理暂行办法》(下称《办法》)，进一步规范划转充实社保基金国有股权及现金收益的运作管理。
《办法》规定，现金收益限于在中华人民共和国境内投资，各承接主体是现金收益投资运营的主体。其中，中央层面现金收益由全国社会保障基金理事会进行投资运营。地方层面将不低于上年底累计现金收益的50%，委托给全国社会保障基金理事会进行投资运营，剩余部分由地方各承接主体在限定范围内(银行存款、一级市场购买国债、对划转企业及其控股企业增资)进行投资运营。全国社会保障基金理事会管理的现金收益投资范围涵盖存款和利率类、信用固收类、股票类、股权类产品。《办法》对每类产品的投资比例作出了规定。
财政部有关负责人2024年3月22日介绍，目前，全国划转工作已基本完成，多数承接主体接收的划转国有股权禁售期已过，开始收取划转股权现金分红且规模逐年增加，需要通过运作管理进一步获取收益。《办法》的出台有利于规范划转的国有资本运作管理，促进划转的国有股权及现金收益安全，同时也为承接主体开展国有股权和现金收益运作管理提供了依据。《办法》拓宽了现金收益的投资范围，有利于实现现金收益保值增值，增强国家应对人口老龄化、实现可持续发展的能力和民众对社会保障制度的信心。
划转部分国有资本，充实社保基金，对于企业而言，这意味着国有股东持股形式的改变——国有股权的多元化持有。划转不改变现行国有资产管理体制，社保基金会等作为承接主体，属于长期财务投资者，主要通过股权分红获取收益，不干预企业日常生产经营管理活动，因此也不会对企业的生产经营造成影响。
这是把国企当生蛋的母鸡啊，从这点可以看出，国家哪里需要钱或者其他支援，国企就支持哪里。想起每当中国百姓受到地震、冰雹、台风等灾害或极端天气急需援助时，我们国企总是全力以赴支持国家救灾，还真是这样。
▲1998年8月10日，中国一汽成立了由17名司机、9辆汽车组成的抗洪救灾突击队，赴吉林省白城地区抗洪抢险。引用自公众号文章《从抢险救灾到精准扶贫，40年，图说央企社会责任》
这样的国企碧舟喜欢，你喜欢不？如果谁要说有这样的国企和这样的政府的国家不是社会主义，我跟他没完！
三、全面扶贫。中国扶贫工作是一项重大的国家战略，如今已经完成初步目标
中国扶贫工作是一项重大的国家战略，旨在通过一系列措施帮助贫困地区和贫困人口摆脱贫困，实现共同富裕。这项工作始于上世纪80年代，经过多年的努力，已经取得了显著的成果。
中国政府采取了一系列措施来推动扶贫工作，包括实施精准扶贫政策、加强基础设施建设、推进产业扶贫等。这些措施的实施，使得中国的贫困人口数量大幅减少，贫困地区的经济发展水平得到了显著提高。具体数据如下：
1、贫困人口大幅减少
自2012年以来，中国每2.24秒就有一人脱贫，到2019年时总脱贫人口约比当时德国的总人口多一千万。
从2013年到2019年，农村贫困人口可支配收入增长了19.7%，比同期全国农民人均可支配收入增幅高2.2个百分点。
根据最新的官方数据，截至2020年底，中国已成功实现现行标准下农村贫困人口全部脱贫的目标，提前十年完成了联合国2030年可持续发展目标中关于消除极端贫困的任务。
2、住房条件显著改善
超过5700万农村人口住进了安全舒适的新居所；近1000万贫困群众通过易地搬迁项目离开了不适宜居住的地方，平均每天有近6000人从偏远山区搬出。
农村人均居住面积增加了近五倍，极大地提高了居民的生活质量和幸福感。
3、基础设施建设完善
贫困地区实现建制村村村通硬化路，大电网覆盖范围内村村通动力电，基本村村通宽带。这些基础设施的完善极大地提升了贫困地区的生活和发展条件。
4、全民医保参保率达99.9%以上
中国贫困人口全民医保参保率达99.9%以上，在全国超过95%的贫困县推进控辍保学工作。
中国扶贫工作的成就不仅体现在数据上，更体现在人民群众的生活水平和幸福感的提升上。许多贫困地区的居民通过参与扶贫项目，实现了就业增收，生活条件得到了改善。同时，扶贫工作也促进了社会公平正义，增强了社会的凝聚力和稳定性。
虽然中国已经成功实现了消除绝对贫困的目标，但相对贫困问题仍然存在并将长期存在。这意味着，尽管所有农村贫困人口都达到了脱贫的标准，但在经济收入、生活质量等方面与非贫困地区相比仍存在差距。因此，扶贫工作需要持续进行，以进一步缩小这些差距，促进社会的公平和谐发展。
中国政府已经明确表示，2020年后的扶贫工作重心将是“建立解决相对贫困的长效机制”。这包括通过完善政策体系、加大投入力度、创新扶贫方式等手段，确保扶贫工作的持续性和有效性。同时，政府还将注重发挥市场和社会的作用，鼓励社会力量参与扶贫，形成全社会共同参与的大扶贫格局。
当然，中国政府所做的大规模有利于人民的大事不仅仅限于上述三件，只不过这三件较为典型，足以体现中国体制的社会主义性质。
发生在中国的一个奇迹和三件大事说明了什么？
根据马克思主义理论，经济危机是资本主义发展到一定阶段必然会发生的现象。然而，无论是在其他国家遭遇经济危机时，还是在中国自身经济高速发展的过程中，中国都没有出现那样的经济危机，反而克服众多重大困难，不断逆袭，为中国人民带来更多的福祉和力量。这引发了关于中国特色社会主义性质的讨论，即中国现在是否仍然是社会主义国家，以及中国特色社会主义是否可以被视为真正的社会主义。
首先，需要明确的是，马克思主义理论为我们提供了分析资本主义经济危机的有力工具，但它并不是一成不变的教条。实际上，无论是马克思主义还是其他任何理论，都需要在实践中不断检验和发展。中国特色社会主义正是在长期实践中形成的，它既继承了马克思主义的基本原理，又根据中国的实际情况进行了创新和发展。
其次，中国特色社会主义在政治、经济和文化等方面都展现出独特的优势。它坚持中国共产党的领导，确保国家的稳定和发展；在经济上实行社会主义市场经济体制，既发挥市场的基础性作用，又加强政府的宏观调控；在文化上倡导社会主义核心价值观，弘扬中华优秀传统文化。这些特色使得中国特色社会主义能够适应中国国情并推动中国的持续发展。
最后，我们应该强调理论与实践的结合。在探索和发展社会主义的过程中，我们需要不断总结实践经验，丰富和发展社会主义理论，以更好地指导未来的实践。同时，我们也应该保持开放的心态，借鉴其他国家的成功经验，不断完善和发展中国特色社会主义。
上面描述的发生在中国的一个奇迹和三件大事，足以说明中国是货真价实的社会主义国家。此外，中国也是目前为止唯一在实践中探索出了正确社会主义道路的大国。
综上所述，中国特色社会主义是在长期实践中形成的具有独特优势的社会制度。虽然它与经典的社会主义模式存在差异，但这并不意味着它不是真正的社会主义。相反，我们应该看到它在推动中国发展和进步方面所发挥的巨大作用，并继续在实践中探索和完善这一社会制度。
上世纪中期，中国共产党领导全国人民推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山，在1949年10月1日成立了中华人民共和国，标志着中国解放无产阶级的目标已经实现。旧中国的“底层”劳苦大众翻身成为新中国的主人，作为坚实的基础支撑着中国社会主义大厦。因此，不宜将中国人民再称为“底层”，而应称之为“基层人民”或“中国人民”（注意，“基层”通常指的是组织结构中最底层的一部分，在使用时要联系上下文）。
另外，需要强调的是，中国特色社会主义是符合中国国情和发展实际的正确道路。它坚持以人民为中心的发展思想，致力于实现全体人民的共同富裕和全面发展。在这条道路上，中国取得了举世瞩目的伟大成就，为世界和平与发展作出了重要贡献。因此，我们应该坚定信心，继续沿着这条道路前进，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。
随着中国解放无产阶级的目标已经实现，中国共产党的新目标是“为了满足人民群众对美好生活的向往”。中共和中国政府为人民服务的初心没有变，现在有了更贴切的说法，叫“为人民谋幸福”！
其他更宏大的目标是真正的中国人都知道，在这里就不多说了。
本文完。
