作者：子墨
宗萨仁波切说：“世界上最难沟通的，不是没有文化的人，而是那些被标准答案所束缚的人。”
在这个看似联通紧密的世界里，沟通本应如潺潺溪流，顺畅无阻地流淌在人们之间。
然而，事实却往往不尽如人意。我们总以为，与那些缺乏文化知识的人交流会困难重重，可实际上，世界上最难沟通的，并非没有文化的人，而是那些被标准答案所束缚的人。
“知识，只有当它靠积极的思维得来而不是凭证记得来的时候，才是真正的知识。”托尔斯泰这句话深刻地揭示了被标准答案束缚之人的困境。
回想往昔，学校里那一张张规整的试卷，一个个既定的标准答案，在某些人的心中种下了深深的烙印。
就像福柯在《规训与惩罚》中提到的规训的力量，标准答案成为了一种无形的权力，规训着人们的思维方式。
那些被标准答案束缚的人，犹如被圈定在狭小笼中的飞鸟，虽然看似安全稳定，却失去了广阔天空下自由翱翔的可能。
在日常的交流中，他们的思维被限制在一条既定的轨道之上。
当面对多元的观点和见解时，他们往往难以招架。
例如爱因斯坦所说：“独立思考和独立判断的一般能力，应当始终放在首位。”而被标准答案束缚的人恰恰缺少这种独立思考的能力。
比如在讨论艺术作品时，没有标准答案观念的人可能会从自己的情感体验、生活阅历出发，畅谈那或明或暗的色彩、或激昂或舒缓的线条背后的无限意蕴。
而被标准答案束缚的人却可能会局促地寻找着某种权威解释，一旦找不到，便陷入迷茫与困惑之中，仿佛失去了话语的支撑点。
在社会的大熔炉里，这类人也并不少见。我们讨论社会问题时，被标准答案束缚的人往往急于用一种既定的、公式化的观念来评判是非。
就像萧伯纳所说：“大多数人，即使是在这个比较自由的国土上的人们，也仅仅因为无知和错误，满载着虚构的忧虑，忙不完的粗活，却不能采集生命的美果。”
他们被那标准答案的“无知和错误”蒙住了眼睛，无法以一种开放、包容的心态去接纳新的思想，从而错过了无数采集“生命美果”的机会，也让沟通的桥梁难以搭建。
环境，往往也成为了助长这种现象的温床。
在一些强调结果、重视标准答案的教育和工作环境里，人们逐渐失去了探索和思考的勇气。
他们机械地接受着那些既定的东西，如同被编好程序的机器。
曾经灵动的思想火花被扑灭，只剩下按部就班的应答模式。
若是想要打破这种沟通的坚冰，我们需要鼓励人们挣脱标准答案的枷锁。
就如同尼采呼吁的“超人哲学”那般，超越传统的思维定式，重新找回思想的主权。
当人们敢于挑战标准答案，用灵动的思维去探索世界时，沟通才能够真正成为心与心之间的桥梁，跨越障碍，在多元的思想交汇中碰撞出绚丽的火花。
“你能在浪费时间中获得乐趣，就不是浪费时间。”罗素这句话看似与主题无关，实则暗示着我们需要摆脱刻板思维的约束，去享受思考的乐趣。
我们生活在一个多彩的世界，每个问题都如同多面体，有着无限的侧面等待我们去发现。
只有摆脱标准答案的束缚，我们才能以更加真实、自由的姿态去进行沟通，去拥抱这个充满无限可能的世界。
