Tiktok和抖音（Douyin/Tiktok China均为官方名，接下来的说明会通俗化）是两个产品线，其实并不是同一个产品的外国地区和中国地区这么简单。像Apple Music China和Apple Music US，这是一个产品线的不同地区，但它还是一款应用程序。那么你知道，Tiktok和抖音（Douyin/Tiktok China）是怎么解决与三大Major Label之首，环球音乐集团相互争议和公开抹黑了一年半之间的版权、版税问题的吗？我们要从官方的通告、News PR稿还有起初的版权纷争开始复盘。去年1月，环球唱片（厂牌）、环球音乐（厂牌）和其上属的环球音乐集团（主控厂牌集团）的授权合约到期，而双方未能就新合约当中的版税结算金额、AI侵权问题和Tiktok用户在线安全达成共识，于是闹掰了。环球音乐集团因Tiktok的字节跳动集团无法接受新的合同也不愿意继续磨合内容，要求Tiktok下架其拥有版权的所有作品。当时公说公有理，婆说婆有理，站在音乐产业的角度，环球音乐集团认为Tiktok是一款宝贵的营销和推广工具，以及（短）视频流媒体。根据Midia Research的数据，美国16岁到19岁的年轻人当中，发现音乐的平台已由Tiktok登首，Youtube被超越成为老二、Spotify被超越成为老三。在所有美国消费者中，有1/4的用户通过Tiktok挖掘音乐。Midia Research的数据分析师Tatiana Cirisano说，根据上述两个板块的数据，Tiktok已经成为最大的音乐挖掘平台和音乐流的传播体。但是呢，环球音乐集团称，他们能从Tiktok获得的版税只是整体版税的九牛一毛。2023年为1.1亿美元，仅为所有平台的1%。但对比起来，2021年上半年到2022年上半年，Youtube便生成了18亿美元的版税——同样都是视频BGM的音乐版税。由此环球音乐集团觉得他们的“议价能力”“议价权”被低估了，他们从Tiktok得到的版税很明显远低于其它的音乐流媒体，甚至是远低于Youtube等视频流媒体。Tiktok和字节跳动集团当时的说法是，环球音乐集团不应该把他们当作流媒体来看待，疯狂狡辩，认为他们不应该为了这些视频BGM支付更高金额的版税，他们更像是一款娱乐产业的产品。但环球音乐如今可是全球榜一的唱片厂牌控制矩阵，他们不认可Tiktok和字节跳动集团的狡辩。原因是即使只是跟视频流平台做对比，Tiktok给到的版税也太低了。除了版税的结算标准完全谈不拢外，环球音乐集团还提出Tiktok并未管理平台上大量侵权其知识产权的AI生成音乐（从平台上删除未经授权的人工智能生成的音乐），所以双方在公开及私底下战斗了一年半。直到2024年5月，几乎是一年五个月（接近于一年半，但还不到一年半）之后，双方重要就新的协议达成共识，握手言和。UMG（环球音乐集团）与Tiktok签订的新合约不是普通的版权和版税协议，而是“多维度协议”，包括所有UMG（环球音乐集团）签约的艺人以及他们的作品都将重新回到Tiktok上。协议内容很长，但总结为三点：⑴就新的版税标准达成共识，为艺人、词曲作家和录音版权所有者带来更加合理的版税；⑵删除那些侵权了UMG的AI音乐，改进艺人和词曲作者归属问题的工具；⑶在各种版块合作，不断增强电子商务能力所带来的“新的货币化机会”。所有UMG的艺人会回归Tiktok，所有UMG的音乐曲目也都会回到Tiktok的正版曲库，但除却更高的版税议价终于达成共识不争不闹不打了；AI音乐的元数据提取问题；利用平台内的“视频音乐”更多变现，我们还需要注意一点：未来，Tiktok会像Youtube那样更加认真负责地禁用他们没有版权的视频当中的音乐（但视频不会被下架，即使“违规”也只是处理其中的音乐而已），大量无版权的、侵权的音乐问题会得到一定程度上的缓和。后二十年，Tiktok要解决的不单单只有环球的曲库问题，“曲均侵权”的不当之处会逐渐解决，音乐人或许逐渐不再需要担心被抄袭、被盗曲、被“人类版”、被“打人类”和版税和播放量的失衡。图片来源
官网
Tiktok
Tiktok Music
Douyin（Tiktok China/抖音）
AMF竞技场活动（“室内电音节”）
Electronicnegative’s Exclusive GIF
