由于这篇文章已经过了“最佳时效性”，电子负极的笔者会从简概括。过了“最佳时效性”的原因是，我们最近安排了许多其它的选题，尽管此事发生在2个月前，但我们想先把前面安排的选题全部写完。在不安排本选题插队的“被既定”前提下，这个话题就只能虽迟但到了。2024年5月16日，索尼音乐通过各种News PR稿和主（Major）厂官网、官方社媒，公开表示禁止任何AI公司继续对其艺人、音乐内容进行AI训练。索尼音乐集团是世界三大Major Label之一，而且在三大Major Label当中排名份额第二。索尼音乐集团（*Sony Music Group）也给出了他们的理由：AI公司（们）未经许可的AI训练，剥夺了索尼的音乐及其艺人们对内容的控制权、赔偿权和报酬权。而且在公布公告的同时，索尼音乐还代表所有自家艺人及自家音乐，向700多家AI公司或者AI技术公司、AI服务公司发出了律师函。他们认为，他们的这一行为是正常地保护知识产权，包括但不限于艺人的各种权利（权）、封面的设计版权、元数据、词曲版权等，他们认为在AI公司对AI软件、AI功能的模型训练当中，对他们的大量音乐和作品进行了侵权。有媒体采访索尼音乐集团时了解到，所有AI系统的训练都未经授权使用。AI虽好，但AI的“牢底”正在被反复揭“伤”，因为目前生成AI作品的技术，不是真正意义上可以替代人类的AI原创，而是对AI模型训练后的再次生成，那么对于AI模型训练的受访对象而言，便很容易造成侵权问题。从图片、文案、视频到各种创作内容，AI模型训练出来的内容都是基于对象（提取训练内容）的。而且，现在出现了很多专门靠AI作品盈利的公司，不仅在商业层面上造成了大量演员、音乐人的生计问题，大量侵权也让流媒体因为入库这些作品而陷入尴尬。索尼音乐不光完全禁止了AI训练继续滥用他们的作品来学习，也鼓励所有同行企业保护艺人和厂牌的权益、权利。索尼音乐又称，他们其实很支持艺人们以及词曲作家们拥抱新的技术，新的软件，新的插件，或者各种新的工具，这将有助于他们的艺术创造。但是，创新的前提是确保词曲作者、录音艺人的权利不受侵犯。现在的所有AI生成其实都是对人类智慧结果的提取再创作，不是真正意义上的原创，所以不应该是以这样的方式。Sony Music集团是全世界第二家站出来禁止AI训练和AI侵权的Major Label，而作为三大Major Label之一，他们站出来的顺序也和他们的排名一样（都是老二）。身为Major Label之首的环球音乐集团（Universal Music Group），便在一年半之前，就做了这样的事，他们起诉人工智能初创公司Anthropic未经许可提取了他们的歌词——但环球音乐集团的维权力度没有Sony Music这么大，大家都看出来了，不管是发函力度还是PR力度，Sony Music都创了新高，牵连的AI平台包括但不限Suno AI（人气第一）、Udio（人气第二或第三）和Stable Audio（人气第二或第三）。但，对于环球音乐集团（Universal Music Group）而言，他们要对付的不仅是AI公司的训练侵权、模型侵权，还有持续已久的Tiktok之战。同样在一年前之前，环球音乐要求Tiktok下架他们发行的所有作品，因为Tiktok上存在的大量滥用和短视频流侵权现象。好在同月（2024年5月），环球和Tiktok/字节跳动终于进行了和解。但与其说是和解，不如说是版权方面的合作共赢，让Tiktok/字节跳动真正想办法解决这些音乐的使用权问题和付款问题。反AI已经成为美洲和欧洲今年最热门的话题之一。除了AI抢了他们的饭碗之外，最大的问题是，这些图片、音乐的抄袭现象广泛存在。欧盟、美国音乐行业支持国会、华纳音乐集团均开始立法或者提倡立法，打出#Nofakes的标签。如果AI真的要对人类作品进行训练和学习，那也必须是保证艺人们的所有权利得到法律保护的前提下，包括但不限于版权结算、数不过来的各种版权、署名权、肖像权等。目前的发酵力度越来越恐怖了，AI音乐和AI制图已经被推向了道德的“最低点”，被称作完全基于侵权的元数据提取和再次利用、再次整合行为，不能算是真正的创作（即使笔者本人根本不认可现在的AI可以叫作AI），说白了只是一个又一个的洗稿系统和不同的洗稿模型、洗稿编程而已。第三家Major Label，也是排名第三的Major Label：华纳音乐集团，估计也很快会加入凑齐“三龙珠”。图片来源
Udio AI
Suno AI
Stable Audio
三大AI（人气排序）
索尼音乐主控厂牌官网
AMF竞技场活动（“室内电音节”）
Electronicnegative’s Exclusive GIF
