近日，日本主流媒体之一《日本经济新闻》连载了系列评论员文章——特朗普2.0的世界将走向何方。专栏共计七篇：
一、被迫选择“B计划”的世界：不再依赖“特朗普的美国”（プランBを迫られる世界 ｢トランプの米国｣頼みは続かず）;
二、切勿让“特朗普魔咒”扭曲全球经济、斩断增长之源（｢トランプ呪術｣でゆがむ世界経済 成長の源泉断ち切るな）;
三、深渊还是秩序？令人屏息的中东：美以蜜月关系的风险（奈落か秩序か、息のむ中東 米イスラエルの蜜月リスク）;
四、贫富差距催生的“猛药”：撕裂中的美国民主（格差が招く「劇薬」 米国発、きしむ民主主義）;
五、让人高兴不起来的“特朗普行情”：美国资本主义能否东山再起（トランプ相場を喜べぬ米国 資本主義は巻き返せるか）;
六、任用马斯克是双刃剑？AI革命或成美中对立导火索（マスク氏登用はもろ刃の剣か AI革命、米中対立の火種に）;
七、科技失控与特朗普2.0将进入危险水域：AI威胁进一步加剧（テック暴走、トランプ2.0で危険水域に AIの脅威一段と）。
七篇评论文章着眼于国际秩序、经济财政、中东局势、政治社会、资本主义、产业结构、技术革新等领域，围绕特朗普再次当选后的世界局势走向做出分析论断，作者秋田浩之、小竹洋之、松尾博文、西村博之、梶原誠、中山淳史、村山恵一，都是日经麾下的资深评论员与政经学者，有各自的专业视角。
但请不要将这些评论员的观点视作日本政府的主张，我将其编译出来，是为了增加一个日本媒体的视角，去观察特朗普再度当选后的世界。
这篇文章分析了在特朗普再次当选的背景下，全球安全保障秩序面临的挑战，以及各国被迫探索“B计划”的必要性。
文章指出，特朗普的政策可能导致乌克兰失去美国的军事支持，从而让俄罗斯占据优势并进一步威胁欧洲。同时，与俄罗斯越走越近的朝鲜和伊朗可能趁机在朝鲜半岛和中东采取更强硬的行动，全球范围内的战争风险显著上升。
在美国独霸的时代，欧洲和亚洲国家依赖美国的“安全保护伞”（A计划）以维持地区安全。然而，随着中国变得强大、俄罗斯变得更加好战，这种依赖已达极限。美国的盟国，如日本开始实施“修正版A计划”（A'计划），即通过增加国防预算，加强与其他国家的安全合作来减少对美依赖。例如，日本加强与美、印、澳的“四方安全对话”框架，深化日美韩及日美菲的合作。然而，如果特朗普大幅削减美军的全球参与，A'计划也将难以维系，各国将不得不启动“B计划”，即全面减少对美国军事力量的依赖。
尽管如此，目前关于“B计划”的具体讨论和落实依然不足。即便是欧洲和亚洲的安全事务官员，也普遍认为摆脱对美依赖非常困难。要实现“B计划”，各国必须对陆海空及网络、核威慑等领域的能力进行深度评估。
与此同时，新兴国家（如土耳其、印度、沙特阿拉伯等）对特朗普当选的态度较为积极，这些国家已习惯于美国影响力减弱，并在逐步为“B计划”铺路。例如，土耳其虽是北约成员国，却积极寻求加入由中俄主导的金砖国家。土耳其政府的外交智囊表示：“美国主导的秩序已经退场，单纯追随美国无法保障国家利益。”
文章总结，全球安全秩序在战后80年间依赖美国的领导力维持着稳定，而这一前提如今正面临摇摆。各国必须探索新的方案，以建立能够维持和平的新体制，同时减少对美国的依赖，以适应全球格局的变化。
切勿让“特朗普魔咒”扭曲全球经济、斩断增长之源
日经评论员：小竹洋之
文章批评了特朗普的经济政策及其可能对全球经济和社会带来的负面影响。作者指出，特朗普倡导的高关税政策和移民驱逐政策可能破坏全球化的基础，加剧国际经济的分裂与动荡。高关税将推高物价，增加普通美国家庭的经济负担，同时引发贸易战和经济区域化的风险。而大规模移民遣返则会限制劳动力供应，削弱美国的经济竞争力。
文章还提到，特朗普的扩张性财政政策缺乏资金支持，大幅减税不仅无法促进经济增长，还可能导致财政赤字和债务激增，引发通胀和金融市场不稳定。与此同时，特朗普的保护主义倾向切断了资本、人才和商品的自由流动，这些都是经济增长的根基。
全球经济格局方面，特朗普的政策加速了美中脱钩和全球化分裂，而一些新兴国家（如“全球南方”）正趁机增强自己的存在感。面对这种局势，作者呼吁日本政府，应避免被特朗普的政策所牵制，应致力于扩大和深化包括TPP在内的自由贸易区，发挥在温室气体减排和全球治理中的重要作用。
文章最后强调，各国需要采取更加负责任的政策，通过缩小贫富差距、保护弱势群体等方式缓解社会不满，防止全球经济进一步失控。
深渊还是秩序？令人屏息的中东：美以蜜月关系的风险
这篇文章的核心观点是：在特朗普可能再次退出《巴黎协定》、推行“美国优先”政策以及在动荡的中东局势背景下，日本因其对中东能源的高度依赖，需重新审视对美关系，推动建立独立于美国的中东外交和能源合作关系，以保障自身能源安全、应对气候变化。
文章指出，特朗普的回归及其支持以色列的强硬政策，可能进一步恶化中东局势。例如，特朗普对反伊朗政策的支持可能令以色列采取更激进的军事行动，进一步削弱伊朗的防御能力，这或许会迫使伊朗寻求核武器作为反击手段。此外，美国为支持以色列而向中东增派军力，这将本已逐步撤离中东的美国，再次拖入混乱泥潭中。
文章分析了以色列的攻击动机，认为其根源在于强烈的自卫意识和对过去犹太人受迫害历史的记忆，这种意识促使以色列采取过度反应，以试图恢复其威慑力。然而，这种扩大的战争行动不仅令中东局势紧张，也加剧了国际社会的分裂。
虽然在特朗普时代达成的“亚伯拉罕协议”是美以政策的一大亮点，它改善了以色列与阿拉伯国家（如阿联酋、巴林）的关系，但这些国家面对日益恶化的中东局势，开始质疑美国的保护能力，甚至在年轻一代中出现“更倾向中国”的趋势。这种转变可能削弱美国在中东的影响力，为俄罗斯和中国扩展势力范围提供机会。
最后，文章提到日本在能源和防务问题上对中东的高度依赖。由于页岩革命，美国在能源领域实现了自给自足，不再需要进口石油和天然气，而日本则超过九成的原油依赖于不稳定的中东。所以，作者强调日本需要重新思考与中东的关系，尽早摆脱对美国的过度依赖。
贫富差距催生的“猛药”——撕裂中的美国民主
这篇文章围绕美国民主制度的脆弱性，探讨了特朗普现象背后的社会经济原因及其对国内外的影响，指出了美国国内民粹主义和分裂的根源。
文章指出，特朗普的崛起反映了美国劳动阶层和中下层民众对经济不平等现象的不满以及对政治体系的不信任。在美国，经济差距持续扩大，能比父母一代更富裕的人，40年代出生的人中有90%，但在80年代出生的人中只有50%。社会财富愈发集中于少数人手中，年轻一代难以达到父辈的富裕水平，导致民众对现行体制产生强烈不满。这种不满为民粹主义崛起提供了土壤，特朗普的极端主张成为释放不满的出口，甚至被视为一种“猛药”，尽管其政策可能会进一步恶化问题。
文章认为，特朗普的领导风格和政策（如高关税和反移民政策）加剧了社会分裂，也削弱了美国作为民主旗手的全球形象。许多国家的权威主义者利用美国民主制度的弱点来合理化自己的政策，甚至以美国为例强化自身独裁。
一些国家的领导人，例如委内瑞拉的马杜罗和匈牙利的欧尔班，都在效仿特朗普，挑战民主制度，强化对国家的控制。其他国家如印度和土耳其的领导人也采取类似手段，利用社会对立来巩固权力。
文章提到特朗普一度暗示追求“第三任期”，尽管美国宪法明确限制总统为两届任期。历史上的罗斯福总统以战争为由获得四次连任的例子也被引用来表达对这一趋势的隐忧。
文章最后指出，特朗普对美国民主制度的挑战和引发的事件（如煽动国会袭击等）正在撼动民主和法治的根基。文章呼吁正视这一系列挑战，无论是社会的分裂，还是全球权威主义的兴起，都需要更加有效的政策与团结。
让人高兴不起来的“特朗普行情”——美国资本主义能否东山再起
这篇文章聚焦美国资本主义的现状，指出贫富差距扩大导致公众对资本主义领军国家美国所构建的增长模式不满，即使股市大涨，也只是惠及富人，使富人更富。资本主义模式面临信任危机，资本主义的可持续发展需要受尊敬、注重社会价值的引领者，而非单纯逐利的投机者。
文章开篇点出：从股市来看，这次美国总统选举也显得格外不同寻常。道琼斯工业平均指数在10月创下新高，然而双方阵营却一直回避对“股市大涨”明确表态。哈里斯表示“政策是正确的”，而特朗普则辩称“这是对政权更替的期待”。
作者提到，美国是一个超过半数家庭持有股票的“股市国家”，但股票持有的不均衡现象严重。收入前10%的家庭持股比例高达96%，而收入后20%的家庭仅为17%。这种不平衡使股市上涨的收益集中在富人手中，贫富差距不断扩大，1989年家庭持股市值差距为3倍，到2022年已扩大至75倍。
这一现象削弱了资本主义“资金流向成长型企业，带动就业、促进社会富裕”的增长模式。调查显示，越年轻的美国人对资本主义越失望，更多人转而偏向社会主义，尤其是经历了金融危机和新冠疫情的Z世代，65%认为政府应为所有需要的人提供就业。
作者强调，要恢复公众对资本主义的信任，领导者需推动公平透明的市场环境，减少内部交易等不诚信行为，让资本市场的增长惠及更多人，重建资本主义的社会价值。
任用马斯克是双刃剑？AI革命或成美中对立导火索
这篇文章主要探讨了特朗普任用马斯克为“效率”顾问，可能引发的机遇和风险，以及AI时代产业结构变化对全球经济、地缘政治和国家间关系的深远影响。
文章指出，在AI时代，应用程序、软件和尖端半导体等高附加值产业两端获利更明显，传统制造业（如汽车）如果不采取措施，可能会被美中等国的IT和服务业所超越。马斯克是自由至上主义（Libertarianism）思想的拥护者，与特朗普有共同的经济理念。特朗普称马斯克为“深刻理解AI的天才”，任命其为顾问，以推进政府效率和AI相关政策。特朗普希望借助马斯克的影响力塑造自己“引领AI革命的总统”形象，类似于克林顿政府在互联网革命中的角色。
然而，文章也警告了任用马斯克可能带来的双刃剑效应。一方面，马斯克的大胆构想和技术创新能力可推动美国AI发展；另一方面，一些美国人担心他与中国的商业联系对美国经济与安全利益的影响。此外，AI产业的快速发展可能进一步加剧产业间的贫富差距，使传统制造业和劳工阶层受到更多冲击。
在全球层面，文章担忧美中之间的技术竞争可能导致更大的经济分裂，美国排斥华为那样的新对立局面也可能频繁发生，即美中两国互不在对方市场展开竞争，形成彼此孤立的“平行世界”。这种对立不仅影响全球供应链，还可能引发新一轮的地缘政治冲突。
最后，文章提醒日本等国家需警惕AI革命和美国保护主义政策可能带来的经济、政治冲击。文中以日本制铁公司收购美国钢铁公司遇阻为例，形容美国的并购审查政策更具“排他性”，可能对外国企业形成不公平的限制。面对美中竞争和产业结构变化，日本必须制定应对策略，避免成为全球科技博弈的牺牲品。
科技失控与特朗普2.0将进入危险水域：AI威胁进一步加剧
文章探讨了科技（特别是AI）失控可能带来的全球风险，尤其在特朗普再次上台的背景下，美国的科技治理能力受到质疑，强调应尽快建立全球合作框架以防止科技失控。
文章指出，尽管全球范围内对AI的普遍态度较为正面，但对其滥用、就业冲击等负面影响的担忧依然存在。此外，AI技术的普及还可能带来更深远的风险，如通过生成式AI加剧信息操作、社会分裂以及恐怖主义威胁。国家行为体利用AI进行网络攻击，而非国家行为体（如恐怖组织）也可能借助技术制造自主武器甚至生物武器。
文章提议以国际原子能机构（IAEA）为模板建立全球性AI监管机制，但指出特朗普可能撤销现有AI监管政策，并缺乏推动国际合作的能力。此外，美国虽然在技术人才储备和创新文化方面具备优势，但需要国际间的紧密合作和更开放的政策讨论，才能引导AI技术走向善用。
责任编辑：刘菁波
相关阅读
