美国曾经高调宣扬的“印太战略”，就像一场精心策划的国际秀场，灯光璀璨、布景华丽，每场会议都有闪亮的口号和密集的外交动作。但如今，当灯光逐渐熄灭，布景被收起，舞台上的演员早已散去，留下的却只是一个被悄悄撤下的文件和网页跳转到404的尴尬局面。
“印太战略”最初是日本前首相安倍晋三的灵感之作，用“自由开放的印太”概念把印度洋和太平洋捆绑在一起，想拉拢区域内的力量围堵中国。美国当然一眼看出了这里的“地缘政治价值”，接手安倍的提议，将它包装成所谓的“印太战略”，并在拜登政府时期做到了声势浩大。
拜登这几年是玩命地在“印太战略”上加料，先是拉起“四方安全对话”（QUAD），又拼命推动“印太经济框架”（IPEF），每次开会都是热热闹闹。然而，看似铺天盖地的布局背后，却始终缺少一件关键的东西——真正有实质作用的合作成果。拜登把“印太战略”吹得像个满是泡沫的气球，但气球再大，也经不起一根针扎。而扎破这个气球的，就是特朗普。
印度是个典型的“墙头草”，看似积极参与，但从未全身心投入。它要的是从中渔利，而不是死心塌地为美国做嫁衣。印度不仅迟迟不愿在中美博弈中选边站队，还不断顾左右而言他，一边出席会议，一边暗中小心翼翼维系与中国的关系。
澳大利亚则更加矛盾。它的经济命脉对中国高度依赖，特别是矿产、农产品等出口，让它无法轻易跟随美国“选边站”。就算嘴上说得漂亮，实际行动却始终拖泥带水，担心过度靠近美国会使自己陷入困境。
至于日本，看似是“印太”概念的提出者，但随着安倍的去世、日本政坛几经变动，新的领导班子对“印太战略”的热情大打折扣。他们更加注重内部的稳定与现实的经济利益，而不是跟着美国在地缘政治的棋盘上冒险。
拜登政府费尽心思想把“印太战略”打造成围堵中国的铁桶阵，可现实太扎心了。IPEF的会议开了一场又一场，却始终没有制定出有效的经济规则，连最基础的利益分配问题都成了空中楼阁。四方机制更是表面热闹，联合声明写得漂亮，但实质合作几乎没有推进。尤其是在拜登任期的后半程，情况变得更加糟糕，连像样的四方峰会都没法开成。原因很简单——每个国家都在权衡自己的利益，没人愿意为美国的战略目标买单。而这一切，正是特朗普眼中“累赘”的体现。撤下“印太战略”文件，对他而言不过是顺手而为。与其花力气去维护一个低效的多边框架，不如直接抛弃它，转而追求更简单直接的双边交易。
曾经的“印太战略”，就像一个声势浩大的露天集市，口号震天响，摊位一个接一个，仿佛要打造一个永不散场的盛宴。但现在，集市散了，摊位撤了，人心各归各处，连一个正式的告别都没有。这场名为“印太”的秀，已然落幕，只剩下一片寂静，留给外界去感叹美国野心的破灭。
