联发科今日表示，此诉讼案件对公司无重大影响，该案已进入司法程序，公司不予评论。针对“华为向联发科提出可能涉及移动通信技术专利诉讼”的消息，联发科今日表示，此诉讼案件对公司无重大影响，该案已进入司法程序，公司不予评论。
据此前媒体报道，华为近日已经向中国地方法院对联发科发起了专利侵权诉讼。有业内专家推测，此次华为起诉联发科的专利，很有可能涉及5G（或含4G、3G等）等蜂窝移动通信技术。
截至发稿，华为对此尚未回应。
近年来，科技巨头之间的专利战愈演愈烈。
此前，爱立信和苹果的纠纷曾在全球范围内展开。据统计，爱立信至少在六个司法管辖区对苹果提起了专利侵权诉讼，双方在2022年年底达成和解协议。
而自2021年7月以来，诺基亚同时在印度、法国、德国、英国等全球9个国家对OPPO提出上百起专利侵权诉讼，诉讼赔偿高达千亿美元。OPPO随即于2021年9月初，在中国和欧洲对诺基亚发起多件专利侵权诉讼，使用5G基站专利对诺基亚进行反制，双方最终在今年和解。
华为也曾向三星、小米等起诉专利侵权，不过此次华为的诉讼对象变成了芯片厂商，并非手机终端厂商。
“华为手里很多专利，肯定要寻求授权变现。价格谈不拢就诉讼，通过诉讼来寻求最终的协议也是行业内经常采用的办法。”Omdia首席分析师杨光向《科创板日报》记者分析。
《科创板日报》记者注意到，高通和华为在专利纠纷方面也曾进行过长期谈判。2017年底，由于双方在专利费用上存在分歧，高通停止向华为收取专利费用，并进入新一轮谈判。之后在2020年，高通宣布与华为的重大法律纠纷已解决，并已与华为签署了新的长期专利许可协议。
“高通和华为的协议也是经过长期谈判的，不过在和高通的谈判中，可能高通更站主动地位。对于联发科，华为是优势的一方。”杨光称。
另一位消费电子行业分析师对《科创板日报》记者表示，“最好的结果就是双方和解了，互相授权专利许可。”
华为心声社区曾在2022年4月6日披露了任正非签发的《专利许可业务汇报》会议纪要。
其中提到，要构建合理的价格基准，让产业界公平合理地使用华为的专利技术，在获得适当的研发回报的同时，也有利于华为在国际社会奠定创新者形象；华为使用了别人的专利，也要合理付费，这样就在全世界建立起了有利于创新的知识产权价值观和土壤。
上述纪要还明确，专利收费不能为了收费而收费；也不能要得太低，要得低了，就遏制了整个社会的创新，没人愿意再投入研发了。而收费不是最终目的，最主要的是通过沟通和谈判，理清双方的关系。在谈判过程中，逐渐锻造出一支善于沟通和谈判的队伍。当有一天走到世界领先的位置时，就可以合理分配价值链了。
此前，有熟悉华为的人士向《科创板日报》记者分析，华为对厂商进行侵害专利的起诉，更多地是为了能够占据主动权开展谈判。
2023年7月13日，华为曾公布多项专利许可计划和费率，其中对4G和5G手机设置的许可费率上限分别为每台1.5美元和2.5美元。
华为副总裁、知识产权部部长樊志勇在会上透露，华为已累计签署近200项双边许可协议。此外，超过350家公司已通过专利池获得华为专利许可。华为历史上累计支付的专利许可费约是许可收入的三倍。2022年，华为专利许可收入为5.6亿美元，主要来自标准必要专利。
