「橙篇」VS「Kimi」:这款AI原生应用“新生代”究竟强在哪?

文摘   2024-07-11 18:42   上海  

橙篇定位于研究工作者的智能助手,能够一站式满足用户在科研、学术等领域的查阅、创作、编辑等全链路需求。

5月30日,在苏州举办的2024百度移动生态万象大会上,百度文库发布了一个适用于科研与学术领域的新产品——「橙篇」。

作为行业内首个集“专业知识检索和问答”、“超长图文理解和生成”、“深度编辑和整理”、“跨模态自由创作”于一身的综合性AI Native产品,橙篇定位于研究工作者的智能助手,能够一站式满足用户在科研、学术等领域的查阅、创作、编辑等全链路需求。

以上信息来自橙篇https://cp.baidu.com/

与市面上现有的AI原生应用产品相比,为什么橙篇能在科研学术这一细分领域具备独特性?它的优势在哪里?

本文将以Kimi与橙篇的对比为例,帮助大家理解橙篇在“提供更好的AI Native产品”上所做出的贡献。

一、多格式、大容量文本理解&超长文本生成

橙篇是在百度文库所积累的庞大数据库土壤上“孕育”而成的。12亿的内容积累、20万的精调数据、1.4亿AI用户的行为数据反馈、上百项AI能力,这些都沉淀成了橙篇功能性的重要来源。

接下来,我们着重对比一下橙篇和Kimi的几大主要功能。首先是「信息理解」与「信息输出」:

在AI领域中,“context length”是模型在进行一次特定的推理时可以考虑的最大令牌数,决定了模型能够记住和参考多少先前的信息;“Max Tokens”指模型在停止生成之前可以生成的最大令牌(或词)数量,对应模型输出的长度和输出文本的详细程度。

以文心一言大模型为基础,橙篇拥有对超长文档的理解能力,可以实现对超大量、超多格式、超长内容文档的理解、总结与问答。

在信息理解方面,Kimi每次仅可以最多上传50个文件,单个文件容量仅100MB;橙篇最多可以输入100个不同格式文件,包括PDF、Word、图片、链接等,单个文件容量为200MB。




其中,橙篇在信息识别格式上具有特别的优势。Kimi上传的文件类型仅支持日常使用的文件类别,识别图片需要图片必须含有文字;橙篇除了支持Kimi已有的文件上传格式外,还可直接识别纯画面图片,无需再选择带文字图片输入,提高了用户使用效率。

在信息输出方面,橙篇是业内首个实现长文生成功能的AI Native产品,可以根据上传的文档内容和提示词需求进行衍生创作,最高生成10万字长文,且支持多格式跨模态内容深度编辑和调整。不仅如此,橙篇还支持智能助手陪同创作,边写边查、随时补充参考信息,资料来源可追溯,带来沉浸式创作环境。Kimi则无法生成长文且不支持端内编辑调整。





二、易用性增强:专业资料库赋能智能检索

另一项重要的功能是智能检索。

纵观当前AI搜索的发展轨迹,大致分化成为两条路:其一是沿袭“由模型到应用”的路径,逐步在AI产品中叠加新特性,从而构建生态系统,即“先设计好产品再找应用场景”;其二则是“从场景到技术”,即在明确的需求场景内强化AI搜索功能,能够更好地实现技术与实际需求的紧密对接,效果更为直接和显著。

无疑,橙篇走的是后一条路。依托百度文库、百度学术等资源,橙篇得以提供专业的学术检索服务。用户可以利用橙篇进行全网范围内的智能检索,无论是寻找特定学术资源还是进行广泛的资料搜集,都能在此得到帮助。



据悉,橙篇拥有实时更新的「百度学术」专业资料库及权限,耗资10亿收录学术版权及100多万国内学术站点资料,包含文献资料6.4亿及学者专家主页420W个,用户可以无需跳端、一站式获取实时专业资料并进行整合。

相反,Kimi因为没有数据库及学术资源权限,在搜索学术及相关内容时只能抓取互联网公开内容,且资料刷新慢,有时需要跳端至「秘塔」组合来完成学术资料查询和提炼,检索效率和精准度都相对较低。

三、“应用为王”:基于用户需求的迭代升级

功能之外,算力也是影响产品使用体验的重要因素。在这一方面,Kimi有高峰算力瓶颈、时常宕机,目前正在通过算力高峰收费解决算力不足问题;橙篇基于百度文心大模型搭建,算力较为充沛,不存在算力瓶颈问题,用户体验相对更佳。

如今,橙篇已经上线了PC网页端和PC客户端,未来还将上线智能PPT、AI思维导图、AI漫画、AI有声画本等行业领先的AI功能,提供更自由、便捷和沉浸式的一站式服务。


当前,大模型应用火热的背后是与行业需求匹配度偏低的现实,只有打造出良好的AI原生应用生态才能提高大模型落地应用的上限。如何站在巨人的肩膀上,进一步挖掘生成式AI的应用价值、重构产品思维,是企业实现弯道超车所要着重考虑的问题。

Kimi是月之暗面在去年10月2推出的一款智能助手,主要应用场景为专业学术论文的翻译和理解、辅助分析法律问题、快速理解API开发文档等。根据AI产品榜aicpb.com统计,目前国内访问量前十的产品中,Kimi在3月以12.61M的访问量、环比321.58%的增长排在第二,仅次于文心一言。

而通过上文对两款产品功能的比对,可以看出基于文心一言大模型、拥有百度文库资源滋养的橙篇,在功能易用性、算力等方面拥有独特的优势,能为创作者提供更自由、便捷和沉浸式的内容创作服务,深度满足用户在科研、学术等专业领域的一站式创作需求。

AI时代的“国产之光”,或许并不遥远。



财联社AI daily
财联社及科创板日报旗下产品——未来已来,AI前沿,独家、深度、专业!
 最新文章