都说“最美不过夕阳红”
人到晚年
能够找到一个共度余生的知心伴侣
是一件幸福的事
可是抱着如此美好的期许
却难免有波折
2024年5月
武平法院审理了一起离婚纠纷案
判决两人离婚
女方归还男方8万元
案情回顾
2023年6月，钟某经人介绍认识林某，双方在认识4个月后，且在子女不知情的情况下登记结婚。婚后，林某以今后会照顾钟某为由，在六个月的时间里陆续向钟某索要财物共计11万元。当林某再次向钟某索要15万元购房时，钟某未答应，林某因此不满，不予照料。
林某除结婚初期偶尔陪同散步外，未与钟某同居生活，也未照料钟某。在钟某生病住院期间，仅探望几次，不愿陪护。遂钟某认为林某的行为是借婚姻向自己索要财物，具状起诉离婚，并要求返还财物。
法院审理
武平法院经审理认为，钟某现年77岁，林某现年56岁，双方年龄相差21岁，认识不足4月便领证结婚，婚姻基础薄弱。钟某在子女不知情的情况下与林某领证，婚后双方没有长期共同生活，且无固定的共同生活居所。钟某生病住院期间，林某没有尽到照料钟某的义务。现钟某年老多病，而林某客观上无法照料，双方难以在婚后建立深厚感情。
钟某、林某婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，难以共同生活，钟某要求离婚，法院依法予以准许。11万元中的1万元系钟某每月支付给林某的生活开支，钟某要求返还，法院不予支持。关于钟某支付给林某的10万元，根据林某提供的录音，应认定属于附条件的赠予。钟某希望通过支付该10万元而得到林某的照料与陪伴，但客观上上述条件没有成就，钟某要求撤销赠予，符合法律规定，结合双方婚姻关系存续时间、共同生活情况等因素，酌定林某返还钟某8万元。
综上，武平法院判决准予钟某、林某离婚，林某返还钟某8万元。
法官说理
我国实行婚姻自由的婚姻制度，旨在保护公民婚姻自主的权利。无论是恋爱还是婚姻均应当“向前看”，而非“向钱看”。男女双方均应当树立正确的婚恋观，不应以金钱作为感情深厚与否的标准以及是否能结婚的门槛，亦不能借感情或婚姻为名索取钱财。
