HA.222 [遥感时间序列插补] Transformer深度学习算法填补GRACE水资源卫星空缺序列

学术   2024-12-08 08:02   陕西  


作者简介|PROFILE

PROFILE

第一作者:王龙浩,中科院地理科学与资源研究所2022级直博生,本科毕业于河海大学水文水资源学院。目前以第一作者身份在Remote Sensing of Environment,Agricultural and Forest Meteorology等期刊发表文章。


主要研究方向:AI4Hydro

联系方式:hhuwlh@163.com

个人主页

https://www.researchgate.net/profile/Longhao-Wang         


引文链接|CITATION


Wang, L., & Zhang, Y. (2024). Filling GRACE data gap using an innovative transformer-based deep learning approach. Remote Sensing of Environment, 315, 114465.

https://doi.org/10.1016/j.rse.2024.114465 


关键词|KEYWORDS


GRACE卫星;陆地水储量;深度学习;Transformer


摘要|ABSTRACT


GRACE和GRACE-FO卫星通过重力测量提供了高精度的全球陆地水储量异常(TWSA)数据,对极端天气监测、水资源管理具有重要意义。然而,这些数据存在显著的空缺问题,包括GRACE和GRACE-FO之间长达 11 个月的时间跨度,以及分散的多个缺失月份。这些数据空缺限制了 GRACE 数据在水文模型和干旱检测方面的应用。图1展示了GRACE数据的总体缺失情况,其中白色块代表着序列数据的空缺。
图1.GRACE数据总体缺失程度概念示意图

本文提出了一种基于Transformer时间序列的深度学习模型,用于预测时间序列,从而填补GRACE数据的时间空缺。该方法引入了因果卷积的自注意力机制,能高效捕捉GRACE时间序列的局部特征。同时,模型集成了降水、气温和蒸散发等关键气候与水文特征,以增强预测能力。为提高模型效率,我们采用了稀疏策略,将注意力计算复杂度从 O(L2)降低到O(LlogL),其中L代表时间序列长度,从而在处理大规模全球数据时表现出色。

图2. Transformer模型设计的总体架构,采用了几个创新策略:(a,b)水文气象特征卷积; (c)因果卷积注意力; (d)稀疏自注意力特征

通过使用全球范围内的几千个时间序列像素进行训练,该模型在验证集上的平均NSE为0.91,准确性较高。本文在流域时间序列维度对空缺填补结果进行了系统评估,与现有的时间序列和深度学习方法相比,该方法的表现总体更为优异。在湿润流域,模型很好地捕捉季节性周期变化。本文提出的Transformer时间序列模型进一步展现了对趋势变化的优秀捕捉能力,如密西西比河流域的上升趋势。在干旱流域,我们的模型具有更好的稳健性,尤其是在水量变化幅度较小的区域。

图3. 流域尺度缺失填补示意图,其中深红色点和线代表数填补

本研究提出一种新型的基于Transformer 的时间序列深度学习方法,用于解决GRACE和GRACE-FO卫星观测数据中的空缺问题,特别是针对 11 个月的连续数据缺失及零星的缺失月。通过整合降水、气温和蒸散发等关键水文特征,该模型实现了陆地水储量异常(TWSA)的高精度预测,尤其在干旱地区表现出色。该方法巧妙地利用基于因果卷积的自注意力机制,有效捕捉局部时间序列特征,与传统机器学习和数据填补方法相比表现优异。同时采用稀疏的策略显著提升了训练速度。研究最终提供了一种高分辨率且用户友好的数据填补产品,并能适用于遥感时间序列分析和水文气象变量预测。

数据

https://doi.org/10.6084/m9.figshare.24297604                
代码
https://github.com/GISWLH/Transformer_GRACE
      
备注
GRACE填补后的数据(CSR_RL06, 0.25°全球陆地网格)以及可一键复现的深度学习代码(基于Pytorch)已经公开,以供相关的学术和应用研究。


相关推荐|RECOMMENDATIONS


[1] Gou, J., & Soja, B. (2024). Global high-resolution total water storage anomalies from self-supervised data assimilation using deep learning algorithms. Nature Water, 2(2), 139–150. 

https://doi.org/10.1038/s44221-024-00194-w

[2] Mo, S., Zhong, Y., Forootan, E., Mehrnegar, N., Yin, X., Wu, J., Feng, W., & Shi, X. (2022). Bayesian convolutional neural networks for predicting the terrestrial water storage anomalies during GRACE and GRACE-FO gap. Journal of Hydrology, 604, 127244.

https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2021.127244

[3] Rodell, M., & Li, B. (2023). Changing intensity of hydroclimatic extreme events revealed by GRACE and GRACE-FO. Nature Water, 1(3), 241–248.

https://doi.org/10.1038/s44221-023-00040-5

撰稿: 王龙浩 | 编辑: 孟雪 | 校稿: Hydro90编委团


Hydro90
水文青年学术交流平台
 最新文章