特朗普重回白宫，对乌克兰来说无疑是个坏消息，而对普京来说简直就是“天降之喜”。上台伊始，特朗普就直言不讳地把乌克兰问题摆上桌面：拜登政府对乌克兰无休止的援助不仅浪费了美国的资源，还惹了一身麻烦。
更重要的是，特朗普对泽连斯基并无好感，认为乌克兰总统靠着“漂亮话”从美国捞走了巨款。言外之意，美国对乌克兰的支持将不再是理所当然的事。
副总统候选人万斯也放话了：“与核武器大国过不去，没有赢家。”特朗普阵营的意思很明确：美国要的是国内繁荣，而不是在海外打一场耗费无数资源的冲突。所以，特朗普一旦坐上总统宝座，对乌克兰的援助恐怕就要按下暂停键了。
要知道，美国的军事援助占了乌克兰所获国际援助的大头，光是今年的军援就占到八成。一旦援助切断，乌克兰要么放下武器接受现状，要么被迫在弹尽粮绝的情况下硬撑到底。欧盟能支持多久？在失去美国支援的情况下，欧洲的支持力度显然远远不够维持乌克兰的抵抗。对乌克兰来说，选择无疑变得异常艰难。
而俄罗斯的条件早已列在桌面上，简单概括就是“去军事化”。俄罗斯希望乌克兰保持象征性军事力量，承认包括克里米亚在内的部分领土归属俄罗斯，并对俄罗斯提出的十条停战条件俯首称臣。
普京要的是安全，而不是一个军事力量尚存、随时可能再起波澜的邻国。这样的谈判底线对乌克兰而言意味着割让主权，也意味着必须面对一个彻底改变的未来。
特朗普的回归对俄乌冲突可能带来致命影响。俄方已有80万军队在前线部署，一旦美国切断对乌克兰的援助，普京可能趁着乌克兰弹药耗尽，发动“冬季攻势”。这是俄罗斯等待已久的机会，届时乌克兰的抵抗将变得岌岌可危。
实际上，特朗普团队的一贯主张是聚焦美国国内事务，而非干涉海外冲突。在他们看来，当前美国的经济问题、社会矛盾，才是“关系国运”的关键。相比之下，海外事务再重要也不值一提。特别是对俄乌冲突，特朗普一心只想“维持现状”，甚至不排除对俄罗斯进行某种程度上的让步。
这无疑将掀起国际政治格局的新一波变化。特朗普的孤立主义与拜登时期的全球主义截然不同。有人甚至揣测，特朗普上台不仅会减少对乌克兰的援助，还可能对普京开绿灯，恢复与俄罗斯的正常关系，为其喘息留出空间。这无疑对俄罗斯有极大利好。
而特朗普在美国本土的支持者众多，他的政策不论最终效果如何，都极大可能会执行到底。对于乌克兰而言，这种变化无疑是灾难性的，但对普京来说，这是战略转机。
只是，这一波新的国际博弈的结局如何？只怕还要等待下一轮更为激烈的交锋。
