从“赛道打包补给”到“尿墙浇花”,有些跑友的素质,是不是该进黑名单了?

美体   2024-11-18 22:54   北京  


对于马拉松赛中的打包补给和随地便溺的行为,是否有必要设置行业黑名单并禁止违规者参加所有赛事?


欢迎在评论区留下您的看法。

@疾影 原创
作者丨小跑渣  编辑丨小一



时下,马拉松发展如潮,大量赛事如雨后春笋般纷纷出现,无数执着于参赛的跑友们, 也纷纷征战在全国的不同赛场上。


但在行业和赛事蓬勃发展的同时,一些马拉松乱象也日趋凸显。


就在刚刚过去的上周末时间,有两场赛事爆发了震惊跑圈的不文明行为,让这一话题再次成为跑圈关注焦点和谈论对象。


第一件不文明行为出现在2024苏州“环太湖1号公路”马拉松赛中。


跑友拍摄的照片和视频显示,在比赛中,有两位身着白色衣服的选手用塑料袋和参赛包“打包”了大量的赛道补给并带走,其中一名男性选手还特意遮掩了号码簿。让人惊奇的是,这位男性选手发现有人在拍摄他时,还手指拍摄者勒令停止拍摄。


虽然类似事件在此前的其他赛事中不乏少见,但大多“打包”的选手顶多手拿物资,而像2024苏州“环太湖1号公路”马拉松赛中2024苏州“环太湖1号公路”马拉松赛中用参赛包“打包”的行为实属罕见。


用参赛包“打包”补给物资,可能是该选手实在喜欢组委会的补给,但君子爱财取之有道,如果实在喜欢这些补给物资,完全可以赛后自行购买,但直接将赛道上属于所有参赛跑友的补给物资直接“打包”带走,这种行为是对其他参赛选手权益的一种侵犯。


要知道,每场赛事的物资配给、分配都会按照参赛人数、路程设计、赛道特点进行科学分配的,如果有选手用“打包”方式带走补给,也就意味着有很多其他选手将无补给可用。



马拉松是一项综合体能的消耗运动,补给对很多选手至关重要。在赛道上,如果肆意剥夺其他选手的物资补给权益,那么带来的后果轻则将影响其他选手的水平发挥,重则将影响其他选手的健康状况。


另外,用参赛包“打包”补给物资对于赛事组委会和赞助商而言,还可能会让组委会和赞助商对补给需求发生错误判断。这样带来的后果也将会让组委会和赞助未来投入更多超过实际需求的补给,进而造成更大的浪费。


“补给”虽好,但不要太贪。做一个不随便侵犯他人权益、有素质讲文明的选手,不好吗?


除了2024苏州“环太湖1号公路”马拉松赛中发生的“打包”补给文字的不文明行为外,上周末发生的另一起不文明行为,则是2024南京马拉松赛中发生的“浇花”事件。


根据多位跑友在社交平台发布的照片显示,在11月17日举行的2024南京马拉松赛中,有多位身着紫色参赛服的选手直接在路边的花丛中小便。


随地小便并不是马拉松赛事的新鲜事,早在2013年的北京马拉松比赛中,就有参赛者在天安门广场的红墙和绿化带中随地小便,导致地面湿滑,影响了首都的形象。


但没想到,十年之后的2023北京马拉松赛中,同样有选手又出现了随地便溺的情况,但这一次,北马组委会祭出了严厉罚单——这两名随地便溺的参赛者除了被罚款200元钱外,其被罚通知还被送到了工作单位。


至于此次2024南京马拉松出现的随地便溺行为,有其他参赛网友在社交平台表示此次南马设置的移动厕所数量已经不少,而且在多个地方也设置了厕所,选手即便需要排队也不会耽误太久时间。


另一些选手则对赛事组委会提出了更合理的解决方案,比如有选手认为组委会在设置小便池方面,可以在专门区域设置成长条形的小便池,这样可让多名男选手同时如厕,将大大缓解赛前如厕难的现象。


但对于违规随地便溺的行为,大多数选手都表示愤慨,一些跑友认为这样的选手缺乏素质,因此建议田协设置赛事黑名单,有此行为的选手以后禁止参加一切赛事。


— / END / —

【关于我们】原创运动自媒体。 
【联系我们】邮箱:justlikerunning#163.com
【转载说明】欢迎转载&转发本文,转载请留言告知开放白名单。




— / 欢迎关注我们 / —

疾影
跑者的身影,疾如影。丨可爱的原创运动自媒体,能文也能武、爱动也爱静。
 最新文章