在13月11日（本周三）下午举办的国际足联（Fifa）大会上，2030年和2034年世界杯的主办权正式揭晓。对于这两届世界杯的主办权，在参与线上投票的211个国际足联成员中，各自只有一个申办方。2030年的世界杯将由西班牙（Spanien）、葡萄牙（Portugal）和摩洛哥（Marokko）共同举办，同时在阿根廷（Argentinien）、巴拉圭（Paraguay）和乌拉圭（Uruguay）将举办三场揭幕赛。2034年的世界杯主办国则是沙特阿拉伯（Saudi-Arabien）。
关于2034年世界杯的比赛时间，目前完全没有定论。与邻国卡塔尔（Katar）在2022年底举办世界杯时的情况类似，沙特阿拉伯在传统的世界杯举办月份——六月和七月——期间气温极高。如果将比赛改到深秋，会对各大联赛以及国际俱乐部赛事的赛程安排带来重大影响。而在2034年年初的二月份，还将举行奥运会，这也让时间选择更加复杂。
国际足联主席的推动与区域轮换原则的妥协
国际足联主席詹尼·因凡蒂诺（Gianni Infantino）在大约一年前，就已通过他的国际足联理事会（Fifa-Council）批准了这次主办权的分配，且几乎未遇到任何反对。沙特阿拉伯的积极推动显而易见，他们希望能够像邻国卡塔尔一样，在2022年快速通过举办世界杯获益。按照国际足联所谓的区域轮换原则，世界杯应在六大洲的足联区域之间轮流举办，这本应阻止世界杯如此快地再次回到海湾地区。但因凡蒂诺通过安排2030年的世界杯比赛分布在欧洲、非洲和南美洲，为2034年沙特阿拉伯的主办扫清了障碍。而2026年的世界杯将由美国（USA）、加拿大（Kanada）和墨西哥（Mexiko）联合举办。
德媒面对这样的结果，当然少不了提起人权问题。《世界报》郑重表示，“关于2034年世界杯的主办权，许多人权组织对沙特阿拉伯提出了警告”。然而，国际足联却给予了沙特非常高的申办评分，即使许多场馆尚未建成且需要大量投资。在大会上，主办权通过了统一表决（en bloc），德国足协（Deutsche Fußball-Bund，DFB）也提前宣布了对该决定的支持。
但是德国媒体怎么可能放过这一话题呢，于是对于沙特的批评跟对卡塔尔的批评如出一辙，甚至不需要修改文案，“包括国际特赦组织（Amnesty International）、人权观察（Human Rights Watch）以及专注于沙特阿拉伯问题的ALQST组织在内的多个机构，提供了大量关于侵犯人权的证据，特别是针对劳工移民和同性恋者的境遇问题。这与2022年卡塔尔世界杯前的争议颇为相似。此外，ALQST在本周一发布了一份报告，指出沙特的处决人数有显著增加。”
“在女性权利方面确实有一些改善，但相关问题仍然会在未来几年受到严厉批评和讨论。”伊斯兰与政治学专家塞巴斯蒂安·松斯（Sebastian Sons）说道。同时，沙特阿拉伯和卡塔尔一样，被指控利用体育赛事进行“形象洗白”（Sportswashing），试图通过体育的积极形象改善国家的国际声誉。“沙特毫无疑问是一个极为积极且激进地投资体育的角色。”松斯补充道。
还有一些国家的媒体也对国际足联的做法进行了批评。《今日美国》写道：“国际足联为了沙特阿拉伯数十亿美元而出卖自己的灵魂。对于这项美丽的比赛来说，这是丑陋的一天。”英国《电讯报》也提出了尖锐的批评：“国际足联向沙特阿拉伯做出了可笑的鞠躬——这是体育史上最懦弱的出卖行为。” 《卫报》评委表示：“国际足联的无耻行为在苏黎世得到了充分体现，体现了对治理、民主、爱、希望和常识的蔑视。”
转载及广告业务
扫一扫
添加客服微信
或发邮件
info@de-life.de
