湾区法官裁定，谷歌等公司必须面对学校关于成瘾问题的指控
时事
2024-10-26 11:03
美国
![]()
↓↓点击底部阅读原文直达天河大赌场↓↓
https://www.skyriver.com/promotions![]()
↑↑点击获取超值折扣↑↑
据路透社报道，10月24日，奥克兰地区法官罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）裁定，Google、Meta、TikTok和Snap必须面对有关其应用引发成瘾性问题的指控。这一裁决意味着这些公司可能在150多起与此相关的案件中面临责任追究。罗杰斯的裁决与此前6月7日洛杉矶高等法院对这些公司作出的有利判决形成鲜明对比。在洛杉矶的600多起类似案件中，这些公司或许可以免责，但在罗杰斯审理的案件中，责任可能会更大。![]()
尽管罗杰斯驳回了部分与过失相关的被告撤诉请求，但她根据《通信规范法》（Communications Decency Act）的第230条对某些指控的范围进行了限制，减少了部分指控的可追究性，允许与伤害未成年人相关的指控继续进行。原告方表示，这些社交媒体平台通过算法设计，刻意诱导未成年人沉迷其中，进而导致学生心理和行为问题加剧。学区指控这些平台的运营模式迫使他们增加对学生心理健康的关注和投入，尤其是在未成年人过度使用社交媒体后出现的行为失调问题上。此外，学区还指出，平台未能采取足够的措施来保护未成年人，如缺乏有效的年龄验证机制、家长控制功能，以及应对儿童性虐待材料和其他有害内容的报告机制。诉讼中，学区指出社交媒体成瘾对学生的负面影响已经严重干扰了学校的正常运营，阻碍了学校安全可靠地教育学生的能力。法官提到有数据显示，41%的学区因此增加了心理健康工作人员，46%的学区扩展了心理健康项目，27%的学区加强了社交、情感和心理健康相关的课程，56%的学区为教师提供了相关的专业培训，以应对学生心理健康问题。原告还指责这些社交媒体平台在明知其行为可能对学校和未成年人产生影响的情况下，仍继续推广平台。对于这一指控，被告方则主张这些诉讼内容过于牵强，认为它们并没有直接违反法律或应承担责任。然而，法官罗杰斯不同意这一说法，她在裁决中表示，原告的指控与相关州过失法律相符，平台确实可能在未成年人过度使用社交媒体的问题上负有责任。法院认定，被告可能违反了对用户的注意义务，而学区不得不为此耗费大量资源来应对未成年人因平台成瘾所带来的问题。
![]()
