01 哲学流派
目的论者（Teleologist）：我们不是“天生一对”。
义务论者（Deontologist）：我们的关系并不正当。
结果论者（Consequentialist）：我们不是彼此的最优解。
二元论者（Dualist）：你只是馋我的身子而不爱我的内心。
唯我论者（Solipsist）：不是你的问题，是我的问题。
反唯我论者（Anti-Solipsist）：心里有别人儿了。
经验主义者（Empiricist）：我觉得，我们应该见见其他人……
理性主义者（Rationalist）：我对你来说已经不再有先天的重要性了（priority）。
理性主义者2.0：我一直在思考……
理性主义者3.0 版：如果你无法反思自己的缺点，我也无话可说了。
副现象论者（Epiphenomenalist）：我依然爱你，但是这并不能改变什么。
内容外在主义者（Content Externalist）：自从我们搬家后，你就变了。
02 哲学家
赫拉克利特：我们不能再次踏入同一条河流。
苏格拉底：“我”是什么意思？“爱”是什么意思？“你”是什么意思？
柏拉图：我们的关系太注重肉体而轻视了理念。
休谟：我们总是呆在一起≠我们在一起。
维特根斯坦：别想从我口中知道为什么。
芝诺：我们一直都在接近，但我永远无法触及你。
莱布尼兹：一切都是最好的安排。
黑格尔：我们一定要让历史重演一次吗？
康德：我们违反了原则。
叔本华：爱情就像钟摆，在得到了的无聊和没得到的痛苦间来回摆动。
石里克：我感觉你在胡扯。
列维纳斯：对不起，我只看脸。
萨特：他人即地狱，而你是我的单人牢房。
帕菲特：你和原来的你不是同一个人了。
03 一些奇奇怪怪的
忒修斯之船：经过了那么多事，我们虽然看起来还是原来的样子，但一切都已改变了。
中文屋（Chinese Room）：我知道我一直表现得很爱你，但说实话，我自己也不一定知道爱是什么。
强人工智能爱好者：看起来我们现在还没准备好。不过我相信，在可预见的未来，我们一定可以的！
你觉得还有哪些哲学人奇奇怪怪的分手原因？来评论区留言和我们讨论！
本文出处：http://tar.weatherson.org/2004/03/10/philosophy-in-questionable-taste/
文章采编：王抗
排版：初尧
审核：王抗
2026思庐全程班升级上线
专做哲学考研，做最专业的哲学考研
9届经验沉淀，国内哲学教育领导品牌
985上岸收割机
我们在终点等你！
点击阅读原文，抢占26全程班名额
