陕西地区的一般说的CFG实际上都是素混凝土刚性桩，关于复合地基抗震承载力如何调整国家相关规范并未明确，仅给出了天然地基的抗震承载力调整系数，对于高烈度区高宽比较大的建筑不调整也有点不现实，基础外挑过大设计困难，也有加剧不均匀沉降的风险。对此问题各地可能各有习惯做法，以前也有遇到过外地审图要求复合地基不能进行抗震承载力调整意见，陕西地区习惯的做法与北京地区不同，是将处理后的素混凝土刚性桩复合地基承载力整体进行抗震承载力调整，同时考虑了桩间土和桩的放大，相比而言北京地区只考虑桩间土的抗震承载力放大做法更保守。北京地区一般要求此类地基处理要由有岩土资质的单位进行设计，地基处理和基础设计分开设计的话可能对基础外挑过大带来的问题不敏感，毕竟各有各的设计考虑，北京的项目做的少，可能实际操作有其他变通措施，陕西地区没有岩土设计资质要求，地基处理均由建筑设计院按地勘报告的建议进行设计。
此条回答感觉有点不清楚。
防倒塌棚架顶板承受的垂直等效静荷载为考虑上部建筑物掉落的填充墙等的砸落荷载，不考虑建筑物整体倒塌，既然已经在倒塌范围之外，按理此垂直等效荷载已不存在，为何还要考虑？
或者说是5米范围以外认为口部已经不会被堵塞，但上部坠落物还会有部分掉落于通道出入口顶板之上，因而还要继续考虑垂直等效静荷载？若此原因多少米可以不考虑？或者是既然说不准就从严不区分了。
关于人防设计可以交流的渠道相对较少，感觉平常在做项目中一些问题是模糊处理，前段时间西安市勘察协会组织了一次人防培训，结束后学员再三要求结构专业培训老师分享培训课件，最终要到的课件也是删除了所有规范条文以外的内容，可见少有的与专家交流的机会也仅限于花钱的那几小时。
