关于《十送红军》
文| 朱正本
01
上世纪六十年代收集素材
1960年春，我与歌舞团汪洋团长、李跃先，陈杰等同志赴江西九江观摩民间汇演，汇演中赣南代表团演出了一个表演唱（名字记不得了）。这支歌用了江西赣南采茶戏《长歌》的曲调。我还比较熟悉，是一首送别的歌。这支歌多段歌词一个曲调。我当时就把它记录了下来，第二天我和汪洋团长等都去参加了赣南代表团的座谈会，，我在这个会上又把我的记录和他们的两位演员（一男一女）核对了一下，改正了几处错误，同时他们在座谈会上又哼唱了许多《长歌》，根据词的不同而有所变化的曲调，我都把它们记录了下来，作为素材保存了起来。
空政画册上展示建团初期“元老”的页面
02
《十送红军》编创简况
刘亚楼同志
1961年，空军司令员刘亚楼要文工团排练《革命历史歌曲表演唱》。在送红军北上一场中，张士燮写出了《十送红军》（以下简称《十送》）的歌词交给我，当时我就想起在江西九江记录的那首送别的表演唱，并且找出我1955年在音乐书店购买的《赣南采茶戏》。综合参考这本书中的《长歌》以及我记录的赣南代表团及座谈会上演唱的材料，开始谱曲。因《长歌》只是一段曲调，而《十送》六段歌词，我就采用了回旋曲的形式，又重新写了两段曲调，运用多种声乐表现手法，结构成A、B、A、B、C、A的曲式，加上过门间奏，把《十送》谱写完成。由汪洋署名为“江西民歌 ，朱正本、张士燮收集整理”，四十多年，流传全国，没有听到任何异议。
编辑注，下面的录音自《革命历史歌曲表演唱》密纹唱片。也是《十送红军》的第一个公开发行的录音。
03
电视剧《长征》与《十送红军》》
2001年6月，中央电视台播出电视连续剧《长征》。剧中使用了《十送》。使用前，事先并未通知我，也未和我商量。片头作曲写的是王云之，《十送》的民歌出处、词曲编等完全删去，在当时的《中国电视报》上刊载《十送》也把民歌出处、词曲编等完全删去。据此，我们和王云之及中央电视台交涉，7月3日开始，《长征》剧后面印了“主题歌《十送红军》 ，张士燮 编词 朱正本 编曲”。
补充署名前并未联系我确认，所以没有注明“江西民歌”的情况我也并不清楚。“编词、编曲”这个表述，并非电视剧首次用。2001年4月为庆祝中国共产党诞生80周年，中国音乐家协会及有关单位筛选出80首歌曲编成《红色歌曲》一书并召开了新闻发布会，会上宣读了应选歌名，有《十送红军》。署名是“江西民歌 张士燮编词 朱正本编曲”。编书的人也没有联系过我。
因《长征》使用《十送》发生的几件事：
①与王云之交涉后，王承认失误，并写了道歉书，称其要在多种报纸上登载声明，表示道歉（至今未果）；
②《长征》制片人王**在2001年7月中旬，忽然托人给我打电话，要求“私了”，我没同意；
③ 7月20日，我们团的老领导牛畅打电话告诉我，电视台为我们录制的“影视同期声”的播放时间（公号编辑注 ：是不是董卿主持的那台节目？）。我刚放下电话，马上就有人打电话说赣南有人要告我，要我做好精神准备；
④赣南某人向中央电视台影视部负责人声明，要在《人民日报》上写文章。不久中央电视台收到了赣州红土地文化研究会胡国链、舒龙来的传真，名曰“《十送红军》的曲调是赣南民歌。”他们的意思大体归纳就是朱正本是整理，不是编曲。而且不应该写“江西民歌”而应该署“赣南民歌”。他们似乎只对被署名的朱正本有意见，没有提及电视剧音乐作者。有人出于不平，看到赣州传真后给胡,舒打电话,回话说:“我们和王**（注：此处指电视剧《长征》的制片人）很熟悉……”问到你们打算怎么办?答曰:“静观待变”。
04
江西创作人员王庸又有著作权主张
2002年11月,歌曲《送同志哥上北京》（以下简称《上北京》）的编曲王庸从上海女儿家回江西，随即接到舒龙的长途电话，并拿到舒寄去的材料。王庸在报刊上发表了 “《十送红军》源自《送同志哥上北京》”,随后拟好的两封信寄给我和团里，都是特快专递。他认定《十送》是根据他编曲的《上北京》改编的,并提出《长征》的《十送》中未写“江西民歌”、把“搜集整理”改成“编曲”是侵权行为，王的主张与胡、舒一个调子，要和我“双赢”解决,否则将告上法庭。去年年底，王庸给汪洋团长来电话，要求汪“从中斡旋”，把他的名字署在《十送》编曲的前面。
05
我对《送同志哥上北京》无从了解
我和王庸不认识，《十送》和《上北京》本无瓜葛，可不回答。但为澄清问题真相，我暂提供一些情况：
①前文已讲《十送》是我根据《赣南采茶戏》中的《长歌》,又参照 1960年在江西搜集到的送别歌以及座谈会记录的《长歌》曲调改编的。据江西同志讲，《长歌》是一首即兴填词的歌，送哥、送友、送郎都可以唱，而且可以唱到十送、十二送，曲调有所不同。
② 王庸及他们的团和他的《上北京》根本没参加60年的江西民间会演,我无从通过舞台演出记录《上北京》。王说，原井冈山文工团团长罗德成（已故）给了“我们”资料，就有《上北京》，以此来说明我是用《上北京》改编了《十送》。王的证人名曾宪屏，他给出的证词说法不一。一说，是罗德成接待了我们（空政一行）；又说是他和罗一起接待了我们，罗把十几首歌交给了我们。
③ 王庸写到北京的信非常肯定地说“罗德成把《上北京》交给了朱正本”。罗、曾二人我都不认识，不可能接收他们的东西。带队的汪洋团长证明，在井冈山，罗是交给他一些材料，是为了便于我们生活采访。罗从井冈山管理局拿来了一些井冈山斗争史，包括大小五井、茨坪、五大哨口、井冈山纪念馆一些资料，无任何音乐资料。
④《十送》第一段编曲时，我用的《赣南采茶戏》中《长歌》的原谱还在，上面还有我当年的笔迹。
⑤ 《十送》1961年8.1开始演出，9月《歌曲》第一次发表词曲。我应编辑部之约，在曲后说明中讲述了《十送》源自《长歌》。即首次发表的时候，我已经说明民歌素材是哪一个。
⑥汪洋团长向我说起过，矢明（江西文联副主席）、刘天浪（江西音协主席）孙孝祖（江西音协副主席）解策励（江西音协副主席）等同志都和他很熟悉，四十年间多次见面。如果《十送》来源于《上北京》，江西音乐界肯定都知道（王庸说《上北京》是江西的名曲），而这些同志，从来没有向汪提到过这个问题。
⑦汪洋同志四十年来多次去南昌，也见过王庸，彼时对《十送》和《上北京》的问题，王从未向汪提到过。
晚年朱正本
06
“十送”与“上北京”像在哪里？
《十送》第一段和《上北京》并不是像王所说的一点也不差。
1.前奏是我重新写的；
2.谱子上有多处不同,尤其是小间奏，有的我用的是《长歌》的,而《上北京》用的《长歌》的音符却未说明，只强调那是《上北京》的段落。
3.《长歌》歌曲共22小节，《十送》第一段和它相似的有19小节。而和《上北京》相似的是2小节，另一小节我有改动。
4.我现在所写材料提到的《上北京》指1960年的歌谱（公号编辑注：1960年9月期刊《歌曲》刊登《送同志哥上北京》，标注为 江西民歌），它与《十送》第一段词曲结合大相径庭（尤其是第一句），词曲是不能分家的。奇怪的是，王庸最近提交的证明把《上北京》第一句的词曲结合完全变成了《十送》第一段的词曲结合，这是怎么回事？
5.《长歌》的特点，是唱半句停一下、一个小间奏，而《上北京》的头两句（后面也有）就没有这个特点，而是一句一气呵成，把小间奏填上词。《十送》更靠近《长歌》。
6.被指出《十送》第一段中酷似《上北京》的几小节曲调，是我从江西文艺晚会及座谈会上记录下来而后摘用的。我手中还有几种《长歌》的谱子版本，都有很多不同处。出现《十送》第一段中酷似《上北京》的几小节，我认为有三种可能：一是《长歌》原来就有这种唱法；二是给我唱“采茶戏”的人用了《上北京》；三是《上北京》用了人家的。
朱正本 2003.7.1
总想过太平日子，没有应对突发事件的准备是不切实际的。
建议加公号团队联系人微信 XIANGWANG-2012 ,下好先手棋。
另，本号有别苑，可顺带关注 ↓
