点击上方“娱人乐己”，“星标或置顶公众号”精彩内容，第一时间送达
明朝的明成祖朱棣和清朝的圣祖康熙皇帝，这俩皇帝如果在一起比较一下，究竟谁更胜一筹？实事求是的说，朱棣远逊于康熙。
先说说朱棣，明太祖朱元璋的第四个儿子，建文帝朱允炆的叔父，是个标准的“皇二代”。洪武三年（1370年），他被册封为燕王，驻守北平（今北京）。
建文帝即位后，一看这叔叔们手里握着兵权，心里就不踏实，在一群文官的忽悠下开始削藩，把叔叔们整得不要不要的。
朱棣一看，这哪是削藩？这是削命！于是，他高举“奉天靖难”的大旗，发动了靖难之役，起兵攻打建文帝。经过一番苦战，终于在建文四年（1402年）攻破南京，自己坐上了皇位，年号“永乐”。
朱棣在位期间，确实也干了不少事，首先，他改革官制机构，设置内阁和东厂，为了加强对北方的控制，还迁都北京，留下天子守国门的美名。
军事上，他五次亲征蒙古，占领安南，积极经营边疆。
外交上，他派郑和下西洋，向世界秀肌肉，展示大明王朝的实力。
文化上，他主持修著《永乐大典》，成为传世经典。这些成就，确实让人眼前一亮，不得不佩服朱棣的才能和魄力。
可是朱棣成就真有这么高？
他五次北伐蒙古，本来是准备把瓦剌和鞑靼一锅端。可结果呢，后面三次完全是拿着“公费”带着大军在境外搞徒步旅行。五次北伐浪费了大量的人力、物力、财力，非但没有把蒙古打趴下，反而还促进了蒙古的统一，这可真是“赔了夫人又折兵”。
另外，朱棣的战略眼光也是差的没谁了，为了感谢朵颜三卫在“靖难之役”中的帮助，竟然把大宁交给了朵颜三卫管理，自己把大宁卫和东胜卫给内迁了，这一迁可好，漠南那块地儿，就成了无人看管的真空地带，朱元璋辛苦经营了20多年的漠南卫所，就这么毁于一旦。
再来说说南方，朱棣收复了安南，却没有从根本上解决当地的武装势力，这收了跟没收一样，结果呢？他的好圣孙朱高炽继位后，三年都没到，就把这块“烫手山芋”给甩了，又是白干一场。
当然了，也不是说永乐大帝一无是处，他也有不少功绩是值得肯定的，特别是在整体水平底下，奇葩频出的明朝皇帝中，朱棣的水平还是能够排到第二的位置。
但如果跟康熙这种级别的皇帝相比，那朱棣的水平显然不够看。
再来说说康熙，清朝的第四位皇帝，也是清朝历史上在位时间最长的皇帝，他八岁登基，十四岁亲政，平定三藩之乱、统一台湾、击败沙俄、平定噶尔丹叛乱等，为如今的领土奠定了基础。
他平定了三藩之乱，把云南、贵州等地纳入清朝版图；统一了台湾，结束了郑氏家族的割据局面；签订了尼布楚条约，划定了中俄东段边界；收复了黑龙江流域，设置了黑龙江将军；三次亲征噶尔丹，把喀尔喀蒙古纳入清朝版图；还占领了阿拉善蒙古、吐鲁番哈密一带。晚年还发动了两次驱准保藏战争，把青藏高原纳入清朝版图。
注意，和朱棣不同的是，康熙打下这些地方后都派有驻军，换句话说，这些地方打下来后都是受清朝实际控制的。
康熙的定位是统一多民族国家的集大成者，是可以和秦始皇、唐太宗并列的“千古一帝”。
官方历史教材里，康熙是可以单独拿出来做专题的千古一帝，朱棣最多是章节里提到的一小段话。
所以，朱棣拿什么和康熙比？
