人民法院案例库：“追加、变更被执行人” 21个裁判要旨（附：5个常见误区）

百科 2024-11-03 09:23 山西

本文由“最高判例”公众号编辑、整理，整理人：陈鸣鹤

编者说：本文加粗内容分别为“人民法院案例库”案例的标题和副标题，可直接将其复制至“人民法院案例库”检索框内检索入库案例全文，比如：

来源：人民法院案例库

某村委会申请追加谢某为被执行人案

——执行程序中不可以直接追加债务人配偶为被执行人

【裁判要旨】执行程序中追加被执行人，必须遵循法定主义原则，即仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规定进行追加。申请执行人申请追加被执行人的配偶为被执行人的，因超出法定情形，人民法院不予追加。债权人有确凿证据证明生效法律文书确定的夫妻一方的债务为夫妻共同债务时可以提起夫妻共同债务确认之诉，不能通过执行程序中的追加被执行人程序来直接裁定未举债的夫妻一方承担民事责任。

案号：（2023）川2021执异19号

甘某某等与某建筑公司执行复议案

——执行程序中追加合伙企业合伙人为被执行人的审查标准

【裁判要旨】《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款规定了追加合伙企业之普通合伙人为被执行人之情形，依照本条，在执行程序中追加合伙企业为被执行人，需要满足三个要件：一是被执行人系合伙企业，包括普通合伙企业（特殊的普通合伙企业）、有限合伙企业等形式；二是被追加主体为被执行人之普通合伙人，包括合伙企业的现任合伙人及“以协议签订时间”（债务发生时间）为判断标准而应对退伙前债务承担责任之已退伙合伙人；三是该被执行人不能清偿生效法律文书确定的债务，即对被执行人启动了强制执行程序，对能够执行的财产已经执行完毕，而债务仍未全部得到清偿之状态。

案号：（2022）京03执异106号、（2022）京执复206号

王某与杨某慧执行复议案

——公司未经依法清算，注销时股东对未了债务承担清偿责任作出保结承诺的，应追加为被执行人

【裁判要旨】股东在注销公司时向工商管理部门提交的《注销清算报告》等相关材料上作出的“公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意承担责任”的承诺，应当视为对公司注销时未了债务承担清偿责任的保结承诺，属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定的“第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任”的情形。在公司未能清偿执行债务且公司注销时未经依法清算的情况下，可以追加作为保结责任人的股东为被执行人。

案号：（2020）沪0101执异182号、（2021）沪02执复277号

唐山某某公司与沈阳某某公司等变更、追加被执行人执行异议之诉纠纷案

——变更追加被执行人异议之诉中应赋予被执行人上诉权

【裁判要旨】《民事诉讼法》及相关司法解释未规定被执行人有提起执行异议之诉的权利，但规定了其在诉讼中可以作为被告或第三人参加诉讼。至于被执行人是否享有上诉权，当前没有明确规定。因被执行人作为一审被告或第三人，依法享有抗辩和发表意见的权利，在其认为一审判决侵害其权利时，其上诉权利不应被剥夺。故在当前未有禁止性规定的情形下，应依据民事诉讼法的一般原则，允许被执行人提起上诉。追加被执行人股东或出资人为被执行人的，法院应先予审查被执行人财产是否不足以清偿生效法律文书确定的债务。如果被执行人或追加的被执行人提交证据证明债务足以清偿或者已经清偿完毕的，应依法不予追加。

案号：（2020）冀02民初313号、（2021）冀民终724号

某甲公司破产管理人与杨某执行监督案

——承诺替被执行人偿还债务的第三人破产，申请执行人请求在执行程序中追加该第三人为被执行人，人民法院不予支持

【裁判要旨】根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十一条、第四十八条、第五十八条规定，债务人进入破产程序的，执行程序应当中止，不能对债权进行个别清偿，债权人应向破产管理人申报债权，有关债务人的民事诉讼则统一由破产法院进行审查。申请执行人以债务人承诺自愿为被执行人的债务承担连带保证责任为由，请求在执行程序中追加已经进入破产程序的债务人为被执行人的，本质上属于要求债务人对申请执行人进行个别清偿，与法定救济途径不符。

案号：（2018）辽07执异158号、（2018）辽执复428号、（2022）最高法执监71号

吉林某工程公司与长春某商厦执行监督案

——政府出具《情况说明》证明第三人并非无偿接受被执行人财产，申请执行人坚持追加第三人为被执行人的，应承担举证责任

【裁判要旨】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案系申请执行人申请追加第三人为被执行人而引发的案件，申请执行人负有证明第三人无偿接受财产且致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务的举证证明责任，在申请执行人提供初步证据后，作为反驳，第三人提交了政府出具的《情况说明》等证据用以证明其并未无偿接收长春某集团涉案电费，此时，相关举证证明责任应转移至被执行人，被执行人应提供相应证据推翻《情况证明》所证明的相关事实。在被执行人未能提供充分证据推翻《情况说明》所证明的相关事实的情况下，人民法院据此认定本案不符合追加第三人为被执行人的法定情形，其举证责任分配并不违反相关法律规定。

案号：（2020）吉01执异170号、（2021）吉执复51号、（2021）最高法执监444号

赵某梅与任某文执行监督案

——执行程序中变更、追加被执行人应当坚持事由法定原则，主张控股股东、法定代表人滥用职权，对公司过度控制，职务违法，严重侵权等，不符合法律和司法解释规定的追加被执行人情形

【裁判要旨】执行程序中变更、追加被执行人应当坚持事由法定原则，主张控股股东、法定代表人滥用职权，对公司过度控制，职务违法，严重侵权等，不符合法律和司法解释规定的追加情形。

案号：（2022）陕01执异863号、（2023）陕执复3号、（2023）最高法执监410号

海南某房地产公司与海南某集团公司执行监督案

——案外人擅自处分被查封财产的认定程序及责任承担

【裁判要旨】《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条列举的可以追加为被执行人的情形，已被之后出台的《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定所替代，在后者并未规定案外人擅自处分查封财产时可被追加为被执行人的情况下，不能仅以此为理由追加其为被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定亦非追加案外人为被执行人的法定依据。另外因执行程序仅能进行有限的形式审查，上述规定仅适用于有明确充分的证据证明该案外人有擅自处分被查封财产的行为，且该行为造成了被查封财产的损失，损失数额也比较明确的情形，在没有确切证据的情况下，执行法院不宜直接裁定案外人承担赔偿责任。申请执行人主张因案外人的行为造成被查封财产的价值严重贬损的，可另行提起侵权赔偿诉讼解决。

案号：（2018）琼96执异288号、（2019）琼执复27号、（2021）最高法执监144号

武某某、田某某等与聊城某公司、赵某某执行异议案

——一人公司股东与公司财产混同，应对公司债务承担连带责任

【裁判要旨】一人公司因股东单一，具有管理结构简单，股东有限责任等优势，但因缺乏股东之间的制衡，一人公司股东容易利用控制公司的便利，混淆公司财产和股东个人财产，将公司财产充作股东个人财产使用，损害债权人的利益。因此，公司法对一人公司财产管理具有严格的规定。如果股东与公司财产混同，或者股东不能举证证明公司财产和股东财产独立，均应对公司债务承担连带责任。

案号：（2022）鲁1503执异28号

某港口公司、某控股公司与某乙公司、某港务公司执行监督案

——作为被执行人的法人企业被吸收合并，申请执行人请求追加存续法人为被执行人的，人民法院应予支持

【裁判要旨】根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条的规定，公司合并有吸收合并与新设合并两种形式。其中吸收合并是指，两个或者两个以上的公司合并时，其中一个或者一个以上的公司并入另一个公司，接受被合并公司的公司，应当于公司合并以后到公司登记机关办理变更登记手续，继续享有法人地位，被兼并的公司法人资格消灭，成为另一个公司的组成部分,依法办理注销手续。企业吸收合并，被兼并企业的财产及债权债务概括性转移，由吸收方整体接收，被兼并企业的法人资格丧失。故企业吸收合并后，被吸收企业的债务应当由吸收方承担。在被执行人被其他企业吸收合并后，申请执行人请求追加存续法人为案件被执行人的，人民法院应予支持。

案号：（2023）辽08执异70号、（2023）辽执复264号、（2023）最高法执监510号

某银行申请变更北京市某区民政局为被执行人案

——被执行人死亡后变更适格主体的审查规则和程序适用

【裁判要旨】执行过程中被执行人死亡的，虽然继承人均明确放弃继承遗产，法院也应变更遗产管理人为被执行人，而不是直接执行遗产。即法院的执行不能绕过遗产管理人。在遗产管理人尚未确定的情况下，变更追加当事人程序可以吸收合并指定遗产管理人程序。相较于前置指定遗产管理人程序而言，在变更追加程序中融合审查指定遗产管理人事实，减少了当事人的诉讼成本，有利于缩短纠纷解决的时间周期。两个程序都是非诉程序，融合审查既符合诉的合并理论，也契合一次性实质解决纠纷的理念。

案号：（2021）京0115执异112号

厦门某投资公司执行复议案

——终结本次执行程序后对于第三人变更申请执行人的申请，应予受理审查

【裁判要旨】在终结本次执行程序制度确立之前，执行案件因被执行人确无财产可供执行等原因而终结执行，实际属于终结本次执行程序的范畴。根据法律规定，在终结本次执行程序后，当事人、利害关系人可以向人民法院申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。执行法院以执行案件终结执行为由，认为第三人变更申请执行人的申请应不予受理，属适用法律错误，应予纠正。

案号：（2021）津执异34号、（2021）最高法执复60号

某合伙企业与某医药公司、某集团公司执行监督案

——另案生效裁判已确认被执行人的财产无偿划转给第三人这一基本事实，在变更被执行人审查程序中即可作为免证事实

【裁判要旨】另案生效裁判已确认被执行人的财产通过行政批复等方式无偿划转给第三人这一基本事实，在变更、追加该第三人为被执行人的审查程序中，除非有相反证据足以推翻该事实，执行法院即应予认定。案涉债权债务关系形成于案涉资产无偿划转之前，并在无偿划转之后进入执行程序，因被执行人无财产可供清偿执行法院作出终结本次执行程序裁定的，可以认定因无偿划转行为导致被执行人的财产不足以清偿生效判决确定的债务。执行法院可根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条的规定变更、追加该第三人为被执行人。如果第三人举证证明已在另案中因同样理由替被执行人实际清偿了部分债务的，则在执行中应予以相应扣减，以防止重复清偿。

案号：（2022）皖04执异91号、（2023）皖执复74号、（2023）最高法执监438号

珠海某某公司与海南省某某总公司、海南省某某集团执行监督案

——因发生在诉讼审理期间的事实导致生效法律文书无法执行的，应通过审判监督程序或其他法律途径寻求救济

【裁判要旨】民事诉讼审理期间发生被告的财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人的情形，生效判决仍将该财产作为被告财产予以处置，致使生效法律文书的判项无法执行的，申请执行人应通过审判监督程序或者其他法律途径寻求救济，而不能依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第25条规定申请变更或追加当事人。

案号：（2020）琼97执异 4号、（2020）琼执复17号、（2021）最高法执监210号

中某公司诉神某公司、建某公司追加被执行人异议之诉案

——中外合作经营企业不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请追加未缴纳增资义务即转让股权的股东为被执行人

【裁判要旨】中外合作经营企业经核准增资后，合作一方未履行增资义务即转让股权，合作企业财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳增资的合作一方为被执行人，在尚未缴纳增资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。

案号：（2018）鲁10民初282号、（2019）鲁民终2609号、（2020）最高法民申5153号

遵义某房地产公司与重庆某信托公司等执行复议案

——申请执行人依法转让债权后，未将债权转让情况通知被执行人或不能确认是否通知的，不影响债权受让人向执行法院申请变更其为申请执行人

【裁判要旨】申请执行人依法转让债权后，未将债权转让事宜通知被执行人或不能确认是否通知的，不影响债权受让人依照《最高人民法院关于民事执行案件中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条向执行法院申请变更其为申请执行人，但在申请执行人将债权转让情况通知被执行人前，被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务具有清偿效力。

案号：（2019）渝执异21号、（2019）最高法执复91号

海南甲公司与海南乙公司等执行复议案

——执行当事人的地位应当根据生效判决及申请执行的内容予以认定

【裁判要旨】执行当事人的地位应根据生效法律文书确定的权利义务关系予以认定。根据生效法律文书，被执行人对申请执行人负有履行义务，第三人对被执行人负有履行义务。对申请执行人来说，第三人仅为承担到期债务履行义务的第三人。相关法律及司法解释并未将第三人对被执行人负有到期债务的情形规定为变更或追加被执行人的情形，对被执行人享有的到期债权强制执行，并不等同于可以把第三人直接列为执行案件的被执行人。

案号：（2019）琼执异223号、（2020）最高法执复67号

河南某公司变更申请执行人执行监督案

——债权连续转让过程明确清晰，可以依最后受让人申请直接依法变更其为申请执行人

【裁判要旨】申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。甲公司在受让债权后又把债权转让乙公司，乙公司在受让债权后又转让给丙公司，甲公司、乙公司、丙公司均认可债权转让的真实性。因此，被执行人关于无法确定债权转让协议的真实性、转让程序恶意虚假的申诉理由不能成立。债权转让，虽未直接书面通知被执行人，但以在报纸上刊登《债权转让通知书》的方式通知了被执行人，且在变更申请执行人的程序中被执行人已经知道了债权转让的情况，被执行人关于债权转让未通知债务人的申诉理由不能成立。

案号：（2019）豫11执异18号、（2019）豫执复104号、（2019）最高法执监342号

四川某府物流有限公司诉某局建设有限公司申请执行人执行异议之诉案

——作为被执行人的有限责任公司经虚假清算后注销，可追加该公司股东为被执行人

【裁判要旨】有限责任公司的股东明知公司负有未清偿债务，仍以虚假清算材料注销公司，应认定为未经清算即办理注销登记。申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东为被执行人，人民法院应予支持。

案号：（2020）川0132民初769号、（2020）川01民终14119号、（2021）川民申2777号、（2021）川民再256号

甲公司与乙公司执行监督案

——共同申请执行人之一指定另一方收取执行款，未对执行当事人身份地位变更的，执行回转时应将其列为被执行人

【裁判要旨】生效裁定确认已执行债权金额超过执行依据确定金额的，可以参照执行回转的规定执行差额部分。共同申请执行人之一以债权转让为由指定另一方收取执行款，但未在执行程序中通过变更、追加当事人程序对申请执行人的身份地位进行变更的，仍属取得财产的申请执行人，在执行回转案件中，负有财产返还义务。

案号：（2019）粤72执异17号、（2020）粤执复722号、（2020）最高法执监506号

深圳某投资公司与湖北某贸易公司执行复议案

——债权受让人和转让人同时申请执行，应参照适用第三人申请变更、追加其为申请执行人的相应规定

【裁判要旨】债权受让人和债权转让人同时申请执行，应参照适用第三人申请变更、追加其为申请执行人的相应规定，即在生效法律文书确定的债权依法转让给第三人的条件下，应同时满足“申请执行人必须书面认可第三人取得该债权”这一条件。若当事人对债权转让合同效力发生争议，应通过另行诉讼解决。

案号：（2020）鄂执34号、（2021）最高法执复59号

附：《北京法院：追加被执行人案件的 5 个常见误区》（2024年10月）

往期文章

►刚刚，最高法.司法部.全国律协印发：部分案件民事起诉状、答辩状范本(试行)

►全新刑法483个罪名+刑期一览表（完整版）

►刚刚！最高法印发一个重要的司法文件：法官判案必须参考入库案例！2024年5月8日起施行！

►2024：民间借贷纠纷举证指引

►2024：离婚案件举证指引(超详尽)

►全国首例！法院判决：未实缴出资，历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿责任！

最后，小编恳请大家做一件事，由于微信修改了推送规则，没有经常点“赞”或“在看”的，会逐渐收不到推送！如果您还想每天看到我们的推送，请将“法律经典”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”和“点赞”，拜托了

法律经典

世界上唯有两样东西能让我们的内心深受震撼，即头顶上灿烂的星空和内心崇高的法则。法，国之重器也！说法解律，明法析理，指引预测，维权借鉴……倾小编笃定之心传递法律正义和人性之光辉，本公众号值得您拥有！

最新文章

全国法院：审理民间借贷民刑交叉纠纷的指导意见(2024.11修订)

执行领域的水太深了……

最高法裁判观点：不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判断违约金是否过高的标准

江苏高院：律师协助顾问单位转移债权、规避执行，被判拒执罪，获刑8个月

最高法：购房人全额付款但未办理过户登记的，不享有房屋所有权，只能向开发商主张合同请求权

工伤认定的34种情形及认定要点（收藏）

高院再审明确：将非营运车辆长期用于从事“滴滴”营运活动，即使交通事故发生时并未从事运营，保险公司也无须承担商业三者险的赔偿责任！

法院建议：微信聊天记录的正确提交方式（2024年11月）

全国法院：关于护理费赔偿标准的指导意见汇编(2024.11修订)

合同诈骗罪中“非法占有目的”如何认定

人民法院报：什么是居住权？有哪些设立方式？如何有效设立？附最高法8个裁判规则

最高法院：夫妻一方个人债务，可执行其配偶个人名下的夫妻共同财产！

适合法律人使用的AI教程，终于找到了！完全适配办案场景！（超详细）

最高法：拒不参加庭审，于判决生效后再以新的证据为由申请再审，属于滥用诉讼权利

最高法第五巡回法庭关于建设工程施工合同纠纷等民商事热点领域案件法官会议纪要汇总

人民法院案例库：涉彩礼返还纠纷中，不论是否办理结婚登记，在确定是否返还以及返还比例时，共同生活时间是重要的考量因素

法院版：最全！失信被执行人信息及其财产查询方法

最高法判例：对正在审理的行政协议案件，不宜因其后出现的行政机关作出解除协议决定，以及原告申请复议而迳行裁定驳回起诉

民间借贷司法解释第二十九条“其他费用”之内涵与理解

恋爱分手后的欠条，没有真实的民间借贷关系也可能支持

（2024版）最高法院已发布司法解释汇编（目录+全文，截至11月19日）

化债方案达10万亿！工程欠款怎么要？朱树英、顾增平总结了这6招！

最高法：法院因无财产可供执行而终结本次执行后又恢复执行的情况下是否还能够支持追加被执行人的股东作为被执行人？

全国首例！下班后微信回复工作消息被认定加班，获赔3万元加班费！

最高法裁判观点：保证人未到庭，法院判决保证期间已过，保证责任已经免除是否合法？

失信被执行人的孩子上学受影响吗？最高法明确：受限！

最高法：关于建设工程合同无效认定裁判规则(2024.11编订)

最高法审委会：二审后才形成的鉴定意见，且非法院委托，也可成为再审新证据！

人民法院案例库：用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，仍应进行工伤认定

新旧对照表！两高最新发布：拒执罪认定的司法解释｜12.1施行

入库参考案例：“执行异议之诉” 33个裁判要旨

最高法民一庭：审理合同纠纷的11个实务解答【收藏版】

法答网：由于新公司法第54条对出资加速到期是否入库无明确规定，目前仍应按《九民会议纪要》精神判令股东向债权人直接清偿

国务院令796号，新修订一部行政法规

最高法：关于诉讼时效纠纷的核心裁判条文

人民法院报：入库案例及解读——母公司为多层全资子公司提供担保，均无需决议

全国法院：关于以物抵债纠纷的指导意见(2024.11修订)

（2024）各省盗窃罪数额标准一览表（最新）

最高法裁判观点：存在一房数卖纠纷的案件中，如果数份合同均有效且买受人均要求履行合同的，如何确定履行顺序

现在有多少部法律？全国人大最新公布

最高法：关于民间借贷未约定利息或约定不明，出借人主张利息的，如何处理？

最高法民一庭谢勇 | 建设工程质量责任的主体、条件及证明

自然资源部解答：一户多宅、超面积、非集体成员取得宅基地等确权问题

最高法杜万华：民诉法司法解释44个重点问题解析

累计办理1000+执行案件后，我梳理了105个财产线索查找技巧！（超好用）

人民法院案例库：被执行人死亡，继承人均明确放弃继承遗产，人民法院应当如何处理？

最高法：债权人请求债务人向第三人履行债务的判决已经生效的情况下债权人无权申请执行吗？

住房交易税收新政！购买家庭唯一及第二套住房不超140㎡按1%缴纳契税（附：公告全文）

最高法：以工程款抵顶的房屋可以排除人民法院强制执行

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉

人民法院案例库：“追加、变更被执行人” 21个 裁判要旨（附：5个常见误区）

人民法院案例库：“追加、变更被执行人” 21个裁判要旨（附：5个常见误区）