一场牌局，打牌变“打”牌
一颗麻将，直接飞出四位数赔偿
（图片源自网络）
打麻将，这一广受欢迎的休闲活动。闲暇之余，约上三五好友围坐一桌，本是人生乐事，无可厚非。然而，当急躁与冲动渗透进这小小的四方桌，和谐的氛围便可能被瞬间打破，甚至升级为肢体冲突...一旦涉及赌博，或是任由情绪失控，以暴力解决问题，这不仅触碰了法律的底线，更会对人身与财产安全构成损害，终究害人害己，实在要不得。
案情简介
近日，南溪法庭审理了一起因打麻将引发的健康权纠纷案件。承办法官在处理此案时，以其全面的考量、严谨的态度及对当事人权益的高度责任感，赢得了双方当事人的由衷认可，促使两位昔日牌友握手言和，重续友情。
施某某和李某某是一对牌友，2024年1月18日，两人相约一起打牌休闲。过程中，施某某连连胡牌让李某某心生急躁，未及确认听牌便匆匆出牌，这一举动触发了李某某的不满，双方随即陷入激烈的口角。情绪激动之下，李某某随即将手中的麻将狠狠掷向施某某，击中其右眼角，顿时血流如注。施某某报警并紧急就医，而李某某则因违法行为被公安机关处以行政拘留7日及罚款300元的处罚。
康复出院后，面对赔偿事宜的分歧，施某某一纸诉状将李某某告上法庭，索赔医疗费、营养费及精神损失费等共计23,300元。李某某则辩称，施某某对事故的发生亦有过错，应自行承担30%的责任，故对赔偿金额不予认同。
法院审理
受理本案后，承办法官鉴于该案件类型具有教育意义，采用了车载便民法庭，实施了巡回审判的方式。该类案件中多为冲动型行为，双方在发生纠纷时往往因为争吵失去理智，致使情绪管控不及从而发生侵害他人健康权的行为。而该类行为实施后，双方冷静下来往往会对自己的行为感到后悔，具有调解的可能性。于是承办法官安抚好当事人情绪后，分别与原被告单独进行沟通，耐心地向双方当事人阐释法律条款，引导双方理性思考、相互理解。经过不懈努力，双方当事人最终达成了赔偿协议，在法院的见证下，被告李某某即刻履行了赔偿义务，从而使得这起案件得到了圆满解决，实现了“审理一案，教育一片”的目的。
法官说法
《民法典》小普法
01 《民法典》第1179条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
02 《民法典》第1172条
二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
uu们
牌桌之上，和为贵
冲动之下，悔无穷
麻将，要慢慢搓...
文字：张青春 何楚琰
图片：王卫
编辑：何楚琰
