马克思对俄罗斯的真实看法
俄罗斯媒体专栏俄罗斯七：卡尔·马克思将欧洲的俄罗斯视为宪兵，因为在旧世界驱逐拿破仑和 1815 年维也纳会议之后，没有一项重要的军事决策是在没有俄罗斯帝国的情况下做出的。尽管身负重要职务，这位世界著名的革命家却允许自己对俄罗斯的国家发表相当严厉的言论，最常见的是沙皇制度。
其中许多内容在未完成的著作《18世纪外交史的启示》（又名《18世纪的秘密外交》）中给出。该书1990年由苏共中央马克思列宁主义研究所出版俄文版。
两大差异
马克思于 1856 年至 1857 年撰写了《秘密外交》。在本书的第四章中，他试图对俄罗斯历史进行总体概述，并理解“这种权力或这种权力的幽灵如何能够达到这样的程度，一方面唤起人们的热情肯定” ，而另一方面，又愤怒地否认它会通过恢复世界君主制来威胁世界？
在寻找问题的答案时，作者将俄罗斯的历史与蒙古入侵之前古罗斯的历史分开。
马克思认为，俄罗斯政治是由伊凡三世·瓦西里耶维奇和彼得大帝塑造的，伊凡三世·瓦西里耶维奇“不是一记大胆的打击”，而是“偷偷地”推翻了枷锁，而彼得大帝则剪开了“通向欧洲的窗口”，并将“蒙古奴隶的政治艺术与蒙古统治者的骄傲相提并论。”
欧洲第一
马克思的著作不应仅仅被视为反俄的。革命者试图证明英国对俄罗斯开始威胁欧洲这一事实负有历史责任。
此外，马克思更倾向于完全通过人民与革命的关系的角度来考虑人民的历史作用。因此，斯拉夫人没有受到理论家的尊重，作者预测克罗地亚人将很快消失 - 为更进步的民族腾出空间。
但随着俄国革命运动的发展，“创始人”的观点发生了变化。 1881年，马克思在回复俄罗斯移民革命者薇拉·查苏利奇的一封信时指出，俄罗斯帝国尽管落后，但很快就会成为第一个爆发社会主义革命的国家。诚然，答复从未发送给收件人，因此我们（指俄罗斯）的同胞没有机会在20世纪初事件发生之前熟悉马克思的观点。
