1月7日9时5分，西藏定日县发生6.8级地震，灾情牵动人心。此时，一系列“小男孩被埋图”在互联网平台广泛传播，并配文日喀则地震等关键词，引发大量网民关注，甚至获得好几万的转评赞。
鉴于该图片存在明显AI生成痕迹，公安机关网安部门迅速开展核查，经查，图片确由AI工具创作，原作者在2024年11月18日发布了相同画面的短视频，并未关联地震且声明是AI生成。
经查，青海某网民为博取眼球，将“小男孩被埋图”与日喀则地震相关的信息进行关联拼凑、移花接木，混淆视听、误导群众，致使谣言信息传播扩散。目前，涉案人员已被属地公安机关依法行政拘留。
相关法条
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条中规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
如何甄别AI
观察细节：许多AI生成的图片、视频中，可能存在边缘模糊、光线阴影不自然、人物的眼睛、头发、手指等可能处理得不够完美，透视关系也可能处理得不够自然准确等。
多方验证：不要仅仅依赖单一的信息来源，应从多个权威渠道获取信息进行对比。对于一些热点事件，可以检索官方媒体报道，验证信息的真实性。
使用工具：利用AI图片检测工具可以帮助识别图片是否为AI生成。
谨慎分享：在确定信息真实可靠之前，不要随意转发，以免无意中成为谣言传播的推手。
不能让AI生成次生灾害
其实，细看“地震小孩被埋图”，就会发现不对劲。图中男孩的左手竟有六根手指，而相同画面的短视频早在去年11月份就曾出现。
每遇灾难，总有人蹭流量，刻意编造谣言。不同的是，此次原始作者在发布视频之初并不存在主观恶意。其他博主后续转发时，有的在图片下方注明了系AI生成，有的被平台标记“疑似使用AI生成技术，请谨慎甄别”。但碍于提示词很不显眼，有的博主配文则含糊其词，甚至有的博主刻意裁掉提示词，导致不少网友被误导，认为图片与此次地震有关联。因为转发这张照片，有的博主获得上万转发和评赞。
“地震小孩被埋图”走红，折射AI创作隐忧。AI创作已经可以达到十分逼真的效果，真到图片视觉冲击力强烈、足够牵动人心，真到明明作者和平台提示了系AI生成，网友仍难以觉察以致信以为真。现在，AI创作几乎没有技术门槛，大批量生成类似图片是分分钟的事情，若有别有用心之人用AI造谣，那么辟谣将是十分庞大的工程。据报道，在社交平台上，以“日喀则地震群众被埋”为关键词搜索发现，不少视频博主都发布了AI生成的灾区图片。在当地救灾的紧要关口，难道还要拿出大量的时间和精力，一一辟谣不实信息？
越是容不得一点虚假的信息，越是不能任由AI“自由发挥”。可现实令人担忧，多款AI智能软件生成图片无风险提示，使用者完全可以“开局一张图，剩下全靠编”。短视频平台审核又有时间差，AI生成的图片及视频只有在创作者发布后，平台才能进行识别和审核。经记者测试，相关内容下方标注“疑似使用AI生成技术”的提示信息，需1小时之久，期间可能有无数信以为真的网友已经“热心”转发，稀里糊涂做了谣言的二传手。
对AI生成图片进而演化而成谣言，网友需有甄别能力，平台更要承担社会责任。比如AI生成信息的提示词不妨再醒目些；一旦识别到“灾害”“地震”等关键词，平台应立即触发先审后发机制，不让AI生成的图片及视频成为次生灾害。
图是AI做的，责任还得博主、平台和监管部门共同担着。无论是地震灾难，还是日常生活，就别再用AI造谣生事添乱了。
近期热门视频
快来关注~
