提示：欢迎点击上方「PaperRss」↑关注我们！
饶毅教授的这一观点，出自他长期以来对科研环境和研究生培养的关注与研究，虽未在特定学术杂志发表，但凭借其在教育与科研领域的影响力，迅速在网络上传播开来。
然而，有网友表示，饶毅教授的建议在中国的现实科研环境中不太适用。当下国内科研存在两种主要模式：一种是流水线式科研，每个学生仅负责科研项目的一部分，通过团队协作完成论文撰写。这种模式在高端冷冻电镜等先进设备的助力下，成果产出快且数量多。但弊端在于学生缺乏系统的科研训练，难以全面掌握科研技能。另一种模式则注重学生的全流程培养，从文献阅读、提出想法、设计实验、开展实验到论文撰写与发表，学生能在这一过程中获得独立从事科研的能力。然而，这种模式下学生出成果的速度较慢，发表论文的档次可能也不及前者。
目前，国内大部分学生更倾向于选择第一种模式。在这个追求短平快、政策多变的环境里，第一种模式培养出的学生往往能收获诸多荣誉，而第二种模式下的学生则大多默默无闻，因此第一种模式培养出的学生在职场中更具优势。
此次饶毅教授的言论，不仅引发了研究生群体对未来科研道路选择的思考，也促使科研界重新审视国内科研模式的利弊，对于推动科研环境的优化和研究生培养质量的提升具有重要意义。
- THE END -
【免责声明】图文来自网络，版权属于原作者，如有侵权或非授权发布之嫌，请联系我们，我们将及时更正、删除。转载目的在于促进信息交流，并不代表本公众号赞同其观点或对其内容真实性负责。欢迎关注PaperRSS公众号，每天都在更新。
PaperRSS，知名教育公众号。投稿、合作、转载授权事宜请联系本号。微信ID：IGDB2010 或邮箱：PaperRSS001@qq.com。此外，本公众号为国内实验室招聘人员、科研成果展示提供免费服务，欢迎垂询。
