2025年即将到来，新一年的全国高校排名已经出炉。
根据深榜大数据排行榜，2025全国高校排名出现变化，主要反映在南大重返前五，哈工大、人大进入前十，西电超过多所985等。
文末可获取完整100强排名。
深榜大数据排名根据全网大数据，采用端到端神经网络算法，具有更高的客观性。主要体现在：
- 采用大数据采集方式，避免了单一数据的权重过高；
- 采用神经网络算法，网络自动赋权，避免了传统的排行榜中，采用人工加权的方式造成的主观性。
（基于神经网络算法的排名）
人工加权式排行，是当今商业榜的主流方式，最大问题是每个维度的权重可以任意操纵，导致商业榜可信度低。
同时，目前市面上的商业榜，在逻辑上也存在较大问题。
比如，生源质量常常被作为一个正向参数，但实际上应该意识到，生源质量应该作为减项（或除数）。
举个例子大家就明白为什么是减项了。
A高校：产出100分，生源90分；
B高校：产出100分，生源10分。
那么到底是A高校更好，还是B高校呢？
如果把生源按照加项处理，那自然是A高校更好。
但实际上，同样的100分产出，B高校只需要10分的生源，A高校却需要90分的生源才能达到，这难道不是意味着B高校更强吗？
长期以来，商业榜都存在错把减项当做加项的逻辑混淆。
下面，我们来看一下全国高校2025年度排名情况，看看进步较大的大学都有哪些。
排第一的是清华大学。清华作为理工科的翘楚，地位稳固。在各项数据上都有较大优势领先。
在AI领域，今年火热的两大AI项目——智谱、kimi，均有清华背景。
排第二的是北京大学。北大是文科、理科、医学为主的综合性大学，在工科领域相对薄弱。在本轮AI浪潮中，北大相较于清华，似乎存在感也较弱。
排第三的是浙江大学。浙大是举浙江全省之力打造的顶尖985大学，四校合并而来，学科较为全面，类似北大但是又比北大的工科更强。在部分指标上，浙大进入前两名。
排第四的是复旦大学。复旦是上海最强的综合性大学，历史悠久，在数学、集成电路、金融、哲学等领域具有强大实力。
排第五的是南京大学。南大前些年一度跌出前五，甚至被唱衰。主要原因在于学科结构缺少分量比较重的工科，传统上大家认为南大主打理科和人文，比如在天文、地球物理等领域全国顶级。
近年南大在工科尤其是新工科领域动作较大，南大苏州校区承载着南大人发展新工科的希望和努力，并已经在人才引进、学术成果上发挥作用。
排第六的是中国科学技术大学。学校属于中科院系统，资源强，属于比较特殊的高校。一贯而言，中科大在基础科学领域具有强大实力。
排第七的是上海交通大学。上交是“交通大学”支脉而来。学校在上世纪90年代后期开始，得益于天时地利人和，实现了快速上涨。
当前，上交在工科领域具有较高的学术产出，但上交在人才培养方面还有较大提升空间。
此前几届的各项奖项评选中，来自上交毕业的校友数量比同等级高校明显较少。
排第八的是哈尔滨工业大学。哈工大属于工信部，是典型的工科为主的大学，在力学、航天、计算机、材料等领域全国顶尖、世界前列。学校一度被唱衰，但近年来得益于校区布局、内部治理等多重举措，实力快速回升。
排第九的是西安交通大学。西交是“交通大学”主体西迁而来。学校以理工为主，兼顾医学、社科，在电气、人工智能、机械、管理学等领域处于顶尖。学校过去20年常被唱衰，随着理念上正本清源、实体上建成创新港等组合措施，这两年重返前十。
排第十的是中国人民大学。人大地位独特。在多数商业榜中，人大被排到20以外。这是典型的加权加性排名的典型错误。
老学长此前就指出，以加法为基础的排名，无论怎么加权，必然导致规模致胜。
而深榜大数据AI排名，实际上中间函数是非线性的，不存在加法的问题；反映到结果上，人大的排名就回归到正常的位置。
这是神经网络算法的胜利。
以上是2025年排名前十的高校。
排名第十一到十五的高校是：北京航空航天大学、同济大学、东南大学、南开大学、四川大学。
其中，东南大学相较前一年进步2个位次，四川大众则进步一个位次，北航保持不变。
排名第十六到二十的高校是：武汉大学、中山大学、北京师范大学、北京理工大学、天津大学。
以上就是2025年前20名大学，恭喜这些上榜的院校。
限于篇幅，2025全国大学前100强排名，可主页私信【2025大学排名100强】获取。
今日话题
对于2025年最新的大学排名，你有何看法？跟你预期一致吗？欢迎下方交流，也欢迎在看转发给你身边的朋友们参考、探讨、借鉴，我们每天继续聊！
