声明中说："该项目位于一个具有独特特征的地区，是洪堡(Humboldt)企鹅和鲸类等物种的栖息地，目前受到保护，所有这些都降低了可接受的风险承受能力"。声明还指出，该项目排除了国家林业公司(CONAF)关于需要衡量对两种植物影响的意见，这两种植物是濒危鹦鹉的食物来源和栖息地，无法确定或评估对这些物种的真正影响，这些物种发挥着相关的生态系统作用。
但 Andes Iron 表示，它已经遵守了所有必要的环境法规，并且该项目被单独列出，并指出附近的 Cruz Grande 港口已获得环境许可证，智利对该项目有明显的偏见。
然而该项目经历了一系列法律斗争：
(1) 初步拒绝：2017年，智利政府因环境原因拒绝了该项目，此决定基于对环境评估不足及可能对海洋生态系统造成伤害的担忧。
(2) 上诉与重新评估：在政府更替后，新政府对拒绝做出了上诉，导致对项目环境许可证的重新评估。2021年8月，区域委员会最初批准了该项目。
(3) 最高法院审查：2023年1月，再次拒绝关键环境许可证，理由是对野生动物影响的评估不足。然而，这一决定随后被一个环境法庭推翻，要求由一个公正小组进行重新评估。
(4) 持续的法律程序：截至2024年12月，情况仍然紧张，当地社区和环保组织计划对有利于Andes Iron公司的法庭裁决提出上诉，直至目前的裁决。
(1) 生态敏感性：Dominga项目位于洪堡企鹅国家保护区附近，项目的开发可能对该地区的生物多样性造成严重威胁，尤其是对濒危物种如洪堡企鹅和其他海洋生物的影响。
(2) 环境评估不足：政府和相关机构认为，Andes Iron公司在环境影响评估中未能充分考虑对水源、空气质量以及野生动物栖息地的影响。这些评估被认为不够全面，无法保证项目不会对环境造成不可逆转的损害。
(3) 公众和社区反对：当地社区和环保组织对该项目表示强烈反对，认为采矿活动将破坏他们的生活方式和自然资源，这种公众压力也促使政府重新审视项目的可行性。
因此，基于这些环境和社会因素，智利政府决定拒绝向Dominga项目颁发环境许可证。
事实上，这种情形在其它一些国家也存在。当政府试图平衡经济增长和环境保护时，常常会使一些采矿项目停滞不前。
