涨价前赶上最后的班车,这课退可守校内,进可攻竞赛!

教育   2024-10-19 00:00   浙江  

因为临时得到通知,文章都来不及写,赶紧跟大家说了!
我挖掘并引爆全网的赛先生科学课程再过10天就要涨价400元了,所以之前还不了解课程的,或者要继续上课差不多上完要续课的这次记得一定要来听听!
之前就跟大家说过,赛先生的课程课时费真的是贴地飞行,既是直播小班课,又是上课老师跟踪课后答疑,还配有全部上课的教育,所以成本是非常高的,涨价在我看来是合理的,也是可预见的。
所以大家抓住最后的机会!
这个课程我非常推荐的原因是:
科学课在小学是很容易被忽视的,但是初高中又是相当重要,小学不抓,后期铁定后悔,就像当年,幼小衔接不抓,小学刚入学痛苦得一塌糊涂一样。
另外,这个课最大的好处是:退可守校内,进可攻竞赛,性价比极其高!
所以感兴趣的赶紧预约直播,也可以入群,后期会有老师答疑。


以下是我之前分享过的文章,不太了解科学课对孩子意义的,我想可以再具体看看:
昨天一大早,我带着儿子参加了学校的车模/船模比赛。其实换做以前,我是不太会关注这些项目的,总觉得意义不大。
但自从去年偶然的机会,我带着娃跟着学校去省里比赛了一次,有机会和科学老师详聊后,才强烈地意识到我们大多数家长对科学相关的信息,不管是比赛,还是科学学科的学习,都存在着巨大的信息差和认知差:
不知道科学比赛对孩子有哪些意义;就算有点兴趣,也不知道门道在哪里,如何参加;更重要的是,和每个孩子更切实相关的科学学科学习,在小学阶段很容易被忽视,但它却恰恰是孩子进入初中后最容易拉开分差的!
回来后,我就开始各种研究、琢磨和请教,发现小学这块不抓紧,等到了初中再让孩子认真学那就晚了,到时候一定会后悔晚!
也就是说,科学是完全可以提前学,也应该提前学的因为不想让娃再经历“幼小衔接”的痛,这一次我要提前布局,科学就是“小中衔接”最重要的一环!
任务前置,把之后要学的理科知识分布到小学和初中的9年一起学,一定会比孩子进到初中着急忙慌地学三年,要轻松、扎实、深入得多!

01 

坚决不重蹈覆辙,“小中衔接”早布局

没给娃做好“幼小衔接”,一直是我的“痛”!就算后续娃都追上了,但那段日子不堪回首,我们全家都为此付出了代价。

那个时候,OK每天都处在疯狂“赶赶赶”的进程中,拼音计算写字所有模块都得迅速学,并且学校要求还很高。没点基础的孩子学起来真的要崩溃,OK的自信心大损,而我和OK爸也陷入了前所未有的焦虑。

所以当我了解到科学在小学阶段还没显示威力,但初中将会“大显身手”时,我非常“警觉,趁现在还来得及,立马给娃抓起来!

其实去年我们班科学期末考分差拉得挺大时,科学老师、班主任就@全体家长,“很多爸妈都存在‘认知差’,觉得现阶段科学不重要,其实错了,大家务必现在就像对待语文数学一样重视它,后面难度一下子会拉上来,到时候再追会很吃力!”

好朋友的娃今年刚上初一,她的体会更深刻,“科学到初中真就成了拉分学科数英卷死提高5、6分,科学早早努力,轻松跟别人拉开二三十分。我五年级给儿子强化科学的,但现在看来还是晚了点。你给儿子能早则早!


02 

提升对教育政策的敏感度,紧握”信息差”的机会

不瞒大家说,我也问过老师一个“愚蠢”的问题,“几年前我就听说了国家‘科技强国’的说法,科学这几年的风也确实刮得挺大,但为啥就没有特别深刻的感受呢?”

老师说,因为大多数家长觉得那和自己没关系,还是不够敏感!“其实随着孩子越来越大,爸妈对教育政策的变化要学会阅读,也要更敏锐,这对孩子的教育规划有很重要的作用!“

突然想到,前阵子北京的朋友和我聊起,“之前我们这里都让娃学英语、搞运动,眼下最在意的是科学,没别的原因,就因为政策都指向了它!

瞧瞧,这就是一些家长的觉悟!

有了这份敏锐,我们回溯这10几年教育改革相关的新闻,感触就会深很多。你们看,科学教育被提及的概率极其高,而且全是央妈亲自喊话,强调的就是“加强科技相关人才的培养和储备”:

而落到实际上的,我们也可以看得国家要大力培养科技的决心,比如高考从3+1,到3+X,再改革到3+3,变来变去的结果都指向一个:理综科的地位越来越高。

还有2020年启动的强基计划招生,也是指明了一条路:走科学类人才的路子,机会更多。像清华、北大、浙大、南京大学等几十所国内一流高校,仅3年时间强基招生比例就已经达到30%左右(通过高考统招的学生比例也不过50%左右),稳居第二大升学通道:

△ 强基计划的重点就在理科
这个时候,顺着下来,再看中考,艺术、体育类特招生越来越难的当下,科技特招生比例却连年上升,又再次感受到学科学的重要!

比如南京金陵中学,今年科技特长生招生名额有足足50个:

我们杭州前四所重点高中的科技特长生就去年而言,更是整整扩招了近5倍……
所以如果我们学会阅读教育政策,不管是从哪个纬度看,都会知道科学的地位会越来越高!
我们得帮助孩子牢牢抓住这个“信心差”的机会,顺势而为,走对方向!


03 

学校里学得不够,我得这样给娃布局!

就像前面说的,国家对科学教育的重视没得说,不仅把学科启动节点提前到小学,升学政策上更是各种倾斜,但是在具体的操作层面上,还是有一些滞后,也存在一些问题。
首先,目前阶段,小学科学课的内容是浅散的,和初高中的科学课内容有着巨大断层。

以OK的科学课本为例,相比语文、数学目录排得满满当当,科学的内容量要少得多,尤其是低年级科学,一个学期就两三块内容:

△ 二年级上的科学课本,就两块内容

编排的内容也相对浅显松散,以观察和体验为主。像下面这课讲材料的,就几种常见材料摸摸闻闻看看,没了:

当然这没有错,对这个阶段的娃来说,培养兴趣是第一重要的,上来就条条框框孩子很容易产生抵触。

但也因此,孩子在校内科学课上的习得率很低,老师如果没有额外去做知识补充或梳理的话,孩子很容易学了后面忘前面,它是不成体系的,所以到最后等于学了个寂寞。

△ 单元最后的总结,信息量很少

这样的状态,一旦升到初中,科学扩展为物理、化学、生物三门学科,要消化大量硬知识点时,孩子就会和0幼小衔接进入一年级时一样,受到暴击,一下子掉队

其次,小学科学老师专业度相对受限。

我其实非常庆幸OK的班主任能一早发出预警,“别忽略了科学”。

但就小学目前科学课的课时安排看,科学仍属于非主课。也因此,学校在老师的师资配置上也是低于其他学科的。招聘时通常只要求理科专业背景,有些甚至没有专业要求。

(▽以下是从网上找到的部分小学公示的招聘条件,并不代表所有学校招聘条件。)

而事实上,小学科学是一门非常综合性的课,不仅有物理、化学、生物知识,还包含了地理、社会、天文学等等,反而对老师的要求是非常高的。既要懂得多,又要讲得好。

这两者之间显然是错位的,这就导致小学科学课的教学质量很难一直保有水准。

所以小学阶段学校内的科学学科现状,让我们没法只靠学校。当然从另一个角度看,学校内的这块“短缺”,如果我们能让娃补上,就意味着他在之后的学习中能占得先机!所以,我选择给OK课外“加餐”!

有相同理念的爸妈也可以预约直播交流,也可以入群,后期会有老师答疑。

       

妈咪OK
美国幼教协会成员指导,关注幼小衔接、小学教育及妈妈自身发展等
 最新文章