直新闻是深圳卫视全媒体新闻品牌
由《直播港澳台》团队出品
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@直新闻
直新闻：乌克兰总统泽连斯基表示，特朗普可以对俄乌之间持续数年战争的结果发挥“决定性”作用。您认为，泽连斯基“表扬”特朗普的意图何在？
这也就意味着，对于泽连斯基来说，“割地求和”与放弃加入北约，都是不可能接受的条件。但是，他又不可能公开亮明自己的底牌，因为这样做，就意味着他要跟特朗普彻底闹翻，意味着美国对乌克兰的军事援助将会彻底中断。也就是说，泽连斯基是既不想丢掉土地，又不想丢掉美国。不仅如此，他还要尽量将特朗普拉到自己这一边，将破坏俄乌和谈的责任归咎于俄罗斯，从而让特朗普进一步解禁对援乌武器的限制。
而在我看来，特朗普在竞选时的这种一拍脑袋与一厢情愿式的表态，不仅反映出他对当前俄乌冲突与国际局势的复杂程度知之甚少，而且也说明他完全高估了自己以及高估了美国的实力。
首先我们知道，乌克兰虽然有求于美国，但它毕竟是一个主权独立的国家。这也就意味着，特朗普可以中断对乌克兰的军事援助，但是既没有权力也没有能力要求乌克兰“割地求和”。其次，美国再强大，也没有强大到可以对所有北约成员国与欧盟成员国直接下达命令的地步。我们看到，早前北约秘书长马克·吕特已经放话称，如果特朗普逼迫乌克兰“割地求和”，他将把美国踢出北约。而此前包括英国、德国、荷兰、波兰在内的12个欧洲国家组成了一个援助乌克兰的北方集团，显然也是要跟特朗普唱对台戏，准备支援乌克兰到底。第三，面对特朗普提出的“割地求和”的方案，即使是在美国国内甚至包括共和党内部，也存在着一股强大的反对声音。
当然，对于特朗普来说，假如他要强行推行自己的“割地求和”方案，那他面临的麻烦还远不止这些，更为关键的是，这背后还牵涉到美国的大国尊严与全球领导地位能不能保得住的问题。
第一个是，我认为，已经打了三年的俄乌冲突，在2025年仍将持续下去，无论是俄罗斯的进攻还是乌克兰的反攻，其取得的战果仍将是战术性的，而不太可能是决定性和战略性的。也就是说，已经筋疲力尽的双方，谁都不再具备一战定乾坤的能力，谁都不太可能通过战争来结束战争。
第二，特朗普的上台，不会让战争停下来，只会让俄乌局势由原来的“只战不谈”状态，转变为“边战边谈”状态，而且谈是策略性的，甚至是假的，打才是实质性的，是真的。因为俄乌在战场上得不到的东西，在谈判桌上肯定得不到。反过来，在谈判桌上得不到的东西，在战场上也得不到。
第三，俄罗斯会继续占领乌克兰大约20%左右的领土，会继续咬住乌克兰的一条胳膊，但是却既吞不下也咬不断。而乌克兰则是既赶不走俄罗斯，更打不赢俄罗斯。这也就意味着，虽然特朗普想要尽快结束这场俄乌冲突，但这场俄乌冲突仍将沿着拜登政府所设定的消耗战方向惯性前进，直到俄乌双方有一方消耗不起了甚至是被拖垮了为止。
第四，2025年将会是俄乌消耗战走向深入的一年，甚至也将是决定这场消耗战最终结局的一年。而且决定这场消耗战走势的关键，已经不是在前方的战场上，而是后方的国力消耗上。
