昨日，北京市海淀区人民法院正式受理了字节跳动对前实习生田某某的诉讼。
该实习生此前篡改代码，并恶意攻击公司内部模型训练任务。
字节要求法院判令田某某赔偿 800 万元的侵权损失，以及 2 万元的其他合理支出，还需公开道歉。
下面回顾下前后缘由。
疑似不满资源分配，产生破坏行为
今年 10 月份，媒体爆出消息，北大某田姓研究生在字节实习期间，利用 huggingface 的漏洞给字节大模型注入了破坏代码。
此事后果是导致训练成果不可靠，而重新训练带来的损失或超千万美元（8000 多张 GPU 显卡）。
GitHub 上公开了田某某的录音，成为实锤证据。
自称知情人士在 Gitbub 上爆料，“你（指田某）在长达 2 个月的时间里对集群代码进行恶意攻击，对公司近 30 位各级员工造成巨大伤害，让你的同事近一个季度的工作白费。所有的记录和审查都证明这是不容狡辩的事实！”
此事在网上传的沸沸扬扬，更多起底流出 —— 据悉，事情原委是田某今年 6 月在字节跳动 AI Lab 实习期间，因对团队资源分配不满，使用攻击代码破坏了团队的模型训练任务。
田某某本科毕业于北京航空航天大学软件学院，研究生就读于北京大学，研究领域包括深度学习优化与算法，从 2019 年起在商汤科技和字节跳动参与实习。
田某无悔意，字节升级起诉
字节跳动内部调查确认了是田某某所为，在 8 月份已经辞退该人，还将此事通报给了阳光诚信联盟、企业反舞弊联盟以及实习生所在的学校。
字节同样进行了辟谣，表示确实发生了严重违纪事件，但该事件仅影响到商业化技术团队的某研究项目模型训练任务，并未涉及公司正式项目和线上业务，字节跳动大模型等其他关键业务也未受波及。
同时，字节明确指出，关于 “8000 多卡和上千万美元损失” 的说法存在严重夸大。
有报道指出，字节跳动的 AI Lab 实习生权限和正职员工差异不大，这为此次事件提供了机会。经此一事，字节后续会加强权限隔离和共用代码的审计。
不过，在事件处理期间，田某某多次对外否认，称攻击模型训练任务的不是自己，而是别的实习生，甚至报警称遭到造谣。
这一行为激怒了字节。
考虑到田某某完全没有意识到错误，且涉事行为已触犯公司安全红线，字节最终向法院起诉。根据造成的损失，对田某诉讼索赔 800 万项目损失，以及 2 万元的其他合理支出，并要求田某公开道歉。
针对 800 万元赔偿金额，上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭表示，是否合理的关键在于字节跳动能否提供充分证据，证明田某某篡改代码导致了直接经济损失。索赔金额可能仅涵盖了直接损失，如算力和电力成本，而未包括因未能按预期完成训练任务而错失的业务机会或人力资源浪费等间接损失。
如果田某某作为在校实习生与字节跳动存在劳务或其他民事合同关系，那么其恶意破坏模型训练任务的行为已构成严重违约。此外，若其行为造成了重大损失，田某某可能面临毁坏财物罪或破坏生产经营罪的刑事责任。
维科网人工智能将持续关注后续结果。
维科网人工智能
合作联系
【维科网 商务合作】
维科网人工智能
推荐阅读
