从年轻人职业选择来看国家发展潜力

文摘   2024-11-24 19:30   贵州  

年轻人的职业选择,尽管有少数人出于爱好或者理想而热衷于从事自己喜欢的职业。但就绝大多数人而言,优越的社会地位和丰厚的财富收入是首要考虑的目标。

最能体现这一价值目标的职业领域自然成为年轻人追逐的对象。

这就形成了一个普遍现象,在当今社会,最具才华和能力的人们即社会精英们往往倾向于从事两大类职业:一是成为政府机构的公务员,二是投身于创办和经营企业。对精英们来说,只有这两种职业才能最受到社会尊重,也最能实现其人生价值。

学而优则仕是延续了上千年的传统,做官是满足文人士大夫们治国平天下人生理想的唯一途径。

古代文人们天然是脱离农业活动的,他们的身份注定了不会去务农;而重农抑商的传统又排除了他们去经商的现实可能性。即便是无法进入仕途的文人们也鲜有经商的例子。

就业机会的缺乏,自幼被灌输的入仕价值观,都逼迫文人们选择做官这一条路。

然而,年轻人热衷于从政的传统只属于遥远的古代,到了现代社会,是否还应如此,就要打一个问号。

农业经济时代经济发展程度较低,也可以说,世界经济在农业经济主导的数千年里不过是受制于天灾人祸的不断循环过程。其他产业的发展极为缓慢甚至处于长期停滞状态。因此,除了务农就是为官,年轻人们别无选择。

到了现代,工业革命之后,世界经济开始起飞,经济发展速度远远超越此前数千年,工商业开始飞速发展,人类创造的财富极大地膨胀,人们的就业选择开始呈现出多样化特征。

不同于古代依靠官员们维持秩序压榨和剥削农民的统治方式,彼时掌握权力的官员有相当高的社会地位。现代社会在农业之外新增了多种财富创造途径,尊贵地位的获得也不再是为官从政,工商企业家的地位逐步提高,终于上升到与官员平起平坐甚至在一些国家富裕人士地位更高。

现代社会的价值实现方式呈现出多元化的局面,不再是权力一家独大,经商办企业及知识创造也可以赢得社会尊重。

年轻人热衷于进入政府机构工作,只能证实这个国家还不是真正意义上的现代文明国家。这种渴望做官的行为只是古代农耕社会的思想残余。

有趣的是,在那些社会精英们更热衷于成为公务员的国家,其经济发展往往不尽如人意;相反,在经济发展表现出色的国家中,最优秀的人才往往将经营企业作为他们的首选职业。

当然,政府机构和公务员在现代社会仍然不可或缺,只是不再是通过垄断权力来榨取社会财富,政府功能有了巨大转变。

公务员和经商这两大职业领域都直接关系到社会的核心利益分配。从政治权力、经济财富到社会名望地位,公务员和企业家的影响力渗透到了社会的各个层面。

不过,在经济发达国家,企业家甚至是知识阶层和科学家的地位都要高于公务员。

公务员作为国家机关的代表和执行政策的使者,承担着维护国家安全、组织公共服务以及制定和实施各种政策等重要职责。

如果政府部门堕落到通过垄断权力以榨取社会财富,那么,这样的国家是没有希望的。仍停留于这一阶段的国家,也是难以进化的。

政府机构只是也只能是一个服务的角色,它的权力应当受到限制。政府的作用在于服务工商业和民众,公务员的地位不应拔得高于这一目标的实现。

而企业家则通过投资和承担风险,推动经济增长、创造就业机会并提高国民生活水平。

科学家等知识阶层则扮演了社会主要创新者的角色,无论是科技领域还是人文领域的创新,都是推动社会进步的关键所在。

所以,一个正常的社会,理应给予知识阶层更高的社会地位。因为没有他们,社会创新之源就会枯竭,纵然有丰富资源、充裕资金和优越政策,没有民众的创新精神,这一切都会显得毫无意义。

一个国家的经济表现与人才流向密切相关。

当优秀人才大量涌向公务员岗位时,可能在某种程度上意味着该国的市场环境、创新氛围和创业精神相对较弱,意味着该国经济出现了系统性问题。这种情况下,资源分配可能更倾向于政治稳定而非经济效益,从而导致经济增长缓慢。

相反,当社会中最杰出的人才选择经营企业或者从事学术研究时,这表明该国有良好的商业环境和市场竞争机制,有积极向上的社会氛围和科学理性的价值观,从而有利于创新和创业活动的蓬勃开展,进而推动经济的快速发展。

总之,年轻人的职业选择不仅反映了个人的兴趣和能力,也在很大程度上体现了一个国家的经济状况和发展潜力。


天道久远
思想可以造就一个文明
 最新文章