阿里巴巴,请尽快为姜萍发声

文摘   2024-06-30 03:22   四川  


姜萍事件发展到今天,我觉得必须说两句,尽管这件事跟咱们公众号的主题(AI、心理、创业)不太相关。

而我想说的,总结起来就一点:阿里巴巴不能再沉默,需要尽快发声、慎重发声,并且是为姜萍发声。


阿里巴巴全球数学竞赛的组织者们,请你们注意,不要因为爱惜羽毛,而回避应该承担的责任。


到目前为止,整个事情已经远远超出是不是作弊的范畴。

你们要看到,姜萍只是一个尚未步入社会的17岁中专女生,一个无社会资源的未成年人。


也许某些因素让你们犹豫,那就让我再说得直白点吧:整件事的真相无外乎两种可能,而不论哪一种,姜萍都是受害者。


第一种可能,姜萍的成绩是她自己考出来的。


根据目前公开的信息,这种可能性很小,但如果阿里巴巴倾向于这种判断,哪怕你们没法百分百确定,也请你们说出来。


请你们替姜萍挡住攻击她的子弹,请你们回应视频中的那些疑点,哪怕这样做会“引火烧身”。


阿里巴巴,请你们注意,作为一个公司你们没有“身体”,而姜萍是血肉之躯。



第二种可能,姜萍的成绩不是她自己考出来的。


很遗憾,这种情况可能性更大。


但请竞赛主办方注意,即便如此,姜萍仍然是受害者。


一个服装设计专业的中专生,没有动机去主动地、自愿地参加这样一个数学比赛。她也没有能力,仅凭自己获得答题所需要的支持。


在这种情况下,毫无疑问,姜萍只是被裹挟入局的未成年人,真正应该被谴责的,是那些唆使她的人,那些借用她名字去答题的人,那些至今仍然沉默的裹挟者(们)。


这本质是有权者对无力反抗者的奴役,是某些成年人,对未成年人的胁迫。


请竞赛主办方的人们意识到这点,并在发声时引导大众同样看到这点。



姜萍如果有条件读高中,此时不过高一,而阿里巴巴,你们确有义务保护她。


为什么?


请你们注意,无论初衷为何,你们所设计的初赛规则,都意味着你们其实默许了参赛者可以“组队”答题,可以私下里面交换答案。

你们所设计的规则意味着,本质上,初赛是一场数学游戏。


这并不是坏事,你们用一种游戏的、开放的方式降低了门槛、点燃了很多人对数学的好奇和热情。


既然你们因此取得了巨大的成功,那也请你们大方的承认:在初赛这样一场游戏里,对于参赛者的成绩质疑,并无必要。


恳请你们放松地承认吧,也让所有人都放松点。


我甚至建议你们:明年的初赛就鼓励人们组队比赛;就以降低初赛的含金量为代价(初赛本来也不高),去大大方方地去激发人们对数学的热情。


请回到你们的初心,不要再轻易接受宏大叙事的诱惑。



从善意的角度去揣测,你们此刻正在积极的关注事情的发展,也许在纠结是不是等热度散去再回应。


但你们要尽快了。


热度确实会消散,大众的注意力也会转移,但漩涡中那个被裹挟的未成年人,她受到的伤害呢?


小心事情不可挽回!


请你们尽快发声,并且不要“四平八稳冷冰冰”地发声。


尽管你们是竞赛主办方,但在这件事上,你们不能装作是中立的评判者,那个被你们不小心捧上神坛的孩子,你们有责任救她下来。

请你们表明态度,并引导大众意识到:真正应该谴责的是那些裹挟姜萍的人。

另外,建议你们拿出资金聘请专业人员去帮助姜萍,去疗愈她在此次事件中所遭受的心理创伤。


企业价值观比公关重要一万倍。请你们不要拖延,请你们在发声时注意自己的起心动念。


此时,天空中正有秃鹫在盘旋,地面上正有懵懂的孩子在扔石头,而有人正被埋在沙土里流血。


阿里巴巴,你们要尽快。




文君是谁?

科技领域连续创业者(目前在AI+心理领域),中美两家AI公司的GPT战略顾问,原阿里巴巴早期移动端核心产品负责人,CEO心智与战略教练。未来一段时间,也许你关注的某些重要的AI产品,或某些备受关注的项目融资,背后就有他身影。

MindCode是什么?
一个刚刚决定写点好东西的、很小众的公众号。日常发短篇,偶尔有深度长文。关注:AI、脑科学、心理学、创业等。由于在几个关联领域都有很深入思考,关注者中不乏顶级牛人,比如xxx和xx。

AI时代,读他人之未读对你很重要。关注并发送“1”可加讨论小群。

MindCode
你很有眼力,这是多位大咖关注的小众公众号,跟你聊:机器AI、人类心理,创业、产业,成事心态