NEWS
经济咨询公司分析 纽约市企业花钜资应对滥诉 工作岗位因此流失逾40万个
美国侵权法改革协会发布的这份侵权法改革报告指出，纽约宽松的侵权责任法和鼓励诉讼解决的政策营造了有利律师，甚至诈骗犯大发横财的环境，买单的往往是企业和政府。
纽约市因此在该协会评选的全美十大最糟糕“司法地狱”中名列第二，仅次于费城。
报告还引用了经济咨询公司佩里曼集团（Perryman Group）去年针对过度诉讼造成经济影响的研究，估计纽约市企业每年花费高达886亿美元应对滥诉，因此流失的工作岗位达41.8万个。
报告特别指出几项关键政策，加重了企业的责任和成本，如《脚手架法》（Scaffold Law），规定建筑公司必须对工地现场的伤害事件负责，即使是员工本身的疏忽也不例外，造成许多企业为了避免旷日废时的诉讼，而选择和解赔偿，尽管因此导致建筑业者的成本增加约10%，数十年来一直备受批评，但纽约州至今仍是全美唯一一个仍保留此类法规的州。
还有汽车保险的“无过失”理赔规定，也造成诈欺性索赔猖獗，从2010年到2018年间，卡车运输相关诉讼的陪审团判赔金额增加了近十倍，从平均每件230万美元增加到2,230万美元，光是美国运输保险公司（ATIC）一家就损失了7亿美元，濒临倒闭。
ATIC承保了全市约60%的车辆，如果倒闭，可能由政府接管，变成纳税人为诉讼赔偿买单，车主将面临保险费大幅调高，或无处投保。
美国侵权法改革协会除了呼吁州府对现行法律体系进行改革之外，特别敦促州府抵抗来自纽约审判律师协会（NYSTLA）的压力，千万别让《悲伤家庭法案》（Grieving Families Act）生效成为法律，该法会加重过失致死赔偿责任，增加业者和民众负担，州长霍楚已经两度否决。
ADA诉讼方面 纽约州是第一名“司法地狱”
纽约州的残疾人法律更是造成滥诉，去年纽约州总共有2,759起根据《美国残疾人法》（ADA）提起的诉讼，连续第二年位居全国首位，成为第一名“司法地狱”，第二名加州则有2,380起，但是加州人口将近是纽约的两倍。
全美去年ADA诉讼总数为8,227起，换言之，纽约州就占了三分之一。
纽约州是全美少数几个州，残疾人法律远远超出联邦ADA的规定，商店或餐厅只要未能提供足够的无障碍设施，就可能被残疾人士告上法院，原告无须证明业者的设施“严重妨碍”残疾人士出入或是因此受到伤害，都可以提告求偿。
这类诉讼很少是由真正受害的残疾人士所提起的，越来越多的诉讼是由律师事务所和“连续原告”（serial plaintiff）提起的，往往针对小商家，“以战逼和”，索赔金额不高，业者往往花钱消灾。
纽约市华埠由于建筑老旧，成为这类滥诉的重灾区，如过去9年，有50多家华埠餐馆，被同一名华裔男子以缺少无障碍设施提告，每件索赔千余美元，不过这名男子夜路走多了，近日又对另一商家提告，被店主反控“敲诈勒索”。
最近还兴起“网络无障碍”诉讼，对视障人士无法访问的网站提告，在过去的一年里，纽约律师事务所Mizrahi Kroub提起了1,100多起网络无障碍诉讼，约占全国所有数字ADA案件的四分之一。
《纽约邮报》报导，纽约诉讼改革联盟（LRANY）执行总监斯特宾斯（Tom Stebbins）指出，滥诉助长诈欺，导致失业、物价上涨，不利弱势群体，不仅是经济危机，也是社会危机。
