写腻了战争，今天闲聊几句前几天的热点：前体操世界冠军吴柳芳被怒斥“擦边”。我没有关注吴柳芳的视频号，只是在网上看了几段她的所谓的“热舞”。吴柳芳本人也出面道歉了，不过只是为了与师妹拌嘴占用了公共资源而道歉，并不是为了热舞本身道歉。上面视频是吴柳芳的“热舞”+道歉。在吴柳芳鞠躬道歉的瞬间，我看到了她背后的那幅字，立马就感叹了一句：这姑娘好聪明啊。或者她本身没有那么聪明，是有高人给她指点，设计了这样一个场景：我把视频截了个图，背景墙上有两个字，第一眼很容易看成“荡妇”，但实际上是“坦荡”两字。挑事的人就是指责吴柳芳擦边的前奥运体操冠军管晨辰。有一天，耶稣在圣殿讲道，几个企图陷害他的经学教师和法利赛人带来一个女人，问题：“这个女人在行淫时被抓到。法律规定，这样的女人应该用石头砸死。你认为怎样处置？”耶稣弯下身躯，在地上一边写字，一边说：“你们当中有谁没有犯过罪，就可以拿石头砸她。”
最后所有人都走了，只剩下耶稣和这个妇人。耶稣站起来问：“他们哪里去了？没有人留下来定你的罪吗？”
妇人说：“没有。”
耶稣说：“好，那我也不定你的罪。你去吧，再别犯罪。”
在我看来，管晨辰公开指责吴柳芳擦边就像是把她带到了耶稣面前。问题是管晨辰自己也在网上热舞，但她居然说：我跳的舞都是经过层层审核，想擦边都擦不了的那种舞。
一是穿得比较暴露。问题是，她热舞的时候穿得要比她作为体操运动员在赛场上穿得还多啊。她根本就没有暴露女性身体的敏感部位啊，也没有进行特写。二是跳得比较“热”。但我看了几段视频，吴柳芳不就是扭动几下身体吗，并没有诱惑性的任何动作啊。网上比吴柳芳“热”的舞、身姿、对话多的是。因为看了所谓的“热舞”，我最近被推送了很多“擦边”的视频。说实话，我对擦边的东西没兴趣，因为看着不尽兴、不过瘾。我更喜欢看“边的另一边”的内容，无论是时政的、生活的或者两性的。可能是我道德标准比较低下，我只认同“法无禁止即可为”，只要不违法就属于个人自由。所以我也不认同“擦边”这个概念。我自己写公号经常被消失，但做点修改还是可以发出来的，估计也是属于擦边。问题在于我经常不知道边在哪里，全靠自己摸索。在我看来，社会必须有边界。这个边一定要明确，不能有模糊区间。在我看来，这个边只能是法律。一些部门的规定在我看来是缺少权威性的，因为这些规定往往是一些部门制订出来的，事先并没有征求过意见，制订后也没有经过法律程序的认定。至于道德，只能是民间的共识，不能与法律的边界混为一谈。擦边，说明还在边的这一边，并没有触犯或破坏法规吧？除非你在边上再划出一个缓冲区来。另外，谁有权力认定边界？总得有个权威的机构，不能把权力交给社交平台这样一个商业机构吧？昨天又看到了上面这条视频，也是前世界冠军做直播，从她的穿着看也是所谓的“擦边”。只是作为单身母亲的她给出的理由让人无法拒绝：我不想火，只想挣钱养女儿。但根本的问题是，为了赚钱也好，为了自己开心也好，所谓的擦边根本就没有违法，完全是个人的权利和自由。
