本文章转载于：鹰眼Defence，作者：鹰眼Defence
Axios援引消息人士的话报道称，基本已确定将加入特朗普政府的亿万富翁埃隆·马斯克加入了唐纳德·特朗普和乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基的电话会议。“通话持续了25分钟。特朗普表示他将支持乌克兰，但马斯克没有透露细节，表示他将继续通过星链卫星帮助乌克兰。”
值得注意的是，马斯克评论了“特朗普和平计划”，宣称“毫无意义的杀戮很快就会结束。战争贩子和投机者的时代已经结束了。” 而这个“特朗普和平计划”，就是《华尔街日报》此前的报道，包括实际上承认俄罗斯控制乌克兰被占领土、建立缓冲区，乌克兰保证未来20年不会加入北约等。
消息人士透露，泽连斯基对从特朗普那里听到的消息“有些放心”，据称特朗普告诉泽连斯基，美国不会抛弃乌克兰，但需要制造通过外交手段结束战争的机会。
截至目前，特朗普都没有透露他会如何结束这场战争，但很明显，在当选美国总统后24小时就结束这场战争的说法已经破产了。我们看到，乌克兰政府以及乌克兰总统泽连斯基本人，正在对特朗普发动外交攻势，用《国家报》的话说，就是即便特朗普在就任美国总统后限制美国对乌克兰的军事援助，也希望美国能通过其他渠道继续帮助乌克兰，而不是迫使乌克兰接受强加的和平。
在特朗普当选美国总统后，泽连斯基几乎在第一时间就向特朗普表达了祝贺，并很快与特朗普通了电话，尽管人们都清楚，对特朗普及其支持者来说，乌克兰并非美国的核心利益，而且，自这场战争爆发后，特朗普一直拒绝谴责俄罗斯总统普京，甚至隐隐流露出对俄罗斯总统普京的欣赏。
不过，《经济学人》发表的文章认为，乌克兰政府以及乌克兰总统泽连斯基对特朗普赢得美国大选抱有某种期待，因为乌克兰已经厌倦了拜登政府的“软弱无力”，现任美国总统拜登可以称得上是老成持重，但从另一个方面来说就是充满“暮气”，优柔寡断，对乌克兰的支持仅限于最低水平，担心西方和俄罗斯的关系升级，在援助乌克兰问题上，与其所说的“只要乌克兰需要，就与乌克兰继续站在一起”有很大差距。
《经济学人》认为，不管是特朗普本人还是来自共和党内部的意见，特朗普都不愿意“耗尽”乌克兰，因为他不想成为导致乌克兰失败的罪魁祸首，要知道，美国从阿富汗撤军是特朗普政府与塔利班签署的协议，拜登就任总统后的撤军行动只是遵循了特朗普签署的协议。
特朗普可能会要求乌克兰用自然资源换取美国的援助，而乌克兰政府已经同意了该条件，通过“胜利计划”向美国以及其他支持者表明，援助乌克兰不是施舍，而是合作：西方尤其是美国增加对乌克兰的军事援助并取消全部使用限制，乌克兰则向西方提供该国的自然资源和具备丰富作战经验的军队，确保战后的欧洲安全。
现在，摆在乌克兰面前只有两个选择，要么按照《华尔街日报》所说的那样，接受强加的和平；要么，就是西方增加对乌克兰的军事援助和财政支持，同时在未来加入北约。至于到底是哪个选择，就取决于特朗普了，“特朗普的胜利可能会为泽连斯基提供一条出路，往好里说是一场血腥的僵局，往坏里说就是一场失败。”
就目前的情况来说，谁也不敢保证特朗普会继续坚定支持乌克兰，即便是不考虑特朗普过去发表的有关乌克兰的言论，以及今年共和党内川派阻挠国会通过援乌法案的情况，如果特朗普坚定支持乌克兰，早就已经公布了，此举可以为特朗普带来巨大声誉和广泛支持，包括来自民主党和欧洲的支持，但特朗普什么也没有说，只说凭借自己跟俄罗斯总统普京以及乌克兰总统泽连斯基的友好关系就能结束这场战争：靠私人关系就能结束一场战争，你信吗？
政治学家弗朗西斯·福山在接受《金融时报》专访时表示，特朗普赢得美国大选以及共和党同时控制美国国会参众两院，考虑到特朗普在第一个总统任期内几乎完全推翻了前任奥巴马的所有政策，美国政府的外交政策会发生重大变化，而最大的受害者就是乌克兰。
“乌克兰当然损失最大，即便是在大选之前，乌克兰在与俄罗斯的战争中就很不利，特朗普可以通过推迟武器运输来迫使乌克兰接受俄罗斯的条件，就像共和党众议院去年冬天六个月所做的那样。”
弗朗西斯·福山还担忧特朗普会推动美国退出北约，即便美国不退出北约，特朗普也会严重削弱北约，阻止美国政府履行北约第五条，也就是成员国共同防御机制。“没有欧洲国家可以取代美国成为联盟的领导者，因此其未来对抗俄罗斯的能力受到严重怀疑。相反，特朗普的胜利将激励其他欧洲民粹主义者。”
特朗普带领美国在北约的一系列举动，很可能还会影响到美国在全球各地尤其是在东亚地区的盟友。“特朗普似乎天生反对使用军事力量，而且很容易被操纵。但中东可能是一个例外，他可能会全心全意地支持本杰明·内塔尼亚胡对哈马斯、真主党和伊朗发动的战争。”
“战争研究所”（ISW）的最新研究，似乎也赞同了弗朗西斯·福山的判断：俄罗斯总统普京打算按照自己的意愿重置俄美关系，“只有美国取消全部对俄制裁并结束对乌克兰的支持，莫斯科才会接受美俄关系的任何调整。”
对特朗普再次就任美国总统后可能出现的一系列变化，乌克兰以及欧洲也在做准备。
在布达佩斯欧洲政治共同体峰会结束后的记者会上，乌克兰总统泽连斯基表示：“乌克兰需要成为北约的一部分，否则，乌克兰将寻求核能力来保护自己”，“我相信特朗普听到了我的声音”。
要么加入北约，要么重新拥核。尽管稍早些乌克兰政府“澄清”了相关报道，宣布不会再次拥有核武器，但谁也不敢保证乌克兰政府真的不会这么做，如果乌克兰重新拥有了核武器，相信会比其他那些除安理会五常之外的有核国家能得到更多谅解：北约不接纳，除了拥有核武器，乌克兰无法自保，克里姆林宫一直在强调要完成“特别军事行动”的所有目标。
至于欧洲，彭博社的最新文章称，如果特朗普终止对乌克兰的援助，欧盟将考虑增加对乌克兰的援助。目前，欧盟领导人正试图弄清楚欧盟是否有能力独自支持乌克兰继续这场战争。
基尔世界经济研究所的数据显示，自俄乌全面战争爆发后，欧盟一直都是乌克兰的最大援助者，各类援助总计达1180亿欧元，美国则为850亿欧元。
但问题在于，美国在军援乌克兰方面的作用几乎无法替代，美国不仅向乌克兰提供了最多的军事援助，其正在复苏的军事工业也对乌克兰至关重要，诸如不断扩大的155毫米口径炮弹生产能力；而一些重要武器，包括“爱国者”防空系统、F-16战斗机和ATACMS战术弹道导弹，则几乎完全依赖美国，一旦特朗普不再向乌克兰提供支持，后果不堪设想。
欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔在欧洲政治共同体峰会结束后告诉记者们：“同事们非常清楚，支持乌克兰就是在增强我们自己。如果我们对俄罗斯表现软弱，我们会向世界其他国家发出什么信号。”
法国总统马克龙则在与特朗普通电话后表示，欧盟必须维护自身的利益，而不是将一切寄托在美国身上，特朗普的胜利对欧洲来说是一个“历史时刻”。
至于英国，虽然英国一直在坚定支持乌克兰，并且刚刚宣布了18个月以来规模最大的对俄制裁措施，但乌克兰官员告诉《卫报》，乌克兰政府对英国首相斯塔默不满，在斯塔默就任英国首相后，基辅和伦敦的关系“变得更糟”，基辅对伦敦没能向乌克兰提供更多“风暴阴影”巡航导弹感到失望：
斯塔默就任英国首相已经四个月了，却一直没有访问基辅，这与其前任苏纳克形成了鲜明对比。而在基辅看来，如果不能向乌克兰提供更多“风暴阴影”巡航导弹，斯塔默即便是访问基辅也没有什么意义。
最新消息显示，在没有与波兰政府磋商、波兰外交部一无所知的情况下，波兰总统杜达即将前往美国，与特朗普在海湖庄园举行会晤，外界不清楚杜达会与特朗普谈什么，但预计匈牙利总理欧尔班也将参与会晤。
自图斯克就任波兰总理后，波兰就停止了对乌克兰的军事援助，杜达本次会晤特朗普，尤其是欧尔班也会在场，究竟会产生什么影响，让人感到很担忧。波兰是西方援助乌克兰的最重要通道，没有之一，大批西方武器通过波兰送往乌克兰。
CNN的最新报道显示，拜登政府终于解除了一项禁令，允许美国防务承包商在乌克兰境内为乌克兰军队维护和修理武器，尤其是F-16战斗机和“爱国者”防空系统，此举有助于提高乌克兰军队所装备美制武器的妥善率，增强乌克兰军队的战斗力。但问题就是这些禁令解除得太晚了，两个月后，特朗普很可能会重新施加禁令。
此外，五角大楼副新闻秘书萨布丽娜·辛格在11月7日的新闻发布会上表示，美国政府将在明年1月20日，也就是特朗普再次就任美国总统前，向乌克兰提供全部60亿美元的未交付军事援助，包括美国总统特别提款授权（PDA）的40亿美元和乌克兰安全援助计划（USAI）的20亿美元，辛格称华盛顿“有信心”履行对基辅的承诺。
我们尚未看到任何信息显示拜登政府解除乌克兰军队使用西方导弹打击俄罗斯境内目标的限制，即便取消了，可能也已经太晚了。特朗普就任美国总统后，到底对乌克兰是福是祸，我们就不评论了，但从各方反应看，包括乌克兰、欧洲以及俄罗斯的反应来看，前景恐怕不会很好，乌克兰极可能会迎来自己的至暗时刻。
开战之前，尤其是俄军借演习的名义在乌克兰边境附近以及白俄罗斯境内集结兵力的时候（一直到开战，克宫都否认要发动战争），我曾对局势感到十分悲观，认为仅凭有限的“标枪”反坦克导弹，乌克兰军队难以抵挡拥有绝对火力优势的俄军机械化进攻，结果，还是高估了俄军的战力，乌克兰一直打到了今天，面对国力、军力都占绝对优势的俄罗斯，真的很了不起。现在，希望我的判断依然会错误，天佑乌克兰，荣耀属于乌克兰！
