关注我们
压铸本质上还是铸造，不过是在铸造中加了较大的压力，又有些类似于注塑，从而得到壁厚较薄的零件。本文将可能的仿真软件做一下对比，仅供参考。实际工作中，还需要结合需求和公司购买了那种软件进行使用。
| 软件名称 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
FLOW3D | 1. 应用范围广泛，可用于铸造压铸、水力、航空等领域。2. 准确性高，参数设置合理时准确度可达90%以上。3. 采用流体动力学方法，如稳定性的提高和独有的自由表面跟踪技术（VOF），结果逼真。 | 1. 计算时间较长，一般是一天至三天，对于大型产品可能更长。2. 操作界面相对复杂，需要一定的学习时间。 |
ANYCASTING | 1. 专用于铸造方面，支持多种铸造工艺，如砂型铸造、熔模铸造等。2. 计算时间相对较短，通常可以在一个工作日内完成。3. 操作界面友好，易于上手。 | 1. 功能相对单一，主要适用于铸造领域。2. 对于某些复杂铸造过程的模拟可能不如其他软件准确。 |
MAGMASOFT | 1. 模块丰富，计算速度快，特别适用于薄壁件产品的模拟。2. 在细节参数上比较全面，可用于数据分析。 | 1. 操作性上可能不如其他软件友好，需要一定的适应时间。2. 价格相对较高，可能增加企业的运营成本。 |
ProCAST | 1. 基于有限元算法，网格处理功能强大。2. 可以导入几乎所有的实体造型软件的大部分存储格式，以及常用有限元软件的网格文件。 | 1. 前处理操作性较差，补体网格与面网格里操作麻烦。2. 学习成本较高，需要掌握有限元软件的相关知识。 |
ABAQUS | 1. 有限元分析功能强大，适用于静态和动态分析。2. 可用于优化结构设计，提高产品性能。 | 1. 主要用于结构分析，对于压铸过程的模拟可能不如FLOW3D和ANYCASTING等专业软件准确。2. 操作界面相对复杂，需要一定的专业知识和经验。 |
写到这，发现各种软件基本源于国外，这与冲压覆盖件成形仿真软件是类似的，一定程度上是能够卡住我们脖子的，不得劲儿……随着国产软件的崛起，相信，有朝一日，我们的国产的有限元分析软件也能够占据市场的一席之地。
有收获的同学，莫要吝啬您的关注、点赞、在看、收藏。
官方QQ群号：1015579755
