读起来很艰难，感觉我的阅读水准下滑得厉害。但这本书读起来唇齿留香，作者处处显露出高明之处。这种高明不体现在文笔上，而是异于常人的洞察力。他能把一个人的心理变化描写得非常细微深刻，这种深刻有助于我们理解人性的复杂与多变。
当然读这样的书是非常痛苦的，因为书太长，100多万字。其次这本书讲的是和音乐相关的，主要是古典音乐。假如完全对这没有涉猎，读起来就会和我一样云里雾里。没有一点耐心以及阅读水准，是很难坚持读完的。
一直以来我评判一本好书的观点是要用人物性格转换去推动故事发展，简单来说是强心理描写弱情节描写。这就和传统的小说是有本质区别的，传统小说讲一个人遭受重大变故，然后突然就性格转变或者开始复仇。
这在逻辑上其实是说不通的，这些只是外因。我们当然知道一个人经历诸多磨难，这会让他意识觉醒继而走上奋发图强道路。但稍微有点生活阅历之后，我们还会得出更为悲哀的结论。
绝大多数人只会随波逐流甚至自暴自弃。那么这是为何呢？如果这样不幸的朋友只是阅读这样的书籍那么显然他只会迷茫并不能真正寻找到答案，或者说陷入虚无之中幻想自己也能像主人公一样有着非凡际遇。
说得更为直白一点就是现在的爽文能否提供人所需要的精神力量？答案是显而易见的。一种完全脱离现实生活存在的完全靠夸张情节推动故事发展的靠一个个爽点维系故事梗概的，这样的只能称之为精神鸦片。让大脑兴奋亢奋，之后就会陷入精神萎靡之中。
而好的文学作品对人的情绪调动是全面的，是一种精神层面上更为全方位的情绪共鸣。这样的阅读不会产生快感，更不会产生多巴胺。但产生的恰恰是我们贫瘠灵魂急需的营养，是可以真正称之为信念信仰的。
这些只是我个人的一些观点，我当然承认网文也有非常多优秀的作品。而且阅读基于不同个体，自然有着不同需求和不同功效。你不能要求一个人顺风顺水的人去<约翰克里斯多夫>，完全没必要。不仅他觉得浪费时间，我也会觉得是浪费时间。
生活于他毫无波折，他也没有责任和义务去了解世界的多样性。他不必有这个觉悟，或者说他的觉悟让他已经不必从文学作品中吸取力量。
不过幸运儿毕竟是少数，生活对大部分人是迷茫的困顿的。但我们所经历的当下不过是无数人重复经历过的当下，这些并无本质区别。人总是在反复锤炼中成长，说来说去无非七情六欲爱恨嗔痴。
偏题得厉害，不过没关系。
读完克里斯多夫，接下来想读一些真正经过时间筛选后流传下来的好书。前两天想从诺贝尔文学奖第一届得主的作品读起，不过感觉这个想法太疯狂了，而且很多书可能根本找不到。
这个想法还需要继续琢磨，但并不打算想建群之类的。偷摸的共读，这实在是最为极致的浪漫。
如果我有什么愿望，我想把那些真正打动过我的书推荐出去。那些书绝不是所谓的快餐书，上面写着各种重复的建议与答案，之后看完也就看完了。
夜深人静，想起某个人来，惊觉这是某本书里的人，于是觉得所谓孤单也不甚了了。
