取之尽锱铢，用之如泥沙。
澎湃新闻在2015年5月24日发表的社论中，开篇就提到这样一句话：
翻开那些老虎苍蝇的腐败样本可以发现，事发之前几乎通通没有认真执行个人事项报告制度。
今天，“外逃副市长李传良违法所得被申请没收，涉案逾31亿”的消息引爆网络。这件事的炸裂之处在于，一个地级市的副市长，贪腐涉案资产居然高达31亿元，《人民法院报》用了整整1.5个版面来刊发，都装不下李传良的资产。
公告显示，李传良涉案资产超过31亿元，案发后扣押、冻结资金共计人民币140987.522529万元、查封1021处房产、查封土地、滩涂27宗、查封林地8宗、扣押汽车38辆、扣押机械设备10台（套），冻结18家公司股权。
大小千间，夜眠八尺；良田万顷，日食一升。
普通人买个房可能要掏空好几个钱包，甚至还不够；而有的人，轻轻松松涉案几十亿，一千多处房产，事实证明，我们贫瘠的思想终究跟不上想象。
这件事的震撼之处就在于，以往我们看到某个贪官贪污几千万、几个亿时，就恨得牙痒痒，恨得咬牙切齿，可当几十个亿真实地正儿八经地摆在我们面前时，我们却突然陷入了一种难以置信的麻木中，这种麻木表面上是震惊，内里却是一种可悲的无奈。
2023年，鸡西市全市一般公共预算收入49.7亿元，比上年增长8.9%。其中，税收收入27.2亿元。换言之，这涉案资产抵得上当地一年的税收收入。
这件事的夸张程度，连影视作品都不敢这样拍，但凡这样拍都会被说成是烂片，因为太夸张了。
真的开眼了，这一刻“罄竹难书”才有了具象化的表达。
在公告中有个有意思的细节，李传良于2020年7月10日被立案，同年9月被批捕，然而早在2018年11月15日，他就已经逃匿境外。
也就是说，他外逃了近两年才被立案、批捕。我们不禁感到好奇，这两年间究竟发生了什么？对于李传良的逃匿，难道一点风声或消息都没有吗？是谁帮助他转移了资产？又是谁包庇了他？有没有同犯？
就在李传良案曝光的同时，另一条新闻悄然出现在热搜上。
2019年9月，湖南醴陵华埠村村主任刘某在调解村中企业与塘坊村土地交换事宜时，被塘坊村村主任陈某驾车撞死。
这个案子一审陈某被以故意杀人罪判处死刑，结果被裁定撤销原判发回重审，期间经过调解陈某家属赔偿刘某家属650万元获得谅解。
今年1月，陈某被以故意伤人罪判处有期徒刑15年。
这个新闻同样让人震撼，震撼之处就在于，一个村主任，一个甚至连官都算不上的职位，居然能拿出650万。
死刑变成了15年，故意杀人变成了故意伤人。“杀”和“伤”虽然只有一字之别，却决定着生与死。
在自然界弱肉强食的淘汰法则中，“肥”往往不是好事，比如猪养肥了就要被吃，土地肥沃了就可能被占，而有些东西肥了，却能在关键时候保命...
当这些新闻从眼前划过时，我们除了满心愤怒已无更多情绪，可当下面这条新闻映入眼帘时，又该如何作答。
媒体曝光了一条令人悲伤的新闻，一买菜平台42岁仓管在出租屋猝死，生前曾上过多日12小时夜班，请假时他说“自己眼睛充血右眼看不见”。
请假后，家人和同事都没能再联系到他，直到9月23日在出租屋内发现他的遗体。知情人说：“打开出租屋就看到人在地上，脸朝下，房间内有一股难闻的气味”。
更让人悲伤的是，由于他是第三方平台员工，和平台没有直接关系，所以他的死也不适用于工商，只能给几万元人道补偿。
小时候不懂，为什么一根绳子，可以拴住一头牛，让其在田间辛勤劳作一生。
现如今，我知道一把无形的枷锁，把自己困在这一日三餐之间。原来牛和我都有着各自的致命弱点，牛的鼻子太软、怕痛。
人的一生太短、怕穷。牛的一辈子，只是为了青草。而我们用尽了一生，只图个温饱。
新闻总怕对比着看，当这些事实一幕幕、一例例摆在眼前时，我能想到的，何止一个讽刺。
也许有人说，吃得苦中苦，方为人上人。可很多时候，现实却总会给你当头一棒，很多时候，只要你肯吃苦，就有吃不完的苦。
由此，更凸显出官员财产公示的必要性。
关于官员财产申报制度，百科上是这样解释的：
官员财产申报制度”是一种防止官员贪污腐败的措施。根据国外成功的实践经验已经证明，这项是反腐倡廉最为根本的制度保障。
贪腐的上线，就是人心的底线。
贪官们寡廉鲜耻，无所忌惮，那么将他们放在阳光下，就是最好的解决之道。
平时不做亏心事，半夜不怕鬼敲门，这句话则是官员财产公开制度最好的诠释。
新加坡前总理李光耀曾言：
“治理贪腐这个问题其实很容易，你一个官员拥有工资之外的巨额财富，这就是贪污，你解释不了，就抓你。”
阳光，是最好的防腐剂。
官员财产公开制度，还能继续压下去吗？
