你有被主观题“夺命十连问”搞崩溃过吗？
你现在的民商诉融合题大概能拿到几分？
你知道民商诉的出题逻辑和答题标准吗？
其实，每年都有很多同学在这道题上“遭殃”。要么根本答不完题，要么不知道答些啥，要么翻不到相关法条！
这道题不仅考验你的基础实力，还在考验你的情绪心态！尤其不能有畏难情绪！
我们最新上线的《民商诉融合救命11点》，能够帮你更好更快的识别融合角度，掌握方法论和答题要点，提高融合题的得分率！拿下民商诉50+分
救命11点获取路径：
目前，救命11点课程和讲义已经全部上传至觉晓APP，原价39.9元，现在5人拼团仅0.99元！前往觉晓法考APP→首页→主观题→4轮押题冲刺，即可拼团购买！
觉晓法考APP-主观题-4轮押题冲刺
还没有下载觉晓法考APP的同学，可以扫码下载！除民商诉融合救命11点外，还有考前21问合集等考前急救课程&资料！
长按识别二维码
下载觉晓法考APP
01
民商诉融合题怎么考
1.案例材料长，题目数量多
民商诉融合的这道题，所给的案例材料篇幅长，光是读完一遍材料，至少要花费25分钟以上。
而且，因为要考查到好几个科目，小问数量也很多，基本都在10个问以上（刑诉、行政法、商法一般都不超过6问）。很容易在这道题上花费太多时间，导致最后没有做完题目。
2.跨学科综合考查
民商诉大案例会涉及到民法、民诉、商法（也可能没有，有的话一般是公司法、破产法部分）三个科目的知识点，但主要还是考查民法（分值占比60%以上）。
很多同学在之前的备考中，习惯对独立学科的知识点来进行学习和理解，对这种跨学科的知识点融合，还是比较陌生，不容易上手。因此必须提前练习。
3.案情复杂
这道题本身题干篇幅长，涉及多个人物和事件关系，法律关系一多，再交叉出现，很多同学思路就容易乱。
但这道题对知识点本身的考查并不难，难在它要你理顺题干出现的法律关系，梳理清楚每个人的责任、在程序中的地位等，才有可能得高分。
因此，需要你在读题的时候，遇到新人物，就标注出来（善用标记工具）；往下读材料，找到他与其他人的法律关系，然后在草稿纸上写出彼此之间的法律关系，简写就好，如“甲→乙（代持股协议）”。
按照这个方法，顺完案例材料，逐一把所有人物的关系都梳理出来，人物关系清晰，法律关系逻辑自然乱不到哪去，这道题就好做了！
4.问得细，结论分占比高
题干长，问题数量多，也是一件好事，因为问的细，难度降低，只要你能答出正确的结论，它不像刑法，需要你长篇大论写理由！
所以，你必须细致阅读材料，最好能在材料里找到每一小问对应的语句，很多时候需要大家去抠字眼、对细节。
5.重点明确
民法和民诉作为在实体和程序上有对应关系的两门学科，本身能结合在一起考的点就很多。
民法和民诉融合考之后，民诉重点很明确！它爱考和民法的交叉点，如程序启动的时候（当事人、管辖、重复起诉、仲裁）、证据、执行；
民法命题看似没有重点，但其实有规律，三条线就能涵盖考试重点：不动产、动产、公司（法定代表人）。民法的担保和商法的股权转让等部分也可以融合考察（商法的部分不一定有，但还是要学，不能打没准备的仗）。
总体说来，民商诉大案例的考察方向和范围都比较固定，大家要抓重点的去学，考到非重点，再翻法条就好！
02
民商诉融合题怎么答？
1.严格控制答题时间
因为题干实在太长了，光是读题你起码都得花20来分钟，如果答题再一纠结，10几个小问（有的小问里还嵌套了好几个问题），你答完还有时间做其他题吗？！
因此，答题时间要尽量控制在1小时内，做题的时候，不要读完整个材料再去看问题，你做3-4个小问，就会忘记材料后面说的是什么，还需要回去再读一遍，非常浪费时间！
我建议大家可以先看1-2个小问，带着问题去阅读材料，读一段材料做一段材料的题，能解决就不继续读题了，答完再继续重复这个步骤（千万不要整体先读一遍）。
民商诉大案例材料和问题多，但其实是个纸老虎，你拆成小案例去逐个击破就好！平时多练小案例，在考前专门再练几道大案例，处理综合类大题就游刃有余了。
遇到有印象但又不是很确定的问题，可以翻一翻法条，根据法条的内容来组织答案，做一道就过一道，不要想着先写上后面有时间再返工；
遇到完全没有答题思路的小问，可以先空着，有时间再做，不要在一个小问上过于纠结（你都没有思路，再纠结也没用，浪费时间）。
2.学会画人物和法律关系图
由于题干长、案情复杂，也不是单一的法律关系，很多同学做一个小问又从头看题，再做下一个小问，忘了案情又再看一遍，看一遍就要十几二十分钟，你做完民商诉大案例哪还有时间做其他题？！
所以你在第一次读题的时候就要注意标记关键信息（比如（不）知情、（未）办理登记、未经股东会决议等等），避免多次读题，把出现的人物法律关系简单画出来（一般都会存在5个以上的人物，一定要画图，不然容易混乱），一边读一边往上记录重点信息，这样你就会有个清晰的法律关系框架，不会张冠李戴。
我们专门做了融合案例专训，用融合救命11点和串讲课手把手带你读题、画图，集中解决不会读题、读题太慢的问题，学完还有配套的模拟专训，学练结合，带大家拿下民商诉50分+！
觉晓法考APP-主观题-4轮押题冲刺
3.写对结论，勤学多练
民商诉大案例的结论很重要，以一道分值6分的题为例，刑法的结论和理由占比为1:5或者2:4，民商诉大案例比例至少是3:3，只要你能把结论写对，你已经可以拿到50%的分数了。
由于民商诉大案例问题问的细，每一小问可能就1-3分，结论占一半，理由只要写1-2个点就好，结论对了一般理由都没问题，如果你结论都写不对，理由肯定是错的（你结论错了，阅卷老师基本都不会往下看你写的理由了！）。
所以结论必须要写对，写结论你看问题问的都很细，有的相当于直接给你一个A/B的选项（比如下面这道题的2、3、6、7、8、9、10小问都是非此即彼的问法），选A，为什么？选B，为什么？只要你结论对，说得出所以然，拿高分并不难！
至于理由写哪个点能采分，你就去“找别扭”，也就是案情里怪怪的那个点。
举个例子，比如正常合同关系是签订→履行就完事，但是一方在签订时无民事行为能力，那问到合同效力/履行相关问题，肯定就需要你重点评价行为能力这个点；如果合同签订时一方代签，那么不管怎么问，肯定要考察代签这个异常行为。
写答案的时候，结论写前面，再写理由，不用写很多，写多了反而很难让阅卷老师在一大堆字里一眼看到你的采分点。
【总结】民商诉大案例理由的写法：
1.大前提和小前提融合：直接代入案情（主人公名字和关键信息）
2.不多答，写出案情的特别之处（异于常规）即可（找别扭）
3.突出关键词（专业名词），如合同相对性、善意取得等。
03
民商诉融合题怎么找采分点？
民商诉大案例的结论必须写正确，这一点主要依赖大家的基础学习；后面理由怎么写有一定的规律和窍门，下面我就用几个真题带大家学习怎么去“找别扭”：
例1：
问甲和丙之间的合同效力，那要找出两人签订合同的整个过程中存在的特殊情形：丙对于前一份合同是知情的。
那这种知情是否会影响后一份后台的效力？这就是你要回答的东西：有效。虽然丙对甲、乙之间的买卖合同知情，但是知情不等于恶意串通，不影响合同效力。
本题答案的核心采分点就两个，一是结论：有效，二是知情不等于恶意串通这个对“别扭点”的评价。只要你能回答出这两点，你就能把分拿全。
例2：
本题“找别扭”就去找那个异常之处——甲未告知李某出卖房屋，甲和李某是夫妻关系，共同共有房屋，处分房屋要征得所有共有人全体同意，题干中甲行为没有征得李某同意，构成无权处分。
分析到这里需要用到一点你的基础知识储备（所以基础知识也很重要，不要忽视！！）：无权处分不影响合同效力。因此，包含了完整采分点的答案应该是：
——不能。甲擅自出卖和妻子共有的房屋，属于物权处分，但无权处分不影响合同效力。法条依据为《民法典合同编通则解释》第19条第1款。
例3：
破题依然是要去“找别扭”——丙公司更换法定代表人，甲对此不知情，那你就需要去评价这个点，结合提问内容写出正确的法律评价：
——能。丙公司虽然更换了法定代表人韩某，但是并未办理变更登记，不得对抗善意相对人甲公司，成立表见代理。法条依据为《民法典》第65条。
很多同学做民商诉大案例的时候有畏难心理，觉得一个科目的知识点都那么多了，三个科目加起来根本不知道怎么复习？看了真题感觉每年考的点都不一样，不知道重点是哪些？
其实民法、民诉重点都很明确，商法无非是要考和这两个科目交叉的点，拿民法举例，你分析历年真题，可能会觉得它各个考点都有涉及，但你思考一下就会发现，它的出题也离不开自己的逻辑线，把线上的法律关系串完，民法基本就搞定了！
案例分析题都是以案情来覆盖知识点，既然是一个有逻辑线的案情故事，必须有作为牵引的东西把整个故事连起来，让考题具有法律逻辑和可考性。
比如用不动产作为牵引，由起到灭可能会经历不动产的建造（建设工程施工合同）、售卖（买卖房屋、虚假宣传、一物数卖等）、所有权问题（共有关系、无权处分等）、担保物权（抵押）、租赁等等，命题人无非就是把这些法律关系串联起来考察大家。
我们的案例模型就是基于这种考量设计出来的产品，民法每年大概就编4个题，一道题大概15个小问，就基本能把民法主观题可能考察到的知识点覆盖完！
并且我们编写题目的时候案情都是参照真题设计的，严格按照法考命题人思路来埋考点、设问，引导大家熟悉知识点的考察角度和答题思路，做完案例模型，相当于也过完了几遍真题，性价比极高！
案例模型前面会有历年真题考点一览表，大家可以直观的看到这几年到底考了啥，哪些又是重点。
感兴趣的同学可以先在觉晓法考APP上免费体验一下我们的案例模型刑民1+1，其他科目也可以按这个模式去学习，就能过完全科必考点！
