考完第一天，大家感觉怎么样？有晓伙伴反馈说：考后感觉心里空落落的；成绩要等一个多月，担心自己考不过，又不想二战，不然压力会更大……
我们发现，很多人容易陷入记忆盲区，那些自己很有把握的题做了就过了，反而对于那些拿不准的、以及不会做的题（默认为会丢分）却记忆特别深刻，所以才会担心自己考不过。
你只要能拿到65%以上的分值，过线就已经很稳了！
主观题的通过率还是挺高的（基本都在50%以上)，你的客观题都过了，这份好运一定能延续到主观题，主观题肯定能过！你的努力会得到应有的收获的！！
大家现在的这些担心、焦虑都是多余的，辛苦了那么久，建议考后多放松放松！
今天，晓晓来给大家推荐一些高分法律类电影，让大家好好放松一下，还能很好地提升你的法律思维~
另外，你还可以趁现在先把今年的经验贴写起来——法考天命人—通关经验贴征集，书写你们的客观题/主观题/主客一体经验贴，复盘你的法考备考路程，给自己的备考历程正式画上一个句号！
书写经验贴，即有机会获得华为Mate 60 RS非凡大师手机（价值¥11999）、iPad PRo M4（价值¥8799）、大疆DJI Mini 4 Pro航拍机（价值¥5988）+天命人定制礼盒、现金红包等奖品！
>>>点击蓝字查看👉《法考"天命人"通关经验贴征集，来领取你的专属真经！内附超多大奖》
具体奖项设置下方海报👇
以下是推荐的豆瓣高分法律类电影，你看过哪几部？或者你有推荐其他法律类电影吗？欢迎来评论区讨论~
01
《十二怒汉》/ 12 Angry Men (1957)
剧情简介：
一个在贫民窟长大的18岁少年因为涉嫌杀害自己的父亲被告上法庭，证人言之凿凿，各方面的证据都对他极为不利。十二个不同职业的人组成了这个案件的陪审团，他们要在休息室达成一致的意见，裁定少年是否有罪，如果罪名成立，少年将会被判处死刑。
十二个陪审团成员各有不同，除了8号陪审员（H enry Fonda 饰）之外，其他人对这个犯罪事实如此清晰的案子不屑一顾，还没有开始讨论就认定了少年有罪。8号陪审员提出了自己的“合理疑点”，耐心地说服其他的陪审员，在这个过程中，他们每个人不同的人生观也在冲突和较量…
推荐理由：
【推荐的是黑白的那一部】，西德尼•鲁迈特(Sidney Lumet)导演的第一部作品，常年盘踞IMDB网TOP 250的前十名。后面翻拍了彩色的，国内也翻拍了一部《十二公民》，这些都没有黑白那部好看，尤其你学完法律，了解了陪审团制度后，你再去看，会引起你很多的思考，加深你对陪审团制度，即找一群不懂法律，社会各个阶层的人决定一个人是否有罪的看似“荒谬”制度的思考。
整部影片只有一个场景，也就是12个陪审员的讨论室，但一点也不无聊，而且非常精彩，包括演技，剧情的变化，甚至每个人物都非常突出，把一些没有必要的花哨去了，只留下演技，剧情，台词，还有你看完后的思考，“肤浅”的时候看不下去这些黑白片，考完法考看却觉得很精彩。
02
《失控陪审团》/Runaway Jury (2003)
剧情简介：
一名证券经纪人在儿子生日那天因枪击事件死在公司。两年后，死者遗孀控告枪支制造商维克斯堡，索取巨额赔偿，拥有三十多年从业经验的代理律师洛尔（达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman 饰）宁肯凭借个人经验选择陪审团成员，但还是接受与陪审团筛选顾问劳伦斯合作，因为此类控告枪支公司的案例胜少败多。另一方面，枪支公司聘请著名陪审团筛选顾问蓝金（Gene Hackman 饰），全面调查陪审团成员背景，以期掌控陪审团。
青年尼克（John Cusack 饰）入选陪审团，但他的目的一开始看来就不单纯，尼克运用多种手段，在陪审团内部和蓝金的力量展开争夺，尼克的搭档玛丽（Rachel Weisz 饰）同时向洛尔与蓝金发出信号，承诺他们出钱就可以控制陪审团。蓝金在和尼克的争夺中焦头烂额之际，他的部下发现了尼克真正的意图…
推荐理由：
讲美国陪审团的故事，主要是和《十二怒汉》对比着看，你看完《十二怒汉》，会赞叹陪审团制度的高明，但看完这部你会发现，所有好的东西都会被“坏人”利用，一个制度肯定要公平，但公平的背后会被人操控。最后的结论是，我们只能创造一种平衡的对抗机制，程序上做到尽量公平，每个人机会是平等的。
03
《纽伦堡大审判》/Judgement at Nuremberg (1961)
剧情简介：
讲述二战后在纽伦堡提审德国纳粹计划的法律关系者，三个被告提审的原因是给犹太人施行断种手术。担任主审判长的是美国人赫鲁特，他主张其中两个被告无罪；而德国司法部长亚林克竟对此事保持沉默，但检查官罗森上校却激烈的指责被告，因此三个人展开激烈的辩论。审讯继续进行下去。而美国的高级官员们希望能在审判中获提德国所犯罪行的良好证明，因此对审判施以极大的压力，但赫鲁特坚守法律的正义立场，给予了最公正的判决。在宣布判决结果时，只有亚林对赫鲁特审判长的态度表示赞赏。
推荐理由：
当整个社会实施暴行时，个人负有什么责任，类似的案例还可以去了解“一厘米的正义”。这也是我们法理学讲的“恶法到底是不是法？！”的相关思考。
04
《费城故事》/Philadelphia (1993)
剧情简介：
安德鲁（汤姆•汉克斯 Tom Hanks 饰）和米勒（丹泽尔•华盛顿 Denzel Washington 饰）认识于法庭上，两人都是年轻有为的律师，各为其主。然而，年轻的安德鲁不久后因为同性恋和身染艾滋病被老板发现，以莫须有理由解雇了。
遭解雇后的安德鲁四处寻找律师为他讨回公道。当安德鲁找到米勒时，米勒一开始拒绝了他。因为米勒像普通人一样憎恨同性恋和惧怕艾滋病，但当他看到安德鲁在图书馆搜索“艾滋病歧视”时遭到管理员的白眼，听着妻子缓慢而平静地说出他们的姨妈、朋友有很多也是同性恋时，他决定受理安德鲁的案件。
在最后的法庭上，病危的安德鲁毅然出庭…
推荐理由：
汤姆·汉克斯主演，获得当年奥斯卡最佳男主角。被经常提起的法律电影，一个同性恋律师控告其事务所的“劳动争议”案件。看看一个优秀律师如何争取权利的。
05
《控方证人》/Witness for the Prosecution (1957)
剧情简介：
伦敦著名刑案辩护律师韦菲爵士（查尔斯•劳顿 Charles Laughton 饰）接受了心脏病治疗，但是身体依旧虚弱，第一天回家休养，护士一直严厉监督他服药，并杜绝烟酒。管家为了便于上楼，还专门为他修了电梯。但是，种种关心照顾，对于这位桀骜不驯、牙尖嘴利的大律师根本不起作用，反倒是一纸诉状令他倍感兴奋。律师梅休和当事人沃尔（泰隆•鲍华 Tyrone Power饰）登门拜访，请他出山打官司。原来，沃尔结识了富婆，两人相见甚欢，虽然仆人对他发明的打蛋器充满鄙夷，但是富婆却对他充满爱意，甚至为他修改了遗嘱，把8万英镑留给了他。然而，富婆却惨遭毒手。于是，沃尔成为警方的头号嫌疑犯。他的唯一证人是妻子克里斯汀（玛琳•黛德丽 Marlene Dietrich饰），然而后者登门时的冷漠与淡定，令韦菲爵士怀疑这其中另有隐情。在扑朔迷离的案件背后，隐藏着一个个环环相扣、不可告人的秘密…
推荐理由：
剧情布局十分巧妙，前面让你怀疑，后面让你相信，各种人设坍塌和翻转，逻辑严密，英美法庭的精彩演绎的淋漓尽致！与同为1957年出品的《十二怒汉》一起，堪称法律电影界让人高山仰止的双峰。
一定要看黑白那部，看完后你会赞叹，剧情和演技，也会让你对英美的证人出庭，辩护律师制度有更深入的思考！
06
《辩护人》/（2013）
剧情简介：
1978年，只有高中学历的宋佑硕（宋康昊 饰）通过多年的艰苦努力，终于通过司法考试，并在成为法官后很快转行成为一名律师。他敏锐地从最新政策中嗅到商机，以不动产代书业务起家。虽然被同行讥讽为随时随地派发名片的夜店小弟，但佑硕不以为忤，一步一步朝着心中的目标迈进。他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活，也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债。进入20世纪80年代，韩国民主化斗争愈演愈烈。佑硕全然不管窗外事，关起门来继续赚钱。然而社会的巨变已经不容他置身事外，饭店大婶的儿子朴镇宇因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭到逮捕，更受到残酷的虐待和不公的指控。
虽然爱钱却更重感情的佑硕，就这样走上了为民主辩护的道路…
推荐理由：
一部改变现实的电影，根据韩国真实的历史改编，看完后可以去了解下当时的历史背景，韩国的片子很催泪，这部片子不是那种感人，是让人有冲动，有捍卫正义，保护弱者，维护公平的冲动，让你知道一个法律人对社会的重要性，尤其最后一个一个律师站起来为主角辩护的时候，哭的很暖心。其他韩国还有一些很重要的改变社会的电影也很值得好好看看，尤其对于儿童保护的《熔炉》，《素媛》。
