与司马牛先生商榷,崔寒柏先生说错了吗?我看没错,如今书法高手都有或曾有一个中书协身份!

文化   2024-12-18 10:15   中国香港  

|让每个中国人都爱上书法|
▼点击下方关注▼

读了司马牛先生那篇题为《兰亭金奖者崔寒柏称:民间高手不存在,高手在中书协。对此,您认可吗?》文章,针对崔寒柏先生的观点展开的一番唇枪舌剑,我心中不禁泛起一阵嘀咕。



在此,我必须声明,我并非有意要为崔寒柏先生站台,只是基于事实与理性,觉得崔先生的某些见解似乎并未被公正对待,故而斗胆提笔,一试为快。

首先,在当今社会,学习书法的人群广泛而多元,其中不乏从小便踏上这条艺术之路的孩童。他们中的许多人,怀揣着对书法的热爱与追求,更肩负着通过书法艺考迈入高等学府的重任。一旦成功考入大学,且书法技艺出众,那么投稿参与国展便成为了他们展示才华、提升知名度的重要途径。我们不难发现,众多年轻书法学子在举办个人展览或进行自我介绍时,往往会将“入选国展”、“成为中国书法家协会会员”(简称“中书协”)作为自己艺术成就的重要标签,这些荣誉无疑为他们增添了耀眼的光环。

在这个过程中,“利”字或许不可避免地成为推动一部分人前进的动力。毕竟,成为中书协会员,获得这份艺术界的“身份证”,不仅能够显著提升个人的社会影响力,还可能带来更多的教学、展览及作品销售机会,从而增加经济收入。人非圣贤,孰能无欲?在追求艺术梦想的同时,改善生活条件、实现个人价值也是人之常情。因此,无论是为了艺术理想的追求,还是出于现实生活的考量,投身于书法学习与创作,积极参与国展,加入中书协,都成为了当下书法爱好者们共同的选择与目标。


再来说说那些所谓的“骨气”与“退出”。曾翔宣布退出中书协,这一举动在网络上引起了不小的波澜,但中书协的沉默回应,以及曾老师本人后续的淡然态度,让人不禁怀疑这场“退出”的戏剧性成分。更有甚者,某些兰亭奖得主也放出“退会”豪言,却未见实际行动,中书协方面更是连一封正式的退会通知都未曾收到。这些年,真正因违纪违法被中书协除名的会员,屈指可数,而那些主动退会,且得到中书协确认的,更是凤毛麟角。这一系列现象,不禁让人质疑,所谓的“退出”,是真是假?还是另一种形式的炒作?


最令人难以忍受的,是某些人对崔寒柏先生言论的断章取义。司马牛先生只引用了半句,便匆匆下结论,这种做法,无疑是对崔先生原意的极大误解。崔寒柏先生的本意是,在这个信息互通的时代,完全脱离中书协影响的高水平书法家几乎不存在。这句话,何错之有?它不过是对当前书法界生态的一种客观描述,却被曲解为对中书协的盲目吹捧,实属冤枉。

如果贵号能够刊登我的文章,我得再次声明,我并非意图挑起争端,而是希望借此机会,与司马牛先生及广大书友进行一次理性的探讨。

在这个快节奏、高压力的社会里,我们更应保持一颗平和、宽容的心,对待不同观点时,多一些理解,少一些苛责。批评他人之前,不妨先问问自己,是否真的理解了对方的全部意思?是否也存在着同样的偏见与误解?书法,作为中华文化的瑰宝,应当被我们以更加纯净、高尚的心态去传承与创新,而非让其沦为名利场的牺牲品。

愿我们都能拥有一颗善良、宽容、大气的心,共同守护这片书法艺术的净土。

E N D -

书法讲坛◎转载发布

看更多走心好文章,点击下方关注我们

书法讲坛
书法讲坛,一个专门讲述书法的专业公众号!每天更新一期免费书法名家教程。
 最新文章