笔者旁听了西北大学刚举行的大选终极讨论会。
首先是基本面预测。西北大学的几位嘉宾认为，基本面仍然利好哈里斯。理由很简单：哈里斯的胜利路径相对清晰，守住蓝墙三州+NE关键一票即可越过270门槛。
嘉宾们还讨论了今年的民意调查误差。一位研究行为科学的教授指出，今年美国老乡疯狂制造“极端民调”，两党都找来了一些不知道从哪冒出来的“民调机构”发布利好自己的民调数据。这是因为，人们都有一种“赢家心理”，希望成为获胜的一部分。因此，发布利好自己的民调有利于争取那些尚未决定、又有“赢家心理”的选民。预计今年全美RCP综合民调的总体误差可能会达到3%。
嘉宾们指出，今年西北大学在做自己的民调时，惨遭选民闭门羹的现象显著增多。
其次是西北大学开发的基于赌盘数据的预测模型。模型显示，截至当地时间10月31日，特朗普将拿到309张选举人票，哈里斯拿到229张。模型设计时，考虑到男性更喜欢赌博，西北大学团队在模型中基于2020年的数据调整了男性的权重。但是，今年赌盘中，男性参与的热情似乎更高，因此该模型有可能还有误差。
当然，赌盘也不是万能的。典例就是上周颁发的金球奖，罗德里在1赔3的情况下，逆转1赔1.1的维尼修斯，而且从目前投票情况看，罗德里是大比分击败维尼修斯。
最后，嘉宾还探讨了“交叉投票”（Down Ballot）。即北卡选民可能会选择特朗普，但选出民主党州长；亚利桑那州可能会重新选择特朗普，但共和党人Kari Lake仍失败。西北大学的观点是，投票率越高，偷懒、按党派投票的选民越多，愿意思考、来回横跳的选民就越少，“交叉投票”现象就少。所以，如果特朗普发动能力强，有望带来红潮，反之亦然。目前看，全美投票率尚可。
（不代表本人观点，供参考）
