点击蓝字，关注我们
最近偶然看到一段话:
富人就算买一堆假货，也会被理所应当认为是真的；相反，穷人花光了工资买一件真货也会被人说是假的。
这就是大家一直所提到的奢侈品悖论。
假作真时真亦假，无为有处有还无。
奢侈品本身没有任何价值，就算是假的被当做真的，时间久了，假的也会被认为是真的，而真的反而就成为假的了。
今天分享两个新的发现:
一、富人就算买假货，也会被人认为是真的
前段时间聚会的时候，朋友突然带了一个富二代参加聚会。因为我们的社交圈子里基本上都是从小玩到大的朋友，大家知根知底的，都是普通家庭。
突然之间有一个富二代的朋友，觉得比较新奇，而且本能的就认为他非常有钱，所以买的衣服都是顶尖的奢侈品品牌。
但是聊了几圈下来之后，人家说除非是对某一个品牌有执着，否则也很少会花大价钱去买真货。
相反，朋友们都认为自己非常有钱，所以根本不会计较自己买的是真货还是假货。
而自己最在意的是商品的体验感，对这个商品品牌的价值来说对自己无关，除了要和这个品牌合作的话，必须要用正品。
所以其实奢侈品的品牌真假确实无关紧要，重要的是我们有没有购买奢侈品的实力和能力。
二、相反穷人花光工资买了真货，也会被人说是假的
之前刷到过很多新闻，新闻里提到，有些在大城市比如北京、上海生活的打工人为了跟随时尚圈的潮流，会花光自己一个月的工资去买一些奢侈品，比如古驰、爱马仕等等。
但是等他们真的花光了一个月甚至两个月的工资，买了真货，迫不及待的用上之后，希望得到周围人的肯定和反馈。
对方的一句“在哪里买的高仿？”，直接让他们破大防。
有时候我们买不起这个东西的时候，如果掏空积蓄硬要买，除了满足自己的虚荣心之外，没有任何额外的价值。
比如在《三十而已》中，王漫妮是身处在大都市里的打工族，每月一两万块钱，但是却过着精致穷的生活。
有一次她获得了豪华游轮的体验，直接不惜一个月的工资和信用卡，也要体验一把上层社会生活的快乐。
但是真正体验之后却发现，她根本融入不进去，她高跟鞋底上贴的小胶片就上流人士被轻易的戳穿。
身在哪个收入的层段，就做哪个层段的事情，如果非要跨越自己的收入上限，疯狂超前消费，得到的只会是一堆信用卡账单和数不尽的还款。
衣服是穿在自己身上的，不是别人眼里的。
只有把自己过的好了，由内而外散发出自信和光芒，发挥出自身的价值，要比花钱买一件奢侈品要幸福的多。
点个“赞”，+“在看”，并“分享”给更多人，让我们的声音被更多听到。
