这个真得吹一下:昨天在腾讯直播《早安NBA》,我说骑士战绿军凶多吉少,凯尔特人将用大量的三分球终结他们的15连胜;晚上抖音直播,我再次明确说,凯尔特人会赢。
果然,凯尔特人和骑士这场焦点战以120-117有惊无险地结束,果然,凯尔特人队进了22个三分,连续第三场进20个以上。
凯尔特人的三分球量多质高,已经成为NBA的一种新现象,值得研究。
揭幕战他们出手三分61次,投进29个,等于明确发布了宣言,后来他们还对篮网、猛龙和今天的骑士连续三场命中超过20个。新赛季打了15场,凯尔特人至少要进13个三分,平均每场出手50.5次, 占全部出手数的55.8%, 平均进19.1个, 命中率37.9%。
在开季15连胜期间,骑士平均每场得分联盟最高,凯尔特人排第二,这是因为新教练阿特金森改变了过去守强攻弱的问题,大大提升了进攻节奏和效率,但在得分方式上,跟凯尔特人有本质区别。
骑士队的三分最准,输给绿军后仍达到41.5%,联盟第一。他们平均每场出手三分36.5次,已经不算少,三分占比41.6%也不算低,但是和凯尔特人一比,就不在一个层级。 可以这样说,骑士更强调效率,三分是他们进攻手段中的有机组成部分,并非杀人的绝命武器。
对比之下,两队在三分的理念上有本质区别:骑士讲究平衡,凯尔特人更走极端。 到底哪个更好?
按我们中国人的中庸观点,骑士队的更合理,凯尔特人过犹不及。但篮球比赛是结果论,尤其是这种非系列赛的一场定胜负,输赢最重要。
三分球“走量”,来自教练马祖拉的理念,这种理念显然建立在某种大数据模型之上。 小马指导认为,三分球出手数至少必须占总出手数的一半,越多越好,投进了算你的,投不进算我的,鼓励每个人只要有出手机会,一定要投。 这种理念,我称为“三分换两分”。
所谓“三分换两分”,就是允许你杀到篮下得两分,但不让你好好投三分,咱们就在三分线外比高低。 每10个回合,如果对手都是投两分,命中率50%,就是得10分;但同样10个回合,我有5次投三分进2次,5个两分进3次,加起来就是12分。一场比赛按100回合计算(现在平均99个回合),比对手多得20分。当然,对手不可能不投三分,但如果数量和质量都不及,凯尔特人就可以大大提升赢球概率。拿下骑士后,凯尔特人平均每场胜对手9.7分,联盟第三。
在马祖拉的鼓励下,凯尔特人有7人每场出手三分在5个以上,其中塔图姆、小白和普理查德都超过了8次,塔图姆11.1次。这些人不仅出手三分多,而且准,普理查德、小白和霍福德命中率都超过了40%,只有杰伦·布朗和豪瑟今年退步了,命中率不佳。
骑士和凯尔特人这场焦点战中,马祖拉的理念得到充分展示。
他们全场虽然只出手41次三分,远低于平均的55次,但命中22球,命中率高达53.7%,41次出手三分占全部出手数的47.7%,极其高效。他们仅在上半场就进了14个三分,命中率接近64%,比两分球命中率还高。
而骑士外线身高偏矮,三分球质量明显不如前15场连胜,全场29中10,命中率只有34.5%。他们的29次出手占全部出手数的31.1%,也比之前减少了一成,这是因为凯尔特人队人高马大,不允许骑士多投三分,出了手也不准。于是,骑士拼命冲击篮筐,加上他们有两名出色的大个子阿伦和莫布利,结果两分球出手64次,进36个,两分命中率56%其实低于前15场的平均60%。
平时看上去凯尔特人在3秒区丢分特别多,本场对比又是60-36,近乎对手的两倍,前两天加时对猛龙甚至丢了76分。但看上去这没有引起绿军的担心,你篮下进一个球,我快发球推进,转换投三分,进了就是比你多得1分——这就是“三分换两分”。
说是“三分换两分”,这只是一种理念,到最后5分钟,凯尔特人就不会让你随便到篮下得分。今天对骑士,绿军最后5分钟多次破坏对手的冲击,霍福德先后帽了加兰德和尼昂的上篮,杰伦·布朗断走了米切尔的传球。等波尔津吉斯复出,防空力量会进一步增强。
“三分换两分”不能确保每场赢球,但重要的是概率,当三分数量和质量达到一个临界值,赢球概率大增。尤其是系列赛7场球,只要保证4场投得多、投得准,就可以晋级。 凯尔特人是卫冕冠军,因为你成功了,就会有更多的球队来效仿,所以我认为“三分换两分”会成为一种逐渐流行的趋势,就跟当初勇士打小球一样。
当然,三分球的大量增加也会有副作用,一是起伏大,二是观赏性有争议。
凯尔特人上半场投得顺利,进了14个三分,比分很快拉开到两位数,第三节甚至两次领先到20分以上。但骑士队靠强大的防守意志把比分给追了回来,下半场曾经5次把分差缩小到2分。
至于观赏性,现在还有很多争议,不少人怀念二三十年前的篮下肌肉砰砰砰。但教练制定球队的比赛策略,不会在乎观赏性,只在乎输赢。
一旦凯尔特人队“三分换两分”的风格在NBA扩散开,就要看联盟如何界定这种改变的好坏。如果真的影响了票房、收视率和市场,他们会修改规则去遏制三分。
眼下显然还没有到时候,老板和球员赚得盘满钵满,就这样打下去吧。