【来信】
《行政处罚法》第29条第二句规定：“同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。”这是对违法竞合时应当进行“择一择重”处罚的规定。但是，如何理解“择一择重”，我跟同事产生分歧。同事的观点是：想象竞合的“择一择重”是触犯的法律规范都要适用，但是涉及到的每一种处罚种类分别择一重，比如罚款不罚两次，然后不同的处罚种类要并处。我的观点是：择一择重是选择处罚重的法律规范适用，只要适用一个法律规范就行。我国《行政处罚法》（2021）第29条规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。”这是确立行政处罚“一事不二罚款”原则的法律依据。其中该条第一句是针对单一违法行为，第二句是针对竞合违法行为。竞合违法是一个行为违反了两个以上的法律规范，如网吧经营者未禁止未成年人进入网吧，这种违法同时违反了《未成年人保护法》和《互联网上网服务营业场所管理条例》。又如，当事人将产生的污泥直接用水冲稀排入城市下水道的行为，这是一个行为同时违反了《水污染防止法》和《固体废物污染环境防治法》。还有，当事人在耕地上非法采砂并毁坏种植条件行为，既存在擅自在耕地上挖砂并毁坏种植条件行为，也存在未取得采矿许可证擅自采矿行为，同时触犯了《土地管理法》《矿产资源法》两个法律规范。《行政处罚法》（2021）第29条第二句为违法竞合确立了“择一择重”的处罚原则。但在理解“择一择重”处罚原则时，必须注意这几点：一是，如果多个法律规定罚款的，只作一次罚款，不得作二次及以上罚款。一次罚款按照罚款数额高的规定处罚。二是，如果多个法律规定中，既有规定罚款的，又规定其他处罚的，可以一并处罚。如A法规定罚款，B法又规定吊销许可证的，这两类处罚都可执行。三是，如果多个法律规定了多种处罚手段的，不同的处罚手段可以一并实施，但是同一种处罚手段，都只能实施一种。比如，A、B、C三个法律都规定对同一违法行为进行警告或没收处罚，警告或没收也只能实施一次，不得实施两次以上警告或没收。来源：法治咖啡屋
—END—
说明：从2005年开通新浪博客，到2019年“转战”微信公众号，承蒙广大同仁的信任，多年来老梁的邮箱里经常收到来自全国各地同仁的法律业务咨询，老梁在力所能及的情况下也都尽力予以回复并提供参考意见。但随着咨询量越来越大,加之老梁的两个公众号“老梁市监论谈”和“梁仕成谈市监”承载的任务越来越重，老梁“力不能及”的感觉越来越明显。为了集中精力以公众号为载体为更多的同仁提供力所能及的服务，老梁决定从2022年9月12日起停止接受各地同仁的个人业务咨询，敬请谅解！当然，对广大同仁的投稿以及疑难问题信息的提供，老梁仍然十分欢迎和期待，相关资料请继续发往老梁邮箱lsc2866@163.com【疑难问题信息请按下列格式提供：1.案情介绍；2.分歧观点及理由（引用法律条文的要写明条文准确内容）；3.本人倾向性意见】，对收到的有价值的文章，老梁将在公众号推送，对带有普遍性的疑难问题老梁将把参考意见整理成文在公众号上与大家分享。
