近期，据台海网援引《纽约时报》报道，美国当选总统特朗普的过渡团队正精心规划能源和环境议程。
据悉，相关人员已筹备好一系列涉及气候和能源的行政命令与总统公告，其中包含了极具争议性的举措，如让美国再度退出《巴黎协定》，并计划裁撤致力于解决贫困社区污染问题的办公室等。
此外，还有消息传出，过渡团队部分成员在商讨将美国环境保护局总部及其 7000 名员工迁出华盛顿特区。
特朗普还打算解除向亚洲和欧洲主要市场出口新液化天然气的禁令，同时撤销加利福尼亚州等州实施更严格污染标准的豁免权。
特朗普过渡团队发言人莱维特回应路透社问询时称，11 月 5 日的选举结果赋予特朗普践行竞选承诺的权力，他定会兑现。
而此前拜登政府于 1 月暂停批准新液化天然气出口，目的是完成相关环境和经济影响研究。
回顾特朗普首个任期，美国频繁“退群”，《巴黎协定》《跨太平洋伙伴关系协定》《全球移民协议》《伊朗核协议》等均被其舍弃，联合国教科文组织、联合国人权理事会等国际机构也遭美国主动退出，这无疑给拜登政府留下诸多棘手难题。
如今，特朗普即将开启第二个任期，其“退群”本色依旧未改。
《纽约时报》报道显示，其过渡团队已准备好退出《巴黎协定》的相关行政命令与总统公告，甚至还计划缩小部分国家古迹规模，以便开展更多钻探和开采活动。
特朗普如此行事，背后实则有着其特定的政治考量。《福布斯》杂志调查表明，特朗普的核心支持者多为美国蓝领工人与农民群体。
这些人认为环保政策致使他们失业，生活陷入困境。特朗普此举意在取悦其基本盘，以巩固自身政治根基。
然而，这种只顾眼前利益的做法，却可能给未来带来严重隐患。
联合国气候变化专门委员会报告明确指出，全球变暖已达红色警戒状态，近年来极端天气的频繁出现便是有力佐证。
此前中美气候特使在北京会谈取得诸多共识，若特朗普执意推行上述计划，很可能使这些来之不易的成果付诸东流。
特朗普若真的实施这些计划，其负面影响将是多方面的。在美国国内，这将进一步加深两党在气候政策与环保领域的分歧和对立。
拜登政府积极倡导绿色能源转型与气候行动，特朗普却背道而驰，这必然会使美国环保政策的制定与执行陷入更深的混乱与争议之中。
从国际层面来看，美国作为全球第二大温室气体排放国，其退出《巴黎协定》会极大地削弱全球减排努力，很可能引发其他国家对自身减排承诺的动摇，进而对全球气候目标的实现构成重大阻碍。
在全球应对气候变化的进程中，中国在绿色产业领域已占据引领地位，光伏电池、动力电池、电动汽车成为中国工业的新兴支柱。
中国气候变化特使刘振民在 11 月 11 日联合国气候变化大会上介绍了中国的降碳成效。
2012 年后中国经济平均增速 6%，能源消费增速 3%，二氧化碳排放强度降低 35%，并为南方国家气候变化工作提供助力，为 120 多个国家开展了上万次人才培训。
美国在气候变化议题上的退缩，正促使国际话语权在中美之间逐渐发生转移。
美西方在应对气候变化问题上，既期望中国承担更多责任，又忌惮中国影响力的扩大，其本质尽显虚伪与自私。
中方始终秉持明确态度，愿与各方共同维护《联合国气候变化框架公约》及其《巴黎协定》的目标、原则与制度，推动务实行动，以实现可持续发展。
但合作应建立在相互尊重的基础之上，美西方理应摒弃对中国的道德绑架，切实履行自身承诺，而不是倒行逆施，阻碍全球应对气候变化的进程。
