到了中东，我终于和战争遭遇了，在那儿我遇到了自愿去参加战争的青年人，才第一次意识到世界并非都是善意的。
或者说，即便所有的人都认为世界是正义的，但每个人的“正义”却有着天壤之别。 ------ 郭建龙
这就解释了既然每个人都爱好和平，人们为什么又要去打仗呢？
图片是郭建龙，作者常年奔波于中东，非洲等地实地采访。
世界是一个道义与实际利益的混合体。曾经利益和暴力占过上风，正由于这样的世界不值得人们期待，于是人们才发明了人权、自由、平等等概念，来取代纯粹的暴力和自私。
现在人们已经在文明的道路上取得了很大的成就，但距离完全理想化的世界还有很长的路要走。
在这条道路上也常常会有回潮，但即便在冲突暴发的时刻，也必须坚定地走下去，而不是因为以前有过暴力时代，就质疑现在的路是错的。
想想最近的巴以冲突，俄乌战争，以及过去，缅甸国内昂山素季的政权斗争，上台，软禁，下台，上台。印度与巴基斯坦的历史纠葛，曾经本来可以是世界上17亿人口的第一国，却变成了
印度+巴基斯坦，而你如果看下面的地图，巴基斯坦被分成了东西两块巴基斯坦，他们要沟通必须通过印度，而印度想让他们统一吗？这些复杂的政治、宗教斗争就演变成了现在的三个国家。
印度+巴基斯坦+孟加拉。
如下这段文字，值得我们每一个中国人警醒。
随着中国在世界经济中地位的提高，来自各方的压力也渐次而来，美国的施压是最新和影响最大的，却不是唯一的一个。
但在所有的艰难险阻中人们最担心的反而不是来自外部，而是内部的骄傲自满，以及可能出现的狭隘民族情绪，这可能会触发另一轮的闭关倾向，从而影响到改革开放的整体。这种担心并非空穴来风，如果不足够警惕，人们的自满的确可能是致命的。
到这时，世界其他国家的教训已经越来越有参考价值。
去年在复旦大学返校日的时候，有个教授说，给各位企业家提个醒，特别是做国货，国潮的企业家。
目前国内的国潮热，厉害了word国非常激进，你的生意可能现在风生水起，但要警醒这个可能是一股风，是有一定的民粹主义在里面。而民粹主义的本质是 非理性思考。
作者说，发展是一道窄门，能够通过去的国家不多。
如果放眼更广阔的范围，在亚洲，在非洲，拉美等发展中国家，回首这几十年的世界发展状况，我们会发现一个发展中国家从落后到现代化，这条路看上去如此普通，但真正能够完成的国家其实少之又少。
或者说，现代化不是坦途大道，反而只是一道窄门大多数国家并没有完成这惊人一跃，而是在寻找窄门的路途中迷失了。中国作为少数正在经过窄门的国家，由于比其他国家顺利，容易忽视其中的艰难和险恶，过于将现代化的成功当作理所当然了。
世界是一个复杂的综合体，这里既有理想化的成分，比如人们对于人权的向往和对美好生活的追求，以及帮助弱者的慈善行为，也有更加复杂的一面，那就是国家之间的确存在一定的竞争关系，一个国家的发展可以取代另一个国家原有的优势。
世界上有相当一部分国家却没有中国那么幸运，它们或者由于天生的不足，或者因为后天的选择出错，在到达那道发展的窄门之前，就已经接近于失败。
走得过去的原因是，做对了这四个选择题。在关键步骤上的一个选择会决定了国家的命运和前途走向
1. 国际关系，被迫选边。
2. 经济制度，管制还是自由贸易。
3. 对外交流，开放还是闭关锁国。
4. 避免战争。
而过不去的原因可能是倒在了任何一步上。
书中作者举了很多亚非拉国家，以及部分欧洲发展中国家的例子，为什么是这些国家，而不是美国，英国，加拿大等强国，因为他们早已跨过了那个发展的窄门，现在把持着世界秩序。
首先是阿富汗，别看现在这么破破烂烂的阿富汗，它曾经在19世纪是一个坚决要求现代化，并去取得过一定成就的国家，然而在复杂的国际博弈下，陷入了选边难题，导致了全盘皆输。苏联，美国，圣战者，军阀混战，塔利班。。。。。。
在一次次的战乱中，已经取得的政治、经济和世俗化成就被颠覆。
在大博弈中，多数的传统国家都被迫做出选择，只有少数的幸运国家是例外。他们要么是处于世界强国不感兴趣的边远地带，比如，日本、或者两大（多个）势力的交界地带，比如泰国、阿富汗、伊朗。
其次是幸运的泰国，利用自己处于英法势力夹缝中的地位维持了独立性，而国王又迅速转向，学习西方的技术、政治和社会治理经验，完成一定程度的现代化，这些转向导致泰国成了东南亚的稳定剂。
而夹缝中的伊朗就没有这么幸运了，由于国王迫切地想完成现代化进程，却无法保持独立的判断力，在政策上过于依赖这个，或者那个强权的许诺，因而被英、俄两大势力“欺骗”，又同时被两者抛弃。
作者还科普了过去100年的两大殖民体系，真是涨知识。
在殖民地系中，可以划分成重要的两类，其中以英国和法国各为代表。
英式殖民地中，每一块殖民地都相当于一个独立的有机体，殖民地虽然有王派来的总督，但一般事务却放给了殖民地所成立的类似议会的组织，这些地方议会承担起了日常管理和本地区立法职能。
因此英式殖民地独立的过程就是这些原本由英国人控制的立法和行政机构逐渐接纳本地人，并由本地人完全接管本地事务的过程。由于具有连续性，英式殖民地所遇到的问题相对较少。
在法式殖民地中，由于法国本土的中央集权模式，使得每一个殖民地都只相当于法兰西这个庞大帝国的一个器官，缺乏独立的管理能力。这些器官必须依赖于法兰西的母体才能存活，一旦失去母体，就会引起剧烈的经济和社会萎缩。法式殖民地的独立，相当于为每一个器官强行加装手脚以形成一个完整的躯体，难度要大得多。
在实际操作中，刚刚独立的国家往往处在最具有雄心壮志的时期，也是对它们之前推翻的殖民体系最仇恨之时，因此，独立国家与它们的前宗主国往往会发生激烈的冲突，形成巨大的闭关锁国倾向，或者迅速地在国际强权中参与选边游戏。
曾经被英国殖民的国家，一共有56个地区2个。其中亚洲10个，欧洲3个，美洲8个，非洲21个，大洋洲14个，可以看得出来被英国殖民的国家最多的地区就是非洲等地。
亚洲的马来西亚，巴基斯坦，印度，孟加拉国，马尔代夫，新加坡，斯里兰卡，文莱，缅甸，民主也门，中国香港 都被英国殖民过。
欧洲的爱尔兰，塞浦路斯，马耳他。
美洲的的多巴哥，牙买加，格林纳达，加拿大，伯利兹，圭亚那，特利尼达，巴哈马，安提瓜，巴布达。
大洋洲的澳大利亚，新西兰，巴巴多斯，基里巴斯，瓦努阿图，图瓦卢，索罗门群岛，萨摩亚，斐济，圣文森特和格林纳丁斯，圣卢西亚，圣克里斯多福与尼维斯。
还有非洲大陆上的 南非，尼日利亚，喀麦隆，莱索托，博茨瓦纳，加纳，马拉维，坦桑尼亚，津巴布韦，斯威士兰,赞比亚，乌干达，汤加塞舌尔，毛里求斯，莫桑比克，纳米比亚，塞拉利昂，肯尼亚，冈比亚等等国家地区。
法国在历史上殖民过许多国家和地区，其中包括：
在亚洲，如越南、老挝、柬埔寨 国家；
在非洲，如塞内加尔、马里、刚果民主共和国等国家；
在印度洋地区，如马达加斯加、留尼汪等地；
在加勒比海和大西洋地区，如法属圭亚那、马提尼克等地；在波利尼西亚地区，如法属波利尼西亚、新喀里多尼亚等地；
以及在北非地区，如阿尔及利亚、突尼斯、摩洛哥等国家
中国改革开放是不容易的，今天的和平和富足不是理所应当的，而是我们共同选择和努力的结果。
世界上更多国家的教训证明，一旦背离了融入世界的初心，接踵而来的恶果（闭关锁国，然后独裁），是有可能将一切的成就重新毁掉的！
以上大部分内容来自 郭建龙的新书《失落的世界》
2023年疫情放开了，而2024年，公司的差旅政策也放松了很多，今年有幸要去越南。
以后几次的内容，我来学习一下越南、马来西亚、新加坡、巴基斯坦，印度、缅甸等一些亚洲国家的近100年历史。
为什么不是去看看中亚、非洲的历史呢？因为我去过一次迪拜，落地后，那个炙热的天气、干枯的土地，现在坐在家里也觉得难受，脑子嗡嗡的，就不折磨自己做这些回忆和思维实验了。
