Sam Altman是右边这个小伙子。
萨姆·奥特曼于1985年4月22日出生在伊利诺伊州的芝加哥，成长于密苏里州的圣路易斯。
他曾就读于约翰·布劳斯学校，随后在斯坦福Stanford University大学学习计算机科学，但在2005年辍学以追求创业事业。他共同创立了基于位置的社交网络公司Loopt，该公司于2012年被Green Dot Corporation收购。
在他的职业生涯中，奥特曼参与了众多科技和投资项目。他于2011年加入Y Combinator，并在2014年成为其总裁，同年短暂担任Reddit的CEO。
他与埃隆·马斯克于2015年共同创立了OpenAI，并在其发展过程中发挥了关键作用，在2023年短暂离职后重新担任CEO。
奥特曼还积极倡导全民基本收入，并参与了各种政治讨论和倡议，尽管最终他决定将重心放在人工智能事业上，而不是竞选政治职位。
萨姆在2023年短暂的被迫离职，在中国和全世界其他地区，掀起了对于他的同情，以及“斥责”对于资本的无情，博取了非常多的同情分。
想到美国的这些IT、互联网巨头的高管，我个人感觉，像比尔盖茨，乔布斯，在中国的口碑算是比较好的。
而扎克伯格就像他的名字一样渣，萨姆原先积攒的这些民间口碑，被他的这个发表在华盛顿邮报上的这篇文章败光了。
他的发言中的内容充满了美国的民主价值观是唯一正确的理念、世界警察以及标准政客的口吻。
也许是2024年是美国的大选之年，周遭的舆论、媒体让美国人都进入了政治语言状态，也许是他之前的那段政治讨论和倡议经历，在他的内心还是深深的种下了一些政治种子。
原文在如下，同时我把用ChatGPT翻译的这篇文章放在次条。
Opinion | Sam Altman: AI’s future must be democratic - The Washington Post
我引用文中的4点，来简单谈谈我的个人看法。
首先是开头部分，强调谁将控制未来的人工智能（AI）这一紧迫问题，并指出在美国及其盟友领导的民主愿景与由中国和俄罗斯等国家推动的威权模式之间进行战略选择的重要性。
把一个好好的技术问题，变成了东西方的对立。而且没有第三个选择，要么是美式民主+五眼联盟，要么是俄罗斯和中国主导？？？
说好的科学无国界呢？
The rapid progress being made on artificial intelligence means that we face a strategic choice about what kind of world we are going to live in: Will it be one in which the United States and allied nations advance a global AI that spreads the technology’s benefits and opens access to it, or an authoritarian one, in which nations or movements that don’t share our values use AI to cement and expand their power?
其次，Sam在怕什么呢？一个好好的技术人才，要把这些扯上价值观？？
领导AI的挑战不仅仅是出口技术，还在于出口该技术所支持的价值观。
也许我们中国人无法接受的事情，在美国这是日常。民众经常到国会去请愿，是这样子的，你能想象吗？
而一年前的2023年6月关于AI的未来，他是这么说的，OpenAI公司的首席执行官萨姆·奥特曼表示，中国应该在制定确保变革性新系统安全所需的人工智能安全框架中发挥关键作用。
“随着越来越强大的人工智能系统的出现，全球合作的风险比以往任何时候都高，”奥特曼在上周六通过视频链接在北京的一次会议上说道。
一年时间前后的发言，简直判若两人。
https://www.business-standard.com/world-news/openai-s-ceo-sam-altman-calls-on-china-to-help-shape-ai-safety-guidelines-123061000174_1.html
2024年的文章。
2023年的文章
第三点，他俨然是一副国际警察的模样。
萨姆说：“我过去曾谈到创建类似国际原子能机构的AI机构，但这只是一个潜在的模式。一个选项是将日本和英国等国家建立的AI安全研究所网络连接起来，并创建一个投资基金，致力于遵守民主AI协议的国家可以从中提取资金，以扩展其国内的计算能力。”
第四点，他又是一个政客
萨姆像一个政客一样，把AI问题变成了像其他气候问题，人权问题，用词口吻是：要保持与中国的对话。
他的原话是：“我们需要创造性地思考世界如何建立开发和部署AI的规范，特别关注安全性并确保历史上被落下的全球南方和其他国家的参与。与其他全球重要问题一样，这需要我们与中国接触并保持持续对话。”
最后，他像川普一样说到了要给美国创造更多的就业岗位，把更多的技术留在美国。
看来川普的影响力也是杠杠的，"美国优先,美国优先,美国优先"说的多了就有人信了。
