竟然有人以废除“六法”为幌子,来攻击“三反”“五反”运动,是何居心?

职场   2024-08-24 00:00   广西  



  文  || 春秋5000
编辑 || 杨伦清

 



在前面的文章说到解放之初,很多反动分子暗流涌动,不得不进行“三反”“五反”的运动,把这些贪腐、反动分子揪出来,很大程度上维持了社会的稳定。

但还是有那么一部分人,以废除六法为幌子攻击这次运动,为是为何呢?




1

     关于废除六法和“三反”“五反”    


在前面的文章说到解放之初,很多反动分子暗流涌动,不得不进行“三反”“五反”的运动,把这些贪腐、反动分子揪出来,很大程度上维持了社会的稳定。

原文:污蔑“三反”“五反”是人治手段的人,他们安的是什么心?

其实,我要表达的意思是什么呢?

特殊时期处理一些事情,也是需要一些特殊手段,包括:群众运动。当然,并没有反对用法治管理社会,以法治国也是我党一贯的方针。

只是反对网络上那些,以“法治”为幌子,污蔑、抹黑解放之初伟人发动的“三反”、“五反”运动。

实际上在这一次运动中,揪出当时全国最大的贪腐:刘青山、张子善!别说当时法制还没那么健全,即使放到现在,又能把他们怎么样呢?





结果就有人说了一段话,大致意思是,新中国成立后,全面废除了民国的法律,言外之意:


南京国民政府,先后制定了民国宪法(约法)、民法、刑法、商事法、诉讼法、法院组织法等初步搭建起近现代法制体系。但49年后,中共废除“伪法统”,废除“六法全书”,将民国政府时期的司法人员、立法人员以“反动”为由,全部清除体制。三反、五反等历次政治运动,更使得法制建设荡然无存。



新中国就不应该废除“六法”


这段话看似没有毛病,只是让人读起来总感觉我党治国全凭“人治”一样。

实际是怎样的一个情况呢?今天就来一一解答:

政权更迭,是继承还是废除前政权的宪法都无可厚非,既可废除也可援用。如果废除,一般废除其相抵触的部分。

而且,在新中国成立之前,就宣布废除旧法,是因为蒋介石祈求和谈提出要保留其“法统”的缘故。

即1949年元旦蒋介石发表《新年文告》,提出谈判求和的“五项条件”,其中第三项是:


神圣的宪法不由我而违反,民主宪政不因此而破坏,中华民国的国体能够确保,中华民国的法统不致中断。



由于蒋介石提出了“法统”问题,毛泽东则提出了反驳,要知道在写文章进行辩论方面,毛泽东几乎没有输过。





毛泽东发表《关于时局的声明》,正式提出同国民党和平谈判的“八项条件”,其中第二条“废除伪宪法”,第三条“废除伪法统”。

宪法是统治阶级权力的法律依据,通常认为只有根据宪法性法律的传统所产生的国家权力,才是所谓“合法”的“正统”的。

其实,所谓“统治阶级权力”,不过是借“统治阶级”之名,行“统治集团权力”之实而已。

蒋介石提出“法统不致中断”,其目的就在于以法统为护符,妄图继续维持其摇摇欲坠的反动政权。

当然,这是他的一厢情愿。所以毛泽东才强调必须“废除伪宪法”,必须“废除伪法统”,这是一种政治策略没什么好说的,正常。

实际发出“废除六法全书”否定“六法”是王明个人提出来的,党中央对废除《六法全书》的观点,并非完全一致。毛泽东、周恩来就认为不能全盘否定。

周恩来明确批示:


对于旧法律条文,在新民主主义的法律精神下,还可以批判地采用和修改一些,而不是基本采用,这对今后司法工作仍然需要。此点请王明同志加以增补。







新中国第一部宪法于1954年制定完成!

三反五反是1951年发起的群众运动,而且是迫在眉睫要揪出那些反动分子,所以说这位朋友用“废除六法”一事来指责“三反”“五反”运动是没有道理的。

这一次群众运动与“废除六法”、弃用旧社会司法人员没有多大关联性!后续的几次大运动对司法的破坏性那是客观存在的,也不否定,党内对此已经做了定性,在此不用累述!

重点:中华人民共和国政府从来没有正式宣布在大陆地区废止“六法全书”!

2

     法治的局限性:司法腐败    


这是本文补充的一个额外的问题,即使没有废除六法,就能保证不发生这样那样的问题么?

“六法”其实也不是国民党的产物,他是清末五大臣考察、伍廷芳修律,师承中华法系大清律例、罗马法、法德日立法的结果,算是一个泊来品吧。

中华民国1921年成立,沿用了“六法”,社会上贪腐问题解决了没有?

我们似乎不能抛开另一个问题,无论怎么完善的法律,司法不都得靠人来执行!只要是依靠人来执行必然会存在司法腐败。





“衙门八字开,有理无钱莫进来”不正是司法腐败的真实写照么?

所以,尽管民国有“六法”支撑,但司法执行差不多成了一个笑话!

因此用“废除六法”来指责“三反”“五反”运动是没有任何正当依据的。


“三反”运动是在党、政、军机关内部开展的反贪污、反浪费、反官僚主义的斗争,“五反”运动则是在资本主义工商业者中开的反行贿、反偷税漏税、反盗骗国家财产、反偷工减料、反盗窃国家经济情报的斗争。

当年的“三反”、“五反”运动,留下许多宝贵经验,对于今天的反腐败斗争仍然具有重要的指导和借鉴作用。其中一个十分重要的的启示就是:反内部的腐败必须与反外部的腐蚀同时进行。




即使没有废除六法,能解决快速以上这些问题么?如果能,在国民党统治时期不早就解决了?

所以,这些人凭着自我良好感觉,对伟人指手画脚,不了解历史背景,殊不知正是这场运动 荡涤了当时社会上所有歪风邪气,使新中国步入稳定阶段。


 《回首文革》 





《回首文革(上下)》是一本由张化和苏采青撰写的图书,由中共党史出版社于2004年出版。该书详细讲述了文化大革命的历史,并对其进行了深入的分析和反思。《回首文革》(上下中国十年文革分析与反思)内容简介:我们一定要善于很好地利用建国45年来党史的经验教训。这是财宝。



,。包括犯错误的经验也是财宝。不利用错误经验,把它当财宝,那错误就白犯了。






春秋文史
本号聚集古今历史、文化爱好者和理工科人士,喜欢读书之人,从理工科角度看世界,或许会有所不同哦
 最新文章